Вплив рівнів водозабезпечення, добрив, густоти стояння рослин на врожай та якість соняшнику олеїнового типу - Автореферат

бесплатно 0
4.5 199
Визначення раціональності використання посівами соняшнику вологи в зоні південного Степу України в незрошуваних і зрошуваних умовах. Огляд енергетичної ефективності технології вирощування соняшнику олеїнового типу. Вплив мінеральних добрив на ріст рослин.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Разом з тим, в останні роки спостерігається нестабільність валових зборів соняшнику. В останні роки зявились нові гібриди соняшнику вітчизняної і зарубіжної селекції так званого олеїнового типу, з підвищеним вмістом олеїнової кислоти. Дослідження за темою дисертаційної роботи виконувалися автором згідно з тематичним планом Державного вищого навчального закладу "Херсонський державний аграрний університет": "Розробити і впровадити у виробництво ресурсозберігаючі технології вирощування соняшнику спеціального призначення в умовах півдня України" (номер державної реєстрації 0104U010374). Завдання досліджень: ? вивчити вплив рівня водозабезпечення, мінеральних добрив і густоти стояння рослин на ріст, розвиток та продуктивність соняшнику; Уперше в умовах півдня України досліджено вплив фону живлення, густоти стояння рослин на врожайність та якість насіння соняшнику олеїнового типу гібриду Еней в незрошуваних та зрошуваних умовах.Вивчення впливу рівня водозабезпечення (без зрошення, зрошення); фону живлення (без добрив; N45P60; N90P120); густоти стояння рослин (30 тис./га; 40 тис./га; 50 тис./га; 60 тис./га; 70 тис./га; 80 тис./га) проводили у польовому трифакторному досліді методом розщеплених ділянок. Діаметр кошику максимального значення досягав при поєднанні: внесення добрив нормою N90P120 та густоти стояння рослин 30 тис./га і становив - 18,8 см без зрошення, та 26,1 см - при зрошенні. Найбільшою площа листкової поверхні соняшнику, як без зрошення, так і в зрошуваних умовах, формувалась у фазу цвітіння на фоні внесення добрив нормою N90P120 та густоті стояння рослин 80 тис./га. При зрошенні спостерігається значне підвищення врожайності: без зрошення, в середньому, вона становила 16,1 ц/га, тоді як при зрошенні - 28,7 ц/га. Так, у варіанті без добрив збільшення густоти стояння рослин від 30 до 60 тис./га дає зростаючі прибавки (1,1 - 4,1 ц/га), а при подальшому збільшенні густоти стояння до 70 та 80 тис./га врожайність зменшувалась на 0,7 - 2,1 ц/га, порівняно з густотою стояння рослин 60 тис./га.У дисертації подано теоретичне обґрунтування і практичне вирішення технологічних прийомів підвищення врожайності і якості насіння гібриду соняшнику олеїнового типу, зокрема рівня водозабезпечення, фону живлення та густоти стояння рослин. Максимальне значення цього показника було отримане в поливних умовах при застосуванні добрив нормою N90P120 за густоти стояння рослин 80 тис./га - 193,5 см. У фазу цвітіння зафіксовано максимальну площу листкової поверхні - при вирощуванні соняшнику в умовах зрошення на фоні живлення N90P120 за густоти стояння рослин 80 тис./га - 40,9 тис.м2/га. Чиста продуктивність фотосинтезу максимальною була в фазу цвітіння в комбінації, де поєднувалось зрошення, фон живлення N90P120 з густотою стояння рослин 70 тис./га - 12,2 г/м2/доба. Найбільший коефіцієнт водоспоживання соняшнику зафіксовано в богарних умовах, без внесення добрив за густоти стояння рослин 80 тис./га - 220 м3/ц, найменший - при поєднанні зрошення, фону живлення N90P120 та густоті стояння рослин 70 тис./га - 99 м3/ц.

План
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

Вывод
У дисертації подано теоретичне обґрунтування і практичне вирішення технологічних прийомів підвищення врожайності і якості насіння гібриду соняшнику олеїнового типу, зокрема рівня водозабезпечення, фону живлення та густоти стояння рослин. Результати одержаних експериментальних даних дозволяють сформулювати такі висновки: 1. При вирощуванні соняшнику в незрошуваних умовах, порівняно зі зрошуваними, забезпечуються найбільш сприятливі загальнофізичні та воднофізичні властивості ґрунту. Застосування добрив сприяло збільшенню запасів нітратів та рухомого фосфору в ґрунті, на відміну від неудобрених варіантів. Максимальне використання азоту зафіксовано в період “сходи-цвітіння”, а фосфору та калію - “цвітіння-фізіологічна стиглість”.

2. Зрошення, у середньому за роки досліджень, подовжувало тривалість періоду “сходи-фізіологічна стиглість” соняшнику на 4 дні. Внесення мінеральних добрив спричиняло до збільшення тривалості вегетації на 2 - 3 без зрошення на 4 - 5 днів у зрошуваних умовах. Вплив густоти стояння рослин був менш суттєвим: досліджуваний показник збільшувався, в середньому, на 1 день. Зрошення, внесення добрив й збільшення густоти стояння істотно збільшували висоту рослин. Максимальне значення цього показника було отримане в поливних умовах при застосуванні добрив нормою N90P120 за густоти стояння рослин 80 тис./га - 193,5 см. Діаметр кошику найбільшим був на фоні N90P120 та густоті стояння рослин 30 тис./га - 26,1 см.

3. Досліджувані фактори суттєво змінювали площу листкової поверхні та накопичення сухої речовини в усі періоди визначення. У фазу цвітіння зафіксовано максимальну площу листкової поверхні - при вирощуванні соняшнику в умовах зрошення на фоні живлення N90P120 за густоти стояння рослин 80 тис./га - 40,9 тис.м2/га. У цьому ж варіанті була отримана найбільша маса сухої речовини соняшнику - 81,2 ц/га. Найбільше значення фотосинтетичного потенціалу соняшнику було зафіксовано у фазу фізіологічної стиглості в зрошуваних умовах на фоні внесення подвійної норми мінеральних добрив і за густоти стояння 80 тис./га - 1242 тис. м2 доба/га. Чиста продуктивність фотосинтезу максимальною була в фазу цвітіння в комбінації, де поєднувалось зрошення, фон живлення N90P120 з густотою стояння рослин 70 тис./га - 12,2 г/м2/доба.

4. Зрошення призводило до збільшення кількості бурянів та їх сухої маси на 29 та 46,6 % відповідно. Застосування мінеральних добрив нормами N45P60 та N90P120 спричиняло збільшення забуряненості соняшнику від 12,5 до 21,1%, сухої маси бурянів на 7,8 - 13,6% без зрошення та відповідно на 14,8 - 25,9% та 21,2 - 45,5% на зрошуваних ділянках. Загущення посівів з 30 до 80 тис./га сприяло зменшенню кількості бурянів на 3,3 - 16,3% на неполивних варіантах та на 4,2 - 16,6% на зрошенні. Суха маса бурянів зменшувалась від збільшення густоти стояння без зрошення від 5,8 до 27,2%, при зрошенні - на 4,7- 27,7%.

5. Аналіз експериментальних даних свідчить, що максимальну врожайність у досліді отримано в зрошуваних умовах, при внесенні добрив нормою N90P120 та густоті стояння рослин 70 тис./га - 36,0 ц/га. При зрошенні врожайність соняшнику збільшувалась на 78,3% порівняно з умовами без зрошення. Частка участі рівня водозабезпечення у зміні врожаю соняшника була найбільшою і коливалась у межах від 75,26 до 79,85%. Частка мінеральних добрив складала від 10,78 до 13,69%, а густоти стояння рослин - 0,88 - 1,05%.

6. Максимальний вміст олії в насінні отримано при вирощуванні соняшнику без зрошення, без внесення добрив за густоти стояння рослин 30 тис./га - 54,2%. Найбільший збір олії з гектара посівів зафіксовано на зрошенні з подвійною нормою добрив - 1528,7 кг/га.

7. Під впливом досліджуваних факторів змінювався жирнокислотний склад олії. Застосування зрошення, мінеральних добрив і зміна густоти стояння рослин спричиняли зменшення вмісту олеїнової кислоти та збільшення лінолевої та пальмітинової кислот. Максимальний вміст олеїнової кислоти - 78,72% зафіксовано за умов вирощування соняшнику без зрошення на неудобреному фоні з густотою стояння рослин 30 тис./га.

8. Сумарне водоспоживання зрошуваного соняшнику становило 3486 м3/га, що на 28,6 % більше, ніж при вирощуванні його без зрошення. Внесення добрив та збільшення густоти стояння рослин підвищувало сумарне водоспоживання. У структурі загального водоспоживання на частку корисних опадів у незрошуваних умовах припадає 60,34%, ґрунтової вологи - 39,66%. У зрошуваних умовах корисні опади складали 39,33%, зрошувальна норма 39,10, запаси ґрунтової вологи - 21,57% від сумарного водоспоживання.

Найбільший коефіцієнт водоспоживання соняшнику зафіксовано в богарних умовах, без внесення добрив за густоти стояння рослин 80 тис./га - 220 м3/ц, найменший - при поєднанні зрошення, фону живлення N90P120 та густоті стояння рослин 70 тис./га - 99 м3/ц.

9. Економічна оцінка технології вирощування гібриду соняшнику Еней показала, що максимальний чистий прибуток в богарних умовах отримали на фоні живлення N45P60 за густоти стояння рослин 40 тис./га - 1155 грн/га. У зрошуваних умовах найбільший чистий прибуток - 2729 грн./га отримали при вирощуванні соняшнику на зрошенні, внесенні подвійної норми добрив та густоти стояння рослин 70 тис./га. З енергетичної точки зору вирощування соняшнику олеїнового типу є ефективним та енергозберігаючим в незрошуваних умовах виконання комплексу агроприйомів: фон живлення N45P60 та густота стояння рослин 40 тис./га, а в зрошуваних умовах на фоні живлення N90P120 та густоті стояння 70 тис./га. З метою отримання максимального врожаю в умовах південного Степу України рекомендуємо при вирощуванні соняшнику олеїнового типу гібриду Еней без зрошення вносити добрива нормою N45P60 за густоти стояння рослин 40 тис./га. При вирощуванні його на зрошуваних землях мінеральні добрива слід вносити нормою N90P120, густоту стояння рослин у посівах встановлювати з розрахунку 70 тис./га.

ПЕРЕЛІК ДРУКОВАНИХ РОБІТ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

1. Ушкаренко В.О., Лазер П.Н., Каплін С.О. Ефективність вирощування соняшнику олеїнового типу в умовах півдня України// Таврійський науковий вісник: Зб. наук. пр. - Херсон: Айлант, 2006. - Вип. 45. - С. 6 - 11. (Частка авторства 70% - проведення дослідів, статистична обробка та аналіз даних)

2. Каплін С.О. Водоспоживання та ефективність використання води гібридом соняшника Еней// Таврійський науковий вісник: Зб. наук. пр. - Херсон: Айлант, 2006. - Вип. 47. - С. 65-71.

3. Каплін С.О. Вплив умов вирощування, фону живлення та густоти стояння на врожайність та динаміку листкової поверхні рослин гібриду соняшнику Еней// Таврійський науковий вісник: Зб. наук. пр. - Херсон: Айлант, 2006. - Вип. 52. - С. 65 - 71.

4. Ушкаренко В.О., Лазер П.Н., Каплін С.О. Енергетична та економічна ефективність вирощування гібрида соняшнику Еней// Вісник Білоцерківського державного аграрного університету: Зб. наук. пр. - Біла Церква: 2007 . - Вип. 46. - С. 80 - 83. (Частка авторства 75% - проведення розрахунків, аналіз їх результатів).

5. Ушкаренко В.О., Лазер П.Н., Каплін О.О., Каплін С.О. Збір олії та її якість залежно від умов вирощування, фону живлення та загущення рослин гібриду соняшника Еней// Селекція та насінництво. Харків: 2007 . - Вип. 94. - С. 218 - 225. (Частка авторства 70% - проведення розрахунків, аналіз їх результатів).

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?