Характеристика методики врахування сейсмічного ризику потенційно небезпечних територій та об’єктів із застосуванням методів ризик-аналізу. Дослідження моделі азимутальної інтенсивності випромінювання сейсмічної енергії для землетрусу в зоні Вранча.
При низкой оригинальности работы "Вплив природних і техногенних процесів на потенційно небезпечні об’єкти. Сейсмічний ризик", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
На території України деякі потенційно небезпечні обєкти, що знаходяться в експлуатації, були запроектовані без детального врахування відповідних геолого-геофізичних характеристик територій їх розміщення. Для територій розміщення атомних електростанцій (АЕС) України аналіз та визначення рівнів сейсмічного ризику не проводилися. На сьогодні проблема дослідження та оцінювання природних ризиків включає такі фундаментальні наукові задачі: прогнозування небезпечних природних процесів та явищ; моделювання механізму їх розвитку; оцінювання безпеки населення та стійкості інфраструктури під час дії ризикових явищ; розробку методів управління ризиками. Вразливість людей та обєктів (фізична, економічна, соціальна та екологічна) характеризує властивість будь-яких обєктів соціальної та матеріальної сфер (елементів ризику) в повному обсязі або частково втрачати здатність до виконання своїх природних чи заданих функцій в результаті прояву ризикового явища або процесу. У звязку з тим, що на сьогодні Україна експлуатує 4 АЕС з 15 енергоблоками, а одна АЕС виводиться з експлуатації, на прикладі АЕС, як потенційно небезпечного обєкта з різними стадіями життєвого циклу, проведено аналіз вимог та рекомендацій щодо визначення сейсмічної небезпеки територій їх розміщення з точки зору нових даних про сейсмотектонічну активність платформ та уточнення даних сейсмічного районування.Методологічною основою процедур вибору місць розміщення майданчиків для АЕС є системний підхід до аналізу чинників, що можуть вплинути на прийняття рішення. В звязку з цим необхідно проводити інтегральну оцінку відповідності кожного з конкурентних майданчиків геоекологічним критеріям за чинниками, одним із яких є сейсмічний ризик. Сейсмічний ризик повязаний як з можливістю виникнення на певній території землетрусу максимальної сили, так із наявністю на ній будівель, споруд та населення, яким в результаті дії землетрусу може бути завдано шкоди. Для аналізу та оцінювання сейсмічного ризику територій розміщення потенційно небезпечних обєктів доцільно застосовувати методологічну базу, яку складають: системний підхід до аналізу чинників, що можуть вплинути на прийняття управлінського рішення; ймовірнісний метод аналізу безпеки; ризик-аналіз та теоретичні основи створення моніторингу літотехнічної системи.
Вывод
сейсмічний азимутальний землетрус
У висновках підбито підсумок дослідження та наведені найважливіші результати, отримані при виконанні дисертаційної роботи. Головні результати роботи можна сформулювати у формі наступних тверджень.
Методологічною основою процедур вибору місць розміщення майданчиків для АЕС є системний підхід до аналізу чинників, що можуть вплинути на прийняття рішення. В звязку з цим необхідно проводити інтегральну оцінку відповідності кожного з конкурентних майданчиків геоекологічним критеріям за чинниками, одним із яких є сейсмічний ризик. Основними складовими сейсмічного ризику для території України є природна сейсмічна небезпека; техногенна надійність середовища існування; можливість попередження про землетрус; готовність населення та офіційних органів влади до сейсмічних подій. Сейсмічний ризик повязаний як з можливістю виникнення на певній території землетрусу максимальної сили, так із наявністю на ній будівель, споруд та населення, яким в результаті дії землетрусу може бути завдано шкоди.
Розроблено модель моніторингу за станом ЛТС майданчика АЕС, який необхідно проводити протягом всього життєвого циклу АЕС на основі запровадження комплексного моніторингу (постійно діючих мереж спостереження). Розроблена оригінальна модель ймовірнісної взаємодії потенційно небезпечного обєкта з природним середовищем (на прикладі дії землетрусу).
Для аналізу та оцінювання сейсмічного ризику територій розміщення потенційно небезпечних обєктів доцільно застосовувати методологічну базу, яку складають: системний підхід до аналізу чинників, що можуть вплинути на прийняття управлінського рішення; ймовірнісний метод аналізу безпеки; ризик-аналіз та теоретичні основи створення моніторингу літотехнічної системи. На основі цього розроблено оригінальну методику аналізу та оцінювання сейсмічного ризику території розміщення потенційно небезпечних обєктів України.
Побудована модель азимутальної інтенсивності випромінювання сейсмічної енергії для землетрусу в зоні Вранча (модель сейсмічного впливу); визначені емпіричні залежності інтенсивності прояву землетрусу на різних відстанях від епіцентру і для різної глибини гіпоцентру - 3-D графічні зображення для осередку з зони Вранча. В першому наближенні розроблена модель сейсмічного впливу може застосовуватися для землетрусу як осередку в зоні Вранча, так і Кримського півострова та використовуватися для визначення оперативних (експрес) оцінок сейсмічного ризику територій розміщення нових обєктів.
Вперше на модельних прикладах проведено визначення рівнів сейсмічного ризику територій для розміщення конкурентних майданчиків АЕС, що можуть бути використані під час проектування нових та для підвищення безпеки діючих АЕС України.
Список литературы
1. Вижва С.А., Черніговцева О.Б. Сучасні підходи до організації сейсмічного моніторингу як частини геофізичного моніторингу довкілля // Вісн. Київ. ун-ту. Сер. Геологія. - 2001. - Вип. 19. - С. 24-28.
2. Вижва С.А., Винниченко О.Б. Складові, сучасні підходи та особливості оцінки сейсмічного ризику території України // Вісн. Київ. ун-ту. Сер. Геологія. - 2002. - Вип. 23-24. - С. 13-17.
3. Вижва С.А., Винниченко О.Б. Застосування імовірнісних методів аналізу для визначення ризику потенційно небезпечних обєктів // Збірник наукових праць УКРДГРІ. - 2003. - Вип. 1. - С. 54-58.
4. Винниченко О.Б. Аналіз сейсмічного ризику потенційно небезпечних обєктів, розміщених на території України // Вісн. Київ. ун-ту. Сер. Геологія. - 2004. - Вип. 29-30. - С.46-51.
5. Винниченко О.Б., Качалін І.Г. Практичні підходи до реалізації методики аналізу сейсмічного ризику потенційно небезпечних обєктів. Сейсмічний моніторинг // Вісн. Київ. ун-ту. Сер. Геологія. - 2005. - Вип. 34-35.- С.86-90.
6. Вижва С.А., Черніговцева О.Б. Сучасні підходи до оцінки сейсмічної небезпеки при будівництві потенційно небезпечних промислових обєктів // Матеріали Науково-технічної конференції ”Будівництво в сейсмічних районах України”. - Ялта, 1999. - С.71-72.
7. Вижва С.А., Черніговцева О.Б. Національна сейсмічна система як частина геофізичного моніторингу навколишнього середовища // Тез. доп. міжнар. наук. конф. “Геофізичний моніторинг геологічних процесів та екологічного стану середовища”. - К., 2000. - С.24-26.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
