Детермінанти податкової політики в Україні. Стан податкової політики в сфері оподаткування доходів фізичних осіб в Україні. Застосування зарубіжних моделей податкової політики для умов України. Охорона праці в органах ДПС.
У 90-х рр. минулого століття Україна була вимушена практично з нуля будувати власну систему оподаткування. Недосконалість нормативних актів у сфері оподаткування, часто некритичне копіювання досвіду розвинутих країн, невпинне загострення трансформаційної кризи призвели до формування в країні складної, заплутаної, суперечливої та неефективної податкової системи. Значний податковий тягар гальмує економічне зростання в Україні, перешкоджає розвиткові інвестиційних процесів, послаблює конкурентоспроможність українських підприємств. Кроки, які останнім часом зроблено Україною у напрямі модернізації податкової системи, не знімають потреби в підготовці та здійсненні її більш ґрунтовних перетворень, спрямованих на формування передумов та стимулів для запровадження інноваційної моделі соціально-економічного розвитку. Губського ще у 2000 р. було підготовлено детальну концепцію реформування податкової системи України.Враховуючи те, що наше суспільство в цілому і держава зокрема переживають трансформаційний процес, який не мав аналогій у світовій практиці, важливо зрозуміти його сутність і, виходячи з існуючих закономірностей розвитку держави та, відповідно, її функцій у сучасних умовах, сформувати таку податкову систему, яка б відповідала потребам не тільки сьогодення, а й була здатна вирішувати проблеми, у першу чергу економіки, у перспективі. Теоретичні концепції ролі держави в економіці мають багате історичне підґрунтя. Історія людської цивілізації не дає прикладів економіки, вільної від держави, чи такої, що не потребує держави, хоча ступінь і зміст втручання були різними. Наведені дані ілюструють різний ступінь втручання держави в економіку та його нерівномірність у розрізі окремих країн, однак жодною мірою не можуть свідчити про ефективність державного навантаження на економіку. Серед них слід назвати: по-перше, здатність держави через регулювання економічної діяльності субєктів ринку викопувати роль стабілізуючого фактора суспільного розвитку; по-друге, розуміння складності теоретичного обґрунтування та практичної реалізації присутності держави в економіці, адекватної складності самої економіки; по-третє, залежність ефективності Державного управління від умов, коли держава не керує, а саме регулює економіку в межах функціональних дій самої держави та сфер, які залишилися поза межами ринкової економіки чи її ефективності; по-четверте, гнучкість системи державного управління економікою через постійний пошук та послідовне втілення ефективних моделей і методів державного втручання, адекватних визначеним пріоритетам.забезпечувати адекватність розміру податків обсягові державних послуг. Серед сучасних експертів основними завданнями податкової реформи вважаються значне зниження і вирівнювання податкового тягаря, спрощення податкової системи, посилення податкового контролю за рівнем витрат виробництва, мінімізація витрат виконання й адміністрування податкового законодавства, зниження ставок податків. Система оподаткування має бути гранично спрощена, що дозволить розширити базу оподаткування, суттєво скоротити витрати на документообіг і утримання податкової служби і таким чином збільшити обсяг надходжень до бюджету без підвищення (або навіть за зниження) ставок податків. Законом України «Про податок з доходів фізичних осіб», може не привести до скільки-небудь відчутної детінізації доходів. Скорочення ставки податку на прибуток з 30 до 25 або й 20% було б відчутним за умов розвиненої ринкової економіки, чутливої до щонайменших змін, але не для українських субєктів господарювання, які давно використовують різноманітні методи штучного завищення собівартості.У світлі проголошеної податкової реформи, яка має на меті зниження податкового тягаря і створення сприятливих умов для економічного росту, відхід від попередньо проголошених ставки та розміру соціальної пільги не сприятиме зростанню довірі до уряду з боку платників податків та потенційних інвесторів. Натомість, головним учасникам бюджетного процесу - уряду та Верховній Раді, слід, на нашу думку, переглянути планові показники надходжень податку з доходів фізичних осіб, які закладаються в бюджеті на наступний рік, з метою їх зменшення. Мета цього дослідження - розрахувати прогнозний обсяг надходжень податку з доходів фізичних осіб за умови зміни розміру ставки податку та розміру соціальної пільги. Згідно стаття 3.5 Закону про податок з доходів фізичних осіб (№889) при нарахуванні у вигляді зарплати обєкт оподаткування визначається як нарахована сума такої зарплати, зменшена на суму збору до Пенсійного фонду України чи внесків до фондів загальнообовязкового державного соціального страхування. Розрахунок соціальної пільги за ставкою 15% наводиться у додатку 2: Таким чином, застосування соціальної пільги за ставкою 15% призведе до зменшення надходжень на 1880 млн. грн., що на 250 млн. грн. більше ніж за ставкою 13%Аналіз здійсненого Урядом розрахунку прогнозного показника податку з доходів фізичних осіб на 2004 рік свідчить про його завищення на майже 1,9 млрд. гривень, зокр
План
Вступ 3
Розділ 1. Детермінанти податкової політики в Україні. 5
1.1. Необхідність державного регулювання економіки та межі державного втручання 5
1.2 Принципи функціонування податкової системи ринкового типу. 29
1.3 Основні напрями податкової політики в Україні 39
Розділ 2. ста н податкової політики в сфері оподаткування доходів фізичних осіб в Україні 54
2.1. Альтернативні зміни в оподаткуванні доходів фізичних осіб в Україні 54
2.2 Прогнознозуваання надходжень податку з доходів фізичних осіб на 2004 рік 58
2.3. Проблема детінізації доходів громадян в контексті змін щодо оподаткування доходів громадян 64
Розділ 3. Застосування зарубіжних моделей податкової політики для умов України 70
3.1 Податкова політика зарубіжних країн в сфері оподаткування доходів громадян 70
3.2 Стан податкової політики країн світу в контексті глобалізації економік країн світу 88
3.3. Модельне порівняння дії основних податків країн світу 92
Розділ 4. Охорона праці в органах ДПС 98
4.1. Нормативно-правова база охорони праці в Україні. 98
4.2. Організація охорони праці в ДПІ Оболонського району м. Києва. 100
4.3. Умови праці на робочому місці в ДПІ Оболонського району м. Києва. 101
4.4. Профілактика травматизму та профзахворювань в ДПІ Оболонського району м. Києва. 115
Висновки 119
Список використаних джерел 120
Додатки 123
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
