Анализ влияния различных методик учета возврата инвестиций в тарифе на соответствующую необходимую прибыль и конечный уровень тарифа для потребителей путем расчета срока окупаемости проекта методами дисконтирования и остатка непогашенных инвестиций.
При низкой оригинальности работы "Возврат инвестиций на энергосберегающие проекты, осуществляемые теплогенерирующей организацией", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Рассмотрим на конкретном примере, какое влияние на конечный тариф для потребителей тепловой энергии оказывают различные методы учета в тарифах схем возврата инвестиций на энергосберегающие проекты, осуществляемые теплогенерирующей организацией. Анализ влияния различных методик учета возврата инвестиций в тарифе на соответствующую необходимую прибыль и конечный уровень тарифа для потребителей производился путем расчета окупаемости проекта, определения срока окупаемости методами дисконтирования и остатка непогашенных инвестиций [2, 3]. Динамика абсолютной величины прибыли в руб./Гкал в тарифе на тепловую энергию в зависимости от различных методик учета возврата инвестиций приведена на рис. Для данного проекта срок окупаемости, рассчитываемый по методу суммарного чистого дисконтированного потока, а также по методу остатка непогашенных инвестиций [2, 3], и прямым методом возврата инвестированных в проект средств, с начала освоения составил 4,947 лет (с начала эксплуатации - 4 года), т.е. действующие тарифы необходимо сохранить в течение 4 лет. Некоторое несовпадение сроков окупаемости при использовании методик расчета суммарного дисконтированного денежного потока (СДДП) и прямого определения срока возврата инвестиций объясняется тем, что в расчете СДДП учитывается процентная ставка по кварталам по формуле сложных процентов, а при прямом определении срока возврата инвестиций - по формуле простых процентов - по аналогии с реальным расчетом уплаты процентов по методикам коммерческих банков.
Список литературы
1. Постановление Правительства Российской Федерации № 1 от 01.01.2002 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» // Российская газета. № 3 от 09.01.2002.
2. Лекомцева Ю.Г. Методические особенности анализа рентабельности инвестиций в энергетику // Промышленная энергетика. 1996. № 12.
3. Мунц Ю.Г., Чазова Т.Ю. Разработка экономической части бизнес-плана инвестиционного проекта: учебно-методическое пособие. Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ - УПИ, 2006. 130 с.
4. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов. Министерство экономического развития Российской Федерации.
5. Постановление Правительства Свердловской области № 744-ПП от 06.08.2004. Областная газета, № 213 от 11.08.2004.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
