Воздействие разработки карьеров на ихтиофауну Новосибирского водохранилища - Дипломная работа

На рубеже XX-XXI веков экономисты стали уделять значительно больше внимания исследованию эколого-экономических проблем, опираясь на междисциплинарный подход. Если раньше исследования ограничивались только тем, что экология должна изучать производственные отношения по поводу использования объектов природы, их охраны и воспроизводства, то сегодня вопрос ставится значительно шире. В условиях, когда вопросы эколого-экономической безопасности становятся приоритетными, возникает настоятельная необходимость всестороннего анализа взаимодействия экологического, экономического и социального факторов общественного развития, исследования глубинных эколого-экономических процессов и разработки на этой основе теоретических и практических принципов стратегии эколого-экономической стабилизации. Недостаточная разработанность экономической теорией теоретико-методологических вопросов коэволюции общества и природы, острая потребность формирования новых условий, адекватных процессу социально-ориентированных рыночных преобразований, требующих иного типа их взаимодействия, подтолкнула к исследованию проблем и неотложных задач эколого-экономической стабилизации и определила тему данного исследования. С 90-х годов отечественные ученые-экономисты приступили к разработке широкого спектра вопросов рационального природопользования, включая общие проблемы экономики и экологии, проведение различных экономических способов оценки ресурсопотребления.Решая многие водохозяйственные проблемы, устраняя или смягчая противоречия, возникающие в связи с водохозяйственной деятельностью, водохранилище порождает и новые противоречия: в первую очередь, между целью его создания и последствиями для окружающей среды, а также и между отраслями водного хозяйства, предъявляющими разные требования к характеру и степени регулирования стока. За прошедшие четыре десятилетия значительно изменился социально-экономический облик Новосибирского промышленно-хозяйственного региона, накоплен большой опыт использования природных ресурсов водохранилища в народном хозяйстве, определены пути дальнейшего повышения эффективности Новосибирского водохозяйственного комплекса (ВХК), основой которого является Новосибирское водохранилище. Водохранилище - составная часть водохозяйственного комплекса, под которым понимается совокупность разных отраслей народного хозяйства, совместно использующих водные ресурсы, а также объектов и сооружений, обеспечивающих это использование. Однако усиление антропогенного пресса на естественные водные объекты Сибири, и в частности на водные ресурсы Новосибирского водохранилища, привело к смене «лидера», т.е. ведущего водопользователя, имеющего право на первоочередное обеспечение водой. В сложившихся условиях водохранилище в большей степени имеет значение для водоснабжения городов Новосибирска и Бердска, используется для ирригации и рекреации в нижнем бьефе, улучшения судоходных условий.Ихтиофауна водохранилища формировалась как за счет видов, обитавших на зарегулированном участке Оби, так и за счет видов-акклиматизантов. В первые годы заполнения водохранилища были затоплены обширные мелководья с различной растительностью, что обусловило хорошие условия для размножения и выживания фитофильных рыб, и в водоеме наблюдалась вспышка численности местных рыб - плотвы, окуня и щуки. С первых же лет существования водохранилища проводятся работы по интродукции ценных видов - пеляди, рипуса, сазана, леща, белого амура и толстолобика, из которых натурализовались и вступили в промысел сазан, лещ и судак. С 1969 г. лещ и судак начинают преобладать в уловах, промысел переориентируется на добычу этих видов, и с 1973 г. на них постоянно приходится более 90% общего вылова (таблица 6). Поэтому для повышения общей продуктивности водохранилища в него вселялись в 1962-1970 гг. первичноводные кормовые организмы: креветки, дальневосточные мизиды и байкальские гаммариды, отсутствующие в водоеме и активно потребляемые лещом и судаком в пределах естественного ареала. Натурализовались и значительно повысили кормовую базу не только водохранилища, но и реки Оби мизиды и гаммариды, которые в настоящее время входят в состав рациона осетра, стерляди, налима, судака, окуня, ерша, леща, язя и бычков.В дальнейшем, очевидно, вследствие горного происхождения вод и высокого обмена водных масс в водохранилище биогенный и минеральный состав останутся близкими к речному периоду. Впадающие притоки в водохранилище с несколько повышенным минеральным составом ввиду малой водности, существенного влияния на минеральный состав воды в водохранилище не оказывают.[17] Биомасса зоопланктона в водохранилище в первый год его наполнения колебалась от 8,5 до 527 мг/мг, она стала богаче, чем была в реке, протоках и притоках, но беднее, чем в пойменных озерах. В водохранилище развиваются в основном рыбы озерноречного комплекса, наибольшее значение приобретают малоценные: плотва, щука, окунь, ерш. По данным контрольного лова, плотва в уловах составляла 50, щука 26, окунь 12, караси-8%; в меньшем количестве зал

Содержание

Введение

Глава 1. Физико-географический очерк Новосибирского водохранилища

Глава 2. Ихтиофауна водохранилища

2.1 Характеристика видов рыб, обитающих в Новосибирском водохранилище

2.2 Многолетняя динамика структуры ихтиоценоза

Глава 3. Воздействие разработки карьеров на ихтиофауну Новосибирского водохранилища

3.1 Общая характеристика Пичуговского месторождения нерудных строительных материалов (НСМ)

3.2 Грунтодобыча в условиях рыбохозяйственного водоема

Глава 4. Экономическая

Глава 5. Безопасность жизнедеятельности.

5.1 Расследование и учет несчастных случаев на производстве

5.2 Приспособление производственной среды к возможностям человеческого организма

5.3 Чрезвычайные ситуации гидрологического характера

Заключение

Список литературы рыба карьер ихтиоценоз водохранилище

Актуальность темы.

На рубеже XX-XXI веков экономисты стали уделять значительно больше внимания исследованию эколого-экономических проблем, опираясь на междисциплинарный подход. Если раньше исследования ограничивались только тем, что экология должна изучать производственные отношения по поводу использования объектов природы, их охраны и воспроизводства, то сегодня вопрос ставится значительно шире. На самых высоких уровнях высказываются мнения о том, что решение проблем экологического блока должно и предопределять, и быть одновременно результирующим итогом экономических, социальных и политических преобразований в современном обществе.

В условиях, когда вопросы эколого-экономической безопасности становятся приоритетными, возникает настоятельная необходимость всестороннего анализа взаимодействия экологического, экономического и социального факторов общественного развития, исследования глубинных эколого-экономических процессов и разработки на этой основе теоретических и практических принципов стратегии эколого-экономической стабилизации.

Для науки рассмотрение экономической деятельности в зависимости от экологической составляющей - относительно новое явление. Более того, текущий момент определяет превалирующую роль экологизации всех сфер жизнедеятельности как главного условия выживания и устойчивого развития.

Недостаточная разработанность экономической теорией теоретико-методологических вопросов коэволюции общества и природы, острая потребность формирования новых условий, адекватных процессу социально-ориентированных рыночных преобразований, требующих иного типа их взаимодействия, подтолкнула к исследованию проблем и неотложных задач эколого-экономической стабилизации и определила тему данного исследования.

Разработанность темы.

С 90-х годов отечественные ученые-экономисты приступили к разработке широкого спектра вопросов рационального природопользования, включая общие проблемы экономики и экологии, проведение различных экономических способов оценки ресурсопотребления. Экономическим проблемам воспроизводства природных ресурсов теории эколого-экономического равновесия, совершенствованию эколого-экономичсских отношений, созданию системы экологической безопасности посвящены исследования В.Р.Веснина, В.Н Воловича, Н.Ф.Газизуллина, Т.Н.Губайдуллиной, В.А. Медведева, П.Г. Олдака, Н.В.Пахомовой, И.К. Смирнова, С.М.Сухоруковой, В.Ф. Щербины и других.

Отмечая глубокую проработанность комплекса вопросов развития эколого-экономической системы, следует подчеркнуть, что экономический анализ этих проблем с учетом специфики переходного периода остро востребован. Как в теоретическом, так и в практическом плане он нуждается в дополнительных всесторонних исследованиях. На сегодняшний день недостаточно разработаны и мало исследованы основы экологического регулирования экономических процессов, экономический механизм разрешения проблем экологической и социальной безопасности. Практически нет работ, раскрывающих основы процесса эколого-экономической стабилизации для решительного поворота к стратегии устойчивого развития.

Целью дипломной работы является практическое исследование влияния разработки месторождения нерудных строительных материалов на ихтоценоз Новосибирского водохранилища на примере Новопичуговского месторождения.

Объектом исследования выступает состояние ихтоиценоза водохранилища в створе НОВОПИЧУГОВО-Завьялово до начала разработки Новопичуговского месторождения НСМ и после периода максимальной добычи в 1992-1993 годах.