Проведение популяционно-генетических исследований патосистемы Hordeum vulgare - Drechslera teres для успешного решения проблемы иммунитета ячменя к сетчатой пятнистости. Симптомы поражения, жизненный цикл и условия распространения заболевания ячменя.
При низкой оригинальности работы "Возбудитель сетчатой пятнистости листьев ячменя: биология, этиология, вирулентность, устойчивость растения–хозяина (краткий обзор)", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Эффективность возделывания ячменя в отдельные годы снижается изза поражения его гельминтоспоризами. В России ячмень издавна имел большое значение как пищевой продукт для тех местностей, где невозможна культура других хлебов. В начале XX века среди всех культивируемых в Российской империи растений ячмень по площади занимал четвертое место (Ячмень, в сельском хозяйстве…, 1890). Особый интерес представляет уникальный пример внутривидовой дивергенции, патоген объединяет 2 формы грибов: P. teres f. teres - net-форма (сетчатый тип), и P. teres f. maculate - spot-форма (округло-пятнистый тип). Net и spot форма сохраняется мицелием на поверхности и в семенах (Jordan, 1981; Van den Berg, 1991), а в районах возделывания озимого ячменя зимует - грибницей и конидиями на зараженных отмирающих растительных остатках, или на альтернативных растений-хозяев (Shipton et al., 1973; Sampson et al., 1985;) (рис.
Список литературы
1. Агроэкологический Атлас России и сопредельных государств: сельскохозяйственные растения, их вредители, болезни и сорняки // Болезни сельскохозяйственных культур. - URL: http://www.agroatlas.ru/ru/content/diseases/Hordei/Hordei_Pyrenophora_teres/index.html (дата обращения: 18.01.17).
2. Астапчук, И.Л. Оценка полевой устойчивости сортов и линий озимого ячменя к сетчатому гельминтоспориозу (возбудитель Helminthosporium teres (Sacc.)) / И.Л. Астапчук, Н.В. Репко, Г.Л. Зеленский, А.В. Данилова, Г.В. Волкова // IX Всер. конф. молодых ученых. 2016. с. 67-68.
3. Атлас болезней и вредителей зерновых культур [Текст] / под ред. Я. Бенада, И. Шедивый, Я. Шпачек Прага: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1968. - с. 51.
4. Афанасенко, О.С. Изменчивость популяций возбудителей гельминтоспориозных пятнистостей ячменя и генетический контроль устойчивости к Pyrenophora teres Drechs. [Текст]: автореф. дис. … док. биол. наук. - Санкт-Петербург: Всероссийский НИИ защиты растений, 1996. - 41 с.
5. Афанасенко, О.С. Иммунологические основы селекции зерновых культур и картофеля на устойчивость к болезням [Текст] / О.С. Афанасенко, М.М. Левитин, Л.А. Михайлова, В.А. Колобаев, Т.Ю. Гагкаева // Вестник защиты растений. - 2000. - № 1. - с. 3-10.
6. Бабаянц, Л. Методы селекции и оценки устойчивости пшеницы и ячменя к болезням в странах членах СЭВ [Текст] / Л. Бабаянц, А. Мештерхази, Ф. Вехтер, Н. Неклеса и др. Прага, 1988 - с. 270-277.
7. Войтова Л.Р. Сетчатая пятнистость ячменя / Защита растений, 1971, № 11. с. 44.
8. Гешеле, Э. Э. Отношение ячменей к паразитному грибу Helminthosporium teres / Э.Э. Гешеле // Тр. по приклад. бот., ген. и селек. - 1928. - Т. 19, вып.1. - с. 371-384.
9. Гайке М.В. Перспективы селекции ячменя в Латвийской ССР и исходный материал для их решения. Автореф. канд. дисс. Л., 1976. 28 с.
10. Донцова А.А. Использование молекулярных методов селекции на устойчивость к сетчатой пятнистости ячменя (Обзор) / А.А. Донцова // Научный журнал КУБГАУ, №113(09), 2015 - с. 1-11.
11. Дьяков Ю. Т. Новое в систематике и номенклатуре грибов. [Текст] / Под ред. Ю. Т. Дьякова, Ю. В. Сергеева. М.: «Национальная академия микологии»; «Медицина для всех», 2003.- 496 с.
13. Кашемирова Л.А. Фитосанитарные диагностические системы защиты ярового ячменя от темно-бурого и сетчатого "гельминтоспориозов". [Текст]: Автореф. канд. дис. Большие Вяземы, 1995. 33 с.
14. Кузнецова, Т.Е. Селекция ячменя на устойчивость к болезням в условиях Северного Кавказа [Текст]: автореферат дис. … доктора с.-х. наук. Краснодар: Всероссийский научно-исследовательский институт риса. - 2006. - 52 с.
16. Наумова Н.А. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию. [Текст] / Л. Колос, 1970, с. 208
17. Сельское хозяйство, охота и охотничье хозяйство, лесоводство С 29 в России. 2015: Стат.сб./Росстат - M., 2015. - 201 c.
18. Сиренко, А. С. Защита озимого ячменя от болезней в интенсивном земледелии Краснодарского края: автореф. дис. … канд. биол. наук / Сиренко А.С. - СПБ., 1994. - 22с.
19. Филатова О.А. Доноры устойчивости ячменя к возбудителю сетчатой пятнистости и генетический контроль взаимоотношений в системе растение-патоген [Текст]: Дис. ... канд. биол. наук : 06.01.11 : СПБ.- Пушкин, 2005 160 c. РГБ ОД, 61:05-3/745
20. Хасанов Б. А. Определитель грибов - возбудителей «гельминтоспориозов» растений из родов Bipolaris, Drechlera и Exserohilum. Ташкент [Текст] / изд-во «Фан», 1992, 244с.
21. Хасанов Б.А. Несовершенные грибы как возбудители основных заболеваний злаков в Средней Азии и Казахстане. [Текст]: Автореф. докт. дисс. М., 1992. 44 с.
22. Чумаков А.Е. Основные методы фитопатологических исследований [Текст] / М. Колос, 1974, с. 84;
23. Ячмень, в сельском хозяйстве и торговле // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). - СПБ., 1890-1907.
24. Alcorn J. L. Genetic concepts in Drechlera, Bipolaris and Exserohilum. // Mycotaxon, 1983,V. 17, № 1, P. 1-86
25. Alcorn J. L. The taxonomy of “Helminthosporium“ species. // Ann. Rev. Phytopathol. Palo Alto, Calif., 1988 V. 26, 37-56
26. Al-Tikrity M.N. A simple technique for production of Drechslera teres spores. // Trans. Brit. Mycol. Soc. 1987, V. 89,3, 402
27. Bach E. Structures, properties and relationship to the aspergillomarasmines of toxins produced by Pyrenophora teres. / S. CHRISTENSEN, L. DALGAARD, P. 0. LARSEN, C. E. OLSEN
28. Brown, M.P.,. Host range of Pyrenophora teres f. teres isolates from California./ Steffenson B.J. & Webster, R.K. // 1993Plant Disease 77: 942-947.
29. Cakir, M. Mapping and validation of the genes for resistance to Pyrenophora teresf. teres in barley(Hordeum vulgare L.) [Текст] / M. Cakir, S. Gupta, G.J. Platz et. al. // Aust. J. Agric. Res. - 2003. - V. 54. - P. 1369-1377.
30. Eriksson O.E., (ed.) 2005. Outline of Ascomycota - 2005. Myconet 11: 1 - 113.Phylogenetic Mycology Group (PMG), Department of Ecology and Environmental Science, Umea University, Sweden. Available on internet: http://www.umu.se/myconet/M11a.html. Reference: 31.1.2006.
31. Frank J.A. The influence of common root rot on net blotch of winter barley./ Cole H.// Jr Phytopathology, 1987, V. 77, N 10, Р. 1454-1457
32. Friis P. Toxin production in Pyrenophora teres, the ascomycete causing the net-spot blotch disease of barley (Hordeum vulgare L.) / Olsen CE, Moller BL. // The Journal of Biological Chemistry 1991, 266: 13329-13335.
33. Jayasena, K.W., Loughman, R. & Majewski, J. 2002. Evaluation of fungicides in control of spot-type net blotch on barley. Crop Protection 21: 63-69.
34. Jordan, V.W.L.. Aetiology of barley net blotch caused by Pyrenophora teres and some effects on yield. // Plant Pathology 30: 77-87. 1981
35. Leisova, L. AFLP-based PCR markers that differentiate spot and net forms of Pyrenophora teres. /Kucera, L., Minarikova, V. & Ovesna, J. // Plant Pathology 54(1): 66-73. 2005a 36. Miller P.M. V-8 juice agar as a general purpose medium for fungi and bacteria. // Phytopathology, 1955, 45, 6, 461-462.
37. Rau, D., Brown, A.H.D., Brubaker, C.L., Attene, G., Balmas, V., Saba, E. & Papa, R. 2003. Population genetic structure of Pyrenophora teres Drechs. the causal agent of net blotch in Sardinian landraces of barley (Hordeum vulgare L.). Theoretical and Applied Genetics 106: 947-959.
38. Reis E.M. Selective medium for isolating Cochliololus sativus from soil. // Plant Disease, 1983, V.67, N 1, Р. 68-70.
39. Saltini A. I semi della civilta: frumento, riso e mais nella storia delle societa umane // Prefazione di Luigi Bernabo Brea. - Bologna: Avenue Media, 1996
40. Sampson M.G. . Host specificity of five leaf-spotting pathogens of Agropyron repens. /Watson, A.K. // Canadian Journal of Plant Pathology 7(2): 161-164. 1985
41. Serenius M. 2006 Doctoral Dissertation Population structure of Pyrenophora teres, the causal agent of net blotch of barley
42. Sivanesan A. Graminicolous species of Bipolaris, Curvularia, Drechlera, Exserohilum and their theleomorphs. // Mycol. Pap., 1987, № 158, P. 1-261.
43. Smedegard-Petersen V. Isolation of two toxins produced by Perenophora teres and their significance in disease development of net-spot blotch of barley. // Physiological Plant Pathology 1977, 10:203-2011.
44. Sharma H.S.S. Assessment of the reaction of some spring barley cultivars to P.teres using whole plants detached leaves and toxinbioassay. // Pl. Pathol. 1984, 33, 371-376.
45. Shipton, W.A., Net blotch of barley. / Khan, T.N. & Boyd, W.J.R. // Review of Plant Pathology 1973, 52: 269-290.
46. Speakman J. B. A simple method for producing large volumes of Pyrenophora teres spore suspension / Pommer E.H. // Bull. Brit. Micol. Soc. 1986, 2, 129-130.
47. Tekauz, A. Re-emergence of spotted net blotch in Manitoba. / Desjardins, M. // Can. J. Plant Pathol. 2011, 33:293.
48. Van den Berg Epidemiology of spot-type net blotch on spring barley in Saskatchewan. / C.G.J. & Rossnagel, B.G. //Phytopathology 1991, 81: 1446-1452.
49. Weiergang I. Correlation between sensitivity of barley to Pyrenophora teres toxins and susceptibility to the fungus. / Jorgensen HJL, Moller IM, Friis P, Smedegard-Petersen V. // Physiological and Molecular Plant Pathology 2001, 60: 121-129.
50. Williams, Development and use of a PCR-based assay that differentiates the pathogens causing spot form and net form of net blotch of barley. / K.J., Smyl, C., Lichon, A., Wong, K.Y., and Wallwork, H. // Australasian Plant Pathology 2001, 30: 37-44.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
