Особенность восстановления запасов смешанных насаждений после сплошной рубки с помощью нормативов. Проведение исследования соотношения диаметров на высоте пня и груди деревьев сосны. Характеристика восстановленного общего резерва по элементам леса.
Необходимость составления данных нормативов обусловлена, помимо определения запаса, различными целями: восстановления таксационной характеристики древостоя, произрастающего до рубки; приобретения навыков в глазомерном определении процента запаса и полноты удаленного при рубке леса (Н.В. Первый вариант таблиц служит для восстановления таксационной характеристики древостоя, произрастающего до рубки и затем пройденного выборочной (или иной) рубкой, с целью приобретения навыков в глазомерном определении: процента запаса удаленного при рубке бывшего в тот момент древостоя, полноты и запаса, произрастающего до рубки древостоя и сопоставления с оставшимся древостоем. Второй вариант таблиц применяется для перехода от диаметров стволов на высоте груди к диаметрам на высоте пня. Таблицы составлены для основных лесообразующих пород СССР (сосна (Европейский Север и Сибирь); ель, пихта, кедр, лиственница, сосна (Горное Забайкалье, Бурятия)). Таблицы сбега содержат соотношения диаметров на высоте груди и диаметров на высоте пня.Для лесов Сибири необходимо разрабатывать местные таблицы соотношения диаметров на высоте груди и диаметров на высоте пня для каждого лесного района.
Вывод
В результате можно констатировать следующее. Для лесов Сибири необходимо разрабатывать местные таблицы соотношения диаметров на высоте груди и диаметров на высоте пня для каждого лесного района. Различия в зависимости d1.3 = f(dп) в основном наблюдаются для крупномерной части древостоя (деревьев высоких ступеней толщины). Разработанные и используемые нормативы позволяют восстанавливать запасы древостоев с ошибкой, не превышающей 10 %, кроме насаждений с высоким запасом, в которых, ошибка может составлять до 20 % по запасу. Кроме того, необходимо отметить, что ошибки при восстановлении срубленного объема отдельных деревьев может иметь и более значительную величину.
Список литературы
1. Третьяков Н.В., Горский П.В., Самойлович Г.Г. Справочник таксатора. М.: ГОСЛЕСБУМИЗДАТ, 1952. 853 с.
2. Лесотаксационный справочник для южно-таежных лесов Средней Сибири / С.Л. Шевелев [и др.]. Красноярск: ВНИИЛМ, 2002. 130 с.
3. Таблицы для таксации сосновых древостоев бассейна реки Ангары / Б.Н. Тихомиров. Труды Сибирского лесотехнического института. Вып. VII. Красноярск, 1967. с. 113-133.
4. Селиванов Ю.В. Соотношение диаметров на высоте пня и на высоте груди в сосновых молодняках учебно-опытного лесхоза // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. научю тр. Красноярск, 1973. с. 221-224.
5. Марцинковский Л.А. О зависимости между диаметром деревьев лиственницы на высоте пня и на высоте груди. Труды СТИ: сб. ст. Красноярск, 1964. с. 15-18.
6. Фалалеев Э.Н. Пихтовые леса Сибири и их комплексное использование. М.: Лесн. пром-ть, 1964. 189 с.
7. Таблицы для таксации осиновых насаждений Сибири / М.А. Данилин. Красноярск: КГАУ, 1994. 65 с.
8. Об утверждении перечня лесорастительных зон и лесных районов Российской Федерации. Утв. пр. МПР России от 28.03.2007. №68. 2007. 9с.
9. Справочник таксатора: учебно-справочное пособие / С.Л. Шевелев [и др.]. Красноярск : СИБГТУ, 2004. 172 с.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
