Восприятие свободы массовым сознанием россиян (теоретико-политологический анализ) - Автореферат

Для решения данного вопроса необходимо выяснить, какие трактовки либеральных ценностей и в каком их взаимоотношении могут быть восприняты россиянами в качестве соответствующих их интересам и ментальности. Такая политика привела к фактическому росту несвободы широких социальных слоев, усугубила и без того сложные процессы переориентации системы ценностей и моделей социального поведения россиян, дискредитировала либеральную идеологию в их глазах. Основное внимание в диссертации уделено анализу развития категории свободы, исследованию разных типов современного либерального понимания свободы и соответствующих им разных либеральных моделей: экономического и социального либерализма. Предметом исследования является категория либеральной свободы, соотношение ее позитивного и негативного аспектов, восприятие массовым сознанием россиян разных проявлений негативного и позитивного качеств свободы в соотношении с другими либеральными ценностями и вытекающие из этого предпочтения той или иной либеральной модели развития России. Особенности разных типов либерализма связаны с той или иной интерпретацией данного понятия - предпочтением позитивного или негативного проявлений свободы.В первой главе "Концепции позитивной и негативной свободы в западной политической философии" дается определение категории либеральной свободы, ее позитивного и негативного качеств, выявляются парадигмы подходов к позитивной и негативной свободе в трудах классиков либерализма, в диалектике гражданского общества и государства Г В. Гегеля. Подданные Гоббса обладает свободой только в той области, о которой закон умалчивает, граждане Локка с помощью закона обретают свободу. Он соглашается с либералами первой половины XIX века: Миллем, Констаном, Токвилем, которые предвидели, что свобода в "позитивном" смысле может легко подорвать многие из "негативных" свобод, которые они считали неприкосновенными, что "суверенность народа способна легко уничтожить суверенность индивида". Философ не верит в единые критерии построения человеческих обществ и социальные утопии, плюрализм с его требованием определенной доли "негативной" свободы является для Берлина более истинным и более человечным идеалом, чем идеал "позитивного" самоосуществления классов, народов и всего человечества в великих авторитарных и подчиненных строгой дисциплине обществах. Негативная свобода как право конституируется свободой позитивной, таким образом, признавая приоритет равной для всех индивидуальной свободы, автор считает, что гарантировать ее может только реализация равных для всех свобод позитивных.В заключении диссертации подводятся итоги проделанной работы, формулируются общие выводы, касающиеся основной гипотезы, намечаются основные направления дальнейшего российского реформирования и задачи партий социально-либеральной направленности. Наиболее адекватной интересам и ментальности россиян сегодня является социально-либеральная модель реформирования страны. Социальный либерализм позволит постепенно разрешить острые противоречия российского капитализма, обеспечит возможности для формирования у россиян гражданских качеств, откроет перспективы устойчивого развития российского социума. Задачей социально-либеральных партий является активное вовлечение граждан в социальное и политическое действие, кропотливая работа по строительству гражданского общества, формированию демократической политической культуры. Какая свобода нам нужна: восприятие либеральных ценностей Российским обществом в свете концепции И. Берлина.

Основное содержание работы

В заключении диссертации подводятся итоги проделанной работы, формулируются общие выводы, касающиеся основной гипотезы, намечаются основные направления дальнейшего российского реформирования и задачи партий социально-либеральной направленности.

Наиболее адекватной интересам и ментальности россиян сегодня является социально-либеральная модель реформирования страны. Социальный либерализм позволит постепенно разрешить острые противоречия российского капитализма, обеспечит возможности для формирования у россиян гражданских качеств, откроет перспективы устойчивого развития российского социума. Задачей социально-либеральных партий является активное вовлечение граждан в социальное и политическое действие, кропотливая работа по строительству гражданского общества, формированию демократической политической культуры.

Опубликованные работы

1. Перспективы развития либерально-консервативной идеологии в современной России. Материалы научной конференции молодых обществоведов "Векторы развития современной России". М.: МВШСЭН. 2004. С.128-131. (0,1 а. л.)

2. Какая свобода нам нужна: восприятие либеральных ценностей Российским обществом в свете концепции И. Берлина. IV Всероссийский конгресс политологов. Тезисы докладов.М. 2006. (0,1 а. л.)

3. Анализ приоритетов общественного сознания: методологический подход. Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2007. №2. (0,5 а. л.)

4. Зачем России две либеральные партии. Общественные науки и современность. 2007. №6. (0,7 а. л.)

5. Философские основы социального либерализма. Политико-философский ежегодник. М.: ИФРАН. 2008. (0,8 а. л.)

6. Какая свобода нам нужна: восприятие либеральных ценностей Российским обществом в свете концепции И. Берлина. Политическая теория, язык и идеология. Сборник статей по итогам IV Всероссийского конгресса политологов. 2008. (0,8 а. л.)

Размещено на .ru