Дослідження й аналіз шляхів розвитку уявлень про Володимира Мономаха. Визначення та характеристика їх впливу на процеси національно-культурної самоідентифікації українців. Ознайомлення з факторами впливу на зображення князя українськими книжниками.
Постать князя по суті перетворилася на міф, і початок цьому процесу було покладено ще сучасниками Мономаха, причому найактивнішим його творцем був він сам. Ця праця, авторство якої приписують професорові Києво-Могилянської академії, пізніше архімандритові Печерського монастиря Інокентієві Ґізелю (до речі, написана, на відміну від «Хроніки» Ф.Софоновича, не староукраїнською, а мовою, близькою до церковнословянської), набула широкої популярності не тільки в українських землях, а й у Росії. Утім, слід зауважити, що Київська Русь та її князі займали, за словами О.Толочка, «далекі марґінеси на карті історичної свідомості» автора «Історії русів», тому говорити про українізацію ним Володимира Мономаха було б завчасно. Таким чином, із пробудженням інтересу до київського минулого на початку XVII ст. хоч трохи серйозних апеляцій до образу Володимира Мономаха в українських історичних працях ми не зустрічаємо. У тому столітті в Україні, як і по всій Європі, відбувалося «національне пробудження», одним із результатів котрого стало формування національної історіографії, покликаної показати, що Україна, як зазначав З.Когут, «має власну історію з прадавнім корінням і що ця історія є окремою та безперервною».
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
