Военная политика США и России: сравнительный анализ - Диссертация

Обстановка в мире показывает, что в процессе военно-политической борьбы за сохранение своих интересов вовлечены почти все регионы мира. Судьбы войны и мира зависят от военной политики, так как война как социальное явление возникла вместе с политикой и государством. На протяжении всей своей истории человечества страдало от войн и мечтало о вечном мире. Политика формирует цели и задачи войны, определяет ее средства и условия, начало и конец. Военная политика существенно влияет на все области общественной жизни государства и систему международных отношений на глобальном и региональном уровнях.В ядерный век, когда война несет угрозу человеческой цивилизации, возникает реальная необходимость более внимательно разобраться в самой природе военной политики, факторах, определяющих ее содержание, в ее внутренней структуре и характере внешних проявлений, в тенденциях ее современного развития. В широком смысле военная политика - это политика, проводимая в военной области, собственно военные аспекты внутренней и внешней политики государства. По своему предназначению военная политика призвана оценивать возможность, необходимость и пределы применения военной силы для достижения политических целей, определять количественные и качественные характеристики необходимой и достаточной военной силы, направлять процесс военного строительства, вырабатывать методы применения военной силы, способы противодействия противнику и взаимодействия с союзниками, руководить военными акциями. Судьбы войны и мира зависят от военной политики, так как война как социальное явление возникла вместе с политикой и государством. Нестабильность международного положения, усиливающаяся его милитаризация, которая отчетливо проявляется в сохранении и совершенствовании инструментов войны, увеличении числа вооруженных конфликтов и войн, в возрастании роли военно-промышленного комплекса во внешней политике ряда государств.Под национальной безопасностью Российской Федерации понимается безопасность ее многонационального народа как носителя суверенитета и единственного источника власти в Российской Федерации. Постоянными членами Совета Безопасности, как правило, назначаются Министр обороны Российской Федерации, Министр иностранных дел Российской Федерации, директор Федеральной службы безопасности Российской Федерации. Постоянными членами Совета Безопасности, как правило, назначаются Министр обороны Российской Федерации, Министр иностранных дел Российской Федерации, директор Федеральной службы безопасности Российской Федерации. Национальные интересы России в международной сфере заключаются в обеспечении суверенитета, упрочении позиций России как великой державы - одного из влиятельных центров многополярного мира, в развитии равноправных и взаимовыгодных отношений со всеми странами и интеграционными объединениями, прежде всего с государствами-участниками Содружества Независимых Государств и традиционными партнерами России, в повсеместном соблюдении прав и свобод человека и недопустимости применения при этом двойных стандарто Национальные интересы России в военной сфере заключаются в защите ее независимости, суверенитета, государственной и территориальной целостности, в предотвращении военной агрессии против России и ее союзников, в обеспечении условий для мирного, демократического развития государства. При этом ядерное оружие, которым оснащены Вооруженные Силы Российской Федерации, рассматривается Российской Федерацией как фактор сдерживания агрессии, обеспечения военной безопасности Российской Федерации и ее союзников, поддержания международной стабильности и мира.На переговорах с Россией США выступают за жесткие меры в области контроля над процессом разоружении, которая прозвучала в Женеве на девятом и заключительном раунде российско-американских консультаций по подготовке нового договора о стратегических наступательных вооружениях . У России и США все еще сохраняются диаметрально противоположные взгляды по ряду ключевых пунктов нового соглашения, начиная с того, что считать стратегическими носителями, и заканчивая доступом к телеметрии. В соответствии с этим документом через семь лет после заключения договора о СНВ у России и США должно остаться от 500 до 1100 стратегических носителей и от 1500 до 1675 связанных с ними боезарядов. Когда в начале декабря прошлого года переговоры с Россией зашли в тупик, в Москву срочно был командирован помощник президента США по национальной безопасности генерал Джеймс Джонс, который, как передали СМИ, сообщил, что его страна более не настаивает на предельном уровне носителей в 1100 единиц и готова сократить их до 800. Опасность для России представляет продвижение НАТО на Восток и вступление в эту военно-политическую организацию новых членов из числа стран бывшего социалистического лагеря, граничащих непосредственно с Россией.Достижение этих целей осуществлялось не только посредством войн, но и военными угрозами, демонстрацией военной силы [5. В случае постоянного военного присутствия США и сил альянса на территории Центральной А

План

Введение

Глава 1. Военная политика в современном мире

1.1 Теоретико-методические основы изучения военной политики

1.2 Роль военной политики в обеспечении безопасности страны

Глава 2. Военная политика США и России: сравнительный анализ

2.1 Военная политика России и США: сравнительный анализ

2.2 Военная мощь США и Росси: особенности формирования вооруженных сил, участие в военных конфликтах

Заключение

Список использованной литературы военный политика сша россия

Современный этап мирового развития характеризуется острейшими социально-экономическими конфликтами и политическими противоречиями. Человечество вступило в один из самых сложных и противоречивых периодов мировой истории. Обстановка в мире показывает, что в процессе военно-политической борьбы за сохранение своих интересов вовлечены почти все регионы мира. Судьбы войны и мира зависят от военной политики, так как война как социальное явление возникла вместе с политикой и государством. Военная мощь современного мира - инструмент далеко не адекватный тем задачам политики, к решению которых объективно стремится каждое государство современного мира.

Конец биполярной блоковой системы привел к существенному изменению принципов стратегической стабильности в мире. Государственная политика, военная политика и политический процесс государства в современном мире - явления взаимосвязанные. На протяжении всей своей истории человечества страдало от войн и мечтало о вечном мире. Политика формирует цели и задачи войны, определяет ее средства и условия, начало и конец. Обеспечение национальной безопасности на международном уровне во многом определяется содержанием военной политики государства. Военная политика существенно влияет на все области общественной жизни государства и систему международных отношений на глобальном и региональном уровнях.

Все происходящее сегодня в мире оставляет предчувствие надвигающихся глобальных перемен катастрофического характера. Военная безопасность является составным и важнейшим компонентом национальной безопасности любой страны. Характеризует способность государства противодействовать возникновению войны. Актуальность данной работы особенно значима в условиях современной реальности, на фоне происходящих в мире последних событий политического характера.

Актуальность избранной темы определяется остротой современной политической обстановки в мире, неопределенностью и нестабильностью мировой геополитической ситуации. Тенденции к интеграции и формированию многополярного мира противостоит силовая политика, национальные и территориальные споры, конфликты, локальные войны. Обусловлена теоретической и практической значимостью вопросов, связанных с выяснением места и роли военной политики США и России. Тема настоящая была и будет всегда актуальна, с учетом реальных перспектив для качественного изменения средств и методов ведения войны в мире.

Степень научной разработанности темы: Базу исследования составляют труды современных отечественных и зарубежных авторов по проблемам истории и теории военной политики. Изучение научной литературы, относящейся к теме исследования, позволяет выделить несколько групп работ. Важные аспекты обеспечения военной политики рассматриваются в работах О.А. Белькова, М.А. Гареева, С.Б. Иванова, А.А. Кокошина, В.А. Кропачева, В.И. Куроедова, Г.Г. Лоза, В.И. Лутовинова, И.А. Некипелого, А.И. Позднякова, В.В. Серебрянникова, В.Ф. Халипова, В.В. Чебана, А.Х. Шаваева, В.А. Щипкова и др.

Исследованы работы, в которых рассматриваются современные геополитические проблемы, вызовы, угрозы для безопасности России, обусловливающие необходимость выработки новой военной доктрины. Среди них труды следующих авторов: А.Г. Арбатов, О.Б. Бельков, Л.Д. Иванов, В.Л. Иноземцев, К.Х. Ипполитов, С.А. Караганов, А.А. Кокошин, Н.А. Комлева, В.Л. Ф.М. Бурлацкого, Г.Г. Водолазова, А.Г. Володина, А.А. Галкина, М.В. Ильина, Б.В. Кузьменко, А.С. Панарина, В.В. Руденкина, А.И Уткина, Л.В. Шевцовой.

Актуальную группу представляют работы, связанные с одним из приоритетных направлений современной военной политики, влияние человеческого фактора и гуманизацией.

Объект исследования. Объектом выступают разработки политологами общих, концептуальных подходов к проблемам войны и мира в ядерный век, основанных на них рекомендаций военно-политического характера, обращенных к политическим и военным кругам.

Цели и задачи исследования. Основная цель исследования состоит в том, чтобы показать, как политическая мысль США и России подходит к решению проблемы войны и мира в XXI веке, в выявлении и анализе теоретических и практических проблем перспектив военной политики двух держав.

Методологическую базу исследования составили методы и принципы научного познания, разработанные в социальных и гуманитарных науках. Магистрант использует такие подходы, как сравнительный, ретроспективный, социокультурный, диалектической взаимосвязи и взаимозависимости социальных явлений. Применены принципы системного и деятельностного подходов. При построении теоретической модели анализа военной политики США и России используется методика экспертных оценок.

Исходной методологической основой исследования является позиция, отрицающая одностороннюю и линейную детерминацию военно-политических процессов только одной группой факторов, будь это экономика, военное дело, культура, политика или идеология. Важным является аксиологический анализ, то есть ценностное измерение. Вне общественно значимых ценностей и идеалов политика обеспечения военной безопасности может не только потерять устойчивые смысловые социокультурные ориентиры, но и сделаться по своей сути аморальной.

Научная новизна диссертации. В настоящей работе проанализирована проблема военной политики во взаимосвязи с политическими процессами, происходящими в мире. На обсуждение представлены следующие результаты, содержащие новизну: - военная политика определена как деятельность различных государственных структур, состоящей в подготовке и реализации политических решений, направленных на защиту национальной и военной безопасности;

- определены причины, влияющие на изменения военной политики;

- в исследовании переосмысливается определение понятия "военная политика", которое в разных условиях его использования и в универсализированном виде представляется состоящим из блоков;

- развивающейся и интегрирующейся системой в международных отношениях;

- целенаправленной деятельности;

- потребностью использования государствами в двух взаимосвязанных сторонах - внутренней и внешней. Если внутренняя сторона определяет перспективы и повседневную деятельность государства по поддержанию его обороноспособности и готовности Вооруженных сил к применению, то внешняя сторона включает проблемы использования военной силы в межгосударственных отношениях;

- концепция сравнительного анализа военной политики США и России, выдвинутая в процессе данного исследования отвечает реальности, основана на документальных источниках, материалов СМИ;

- выявлена значимость человеческого фактора в военной политике; обоснован комплекс социально-политических проблем;

- проанализированы основные подходы, сложившиеся в современной политологии в отношении содержания понятия - военная политика.

Практическая значимость диссертационного исследования. Теоретические положения и выводы исследования значимы для научно-исследовательской и педагогической работы по проблемам теории военной политики, военной и общей политологии. Материалы диссертации могут найти применение в процессе преподавания общественно-гуманитарных дисциплин в высших учебных заведениях, а также для написания студентами курсовых и дипломных работ.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы. Объем работы 77 страниц машинописного листа.

Апробация научных результатов. Основные положения исследования и ее результаты были изложены и обсуждены на научных конференциях и представлены в следующих публикациях: 1. Особенности военной политики США, Китая и Казахстана. Сборник материалов научно-практической конференции "Актуальные вопросы социально-экономического, общественно-политического развития современного общества. Шымкент, 2010. С. 37-40.

2. Актуальность современной военной политики. Сборник научных трудов аспирантов, магистрантов, стажеров-исследователей ЮКГУ им. М. Ауэзова. Шымкент, 2012. С. 19-24.