Водорості Канівського природного заповідника (Україна) - Автореферат

бесплатно 0
4.5 102
Виявлення видового складу водоростей водойм, наземних біотопів та ґрунтів Канівського природного заповіднику. Аналіз змін альгофлори водойм КЗ за 50 років і встановлення тенденцій її розвитку. Вивчення основних альгоугруповання гідрофітону і едафофітону.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Хоча в альгологічному відношенні КЗ вважається одним з найкраще досліджених серед заповідників України (Вєтрова, Блейх, 1993), така картина пояснюється не стільки повною вивченістю водоростей цієї території, скільки недостатньою вивченістю альгофлори інших заповідників та національних парків. На даний момент фактично невідомий сучасний стан альгофлори КЗ (матеріали про альгофлору деяких його територій датуються 1953-1962 рр.), немає жодних відомостей щодо окремих територій та біотопів КЗ, тому загальна картина його альгофлори залишається досі нез‘ясованою. Метою нашої роботи було виконати повне дослідження флори водоростей КЗ, встановити особливості їх поширення та виявити основні альгоугруповання для створення базового фону подальшого екологічного моніторингу даної території. Виявити видовий склад водоростей водойм, наземних біотопів та грунтів КЗ та на основі літературних і оригінальних даних скласти конспект флори водоростей КЗ. Провести аналіз альгофлори КЗ та її складових - флори водоростей водойм, грунтів, наземних біотопів, і з‘ясувати закономірності розподілу водоростей в цих біотопах.Для багатьох заповідних територій наявні дані лише щодо певних систематичних груп водоростей, а серед заповідних обєктів з повніше дослідженою альгофлорою, лише 4 містять дані про водну та позаводну частини альгофлори - Поліський, Кримський, Канівський природні та Карпатський біосферний заповідники. (Мошкова, 1952; Оксіюк, 1954; 1962; Лавітська, Оксіюк, 1962), далі вони були суттєво доповнені в результаті досліджень як водойм (Масюк, Гук, 1982; Масюк та ін., 1983; 1984а; 1984б; 1985; Вєтрова, 1993; Гук та ін., 1993; Гук, Миронюк, 1993; 1996; Миронюк, Гук, 1998), так і грунтів даної території (Бойко та ін., 1984; Масюк та ін., 1983; 1984; 1985; Костиков, 1985а, б; 1989; 1990; 1991; Масюк, Костиков, 1984; Костиков, Рыбчинский, 1995; Байрак и др., 1998).На основі літературних даних подано характеристику географічного положення, рельєфу, клімату, гідрології та орографії, грунтового і рослинного покриву території КЗ.Матеріал для роботи склали 258 проб, відібраних протягом 1993-1999 рр., серед яких 169 проб водоростей відібрано з водойм, 39 - з грунтів, 50 - з наземних біотопів, 6 водних проб отримано з альготеки кафедри ботаніки Київського університету. Проби з водних біотопів відбирали під час вегетаційного періоду в стоячих водоймах та заповідних частинах Дніпра і Канівського водосховища, а також на околицях КЗ, з товщі води, дна, обростань водної рослинності, користуючись загальноприйнятими методиками (Топачевський, Масюк, 1984). Проби грунтів були відібрані в літній період в урочищі Зміїні острови (під сосново-дубовими та грабово-дубово-кленовими лісами, на псамофітних житньо-типчакових луках і лучному типчаково-ковиловому степу) та на основних стадіях вторинної сукцесії на правобережному масиві КЗ (Чорний, Павленко, 1993): I - лучно-степова ділянка, II - березняк, III - молодий грабняк, IV - старий грабняк, V - молодий кленовник, VI - старий кленовник, VII - дубняк різнотравний, за загальноприйнятою в грунтовій альгології методикою (Голлербах, Штина, 1969). Проби з наземних біотопів були відібрані у вегетаційний період у грабовому лісі правобережного масиву КЗ, на території садиби, на березі Дніпра та в урочищі Зміїні острови, з цементних парканів, стін будівель (штукатурка), мертвої деревини, плодових тіл трутовиків, кори дерев. Кожну пробу вивчали в грунтових культурах зі скельцями обростань (Голлербах, Штина, 1969) та в агаризованих культурах на середовищі Болда (з потроєним вмістом азоту - 3NBBM) (Arce, Bold, 1958).За матеріалами наших досліджень, в заповідній частині р.Дніпра виявлено 347 видів водоростей (388 різновидностей), серед яких переважають діатомові, їм поступаються зелені, представлена значна частка синьозелених водоростей. Найближчими за видовим складом виявились альгофлори основного русла Дніпра та заплавних водойм острова Круглик. В охоронній частині Канівського водосховища нами виявлено 249 видів водоростей (269 різновидностей), серед яких переважають зелені та діатомові водорості, що характерно для водойм сповільненого стоку. В різноманітних стоячих водоймах КЗ нами виявлено 324 види водоростей (361 різновидність), серед яких переважають діатомові, зелені, евгленофітові та синьозелені, також тут зареєстрована вища різноманітність жовтозелених водоростей. У грунтах 7 основних стадій вторинної сукцесії (I - лучно-степова ділянка, II - березняк, III - молодий грабняк, IV - старий грабняк, V - молодий кленовник, VI - старий кленовник, VII - дубняк різнотравний) (Чорний, Павленко, 1993) на території КЗ виявлено 132 види (133 різновидності) водоростей, серед яких переважають зелені та жовтозелені.Альгоугруповання були виділені за класичним в альгоценології методом, що базується на флористичній основі, розробленим О.П. Для виділення альгоугруповань аерофітних водоростей нами застосовано, крім інших методів, також метод Браун-Бланке (Braun-Blanquet, 1964). У бентосно-перифітонному комплексі водойм КЗ було

План
2. ОСНОВНИЙ ЗМІСТ

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?