Вивчення співвідношення позитивної та негативної оцінок у системі тексту. Визначення мовних особливостей висхідної та спадної градації позитивної та негативної оцінок. Дослідження комунікативно-прагматичних особливостей реалізації оцінки в тексті.
При низкой оригинальности работы "Внутрішньотекстова градація оцінки: комунікативно-прагматичні функції", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Ставлення субєкта до обєктів дійсності як домінанта категорії оцінки актуалізує її звязок з антропоцентричним напрямом сучасного мовознавства. Антропоцентричність найповніше виявляється в оцінці, що відбиває різні аспекти когнітивної, емоційної, інтелектуальної, соціальної діяльності індивіда. Упродовж тривалого часу науковці аналізували оцінку на лексичному рівні. Актуальним постає розкриття прагматичного аспекту оцінки, що дозволяє виявити сутність цієї категорії (Л. Теоретичне значення роботи полягає у визначенні статусу оцінки в системі мовних категорій, окресленні співвідношення оцінки з іншими категоріями тексту, узагальненні типології оцінок, виявленні основних ознак шкали оцінок, аналізі виявів оцінки в концептуальній і підтекстовій інформації, опрацюванні класифікації внутрішньотекстової градації оцінки, зясуванні функційних особливостей оцінки в тексті, виявленні ролі оцінки в реалізації комунікативної настанови тексту.Перший розділ “ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ КАТЕГОРІЇ ОЦІНКИ”, що складається з трьох підрозділів, присвячено розгляду основних питань категорії оцінки з висвітленням філософсько-логічних основ оцінки, стану вивчення оцінки в сучасній лінгвістиці, еволюції поглядів на категорію оцінки, характеристикою основних концепцій і напрямів аналізу тексту в сучасній лінгвістиці та зясуванням структурної типології текстової оцінки. Водночас висвітлено способи реалізації оцінки, встановлено особливості градації оцінки та зміни інтенсивності оцінки. Виділення зони нейтрального для оцінки досить умовне, оскільки важко уявити існування обєктів, що за жодних умов не підлягають оцінці. Під час семантичної градації оцінки відбувається віддалення від норми, за умови інтенсифікації значення, або, навпаки, наближення до норми, якщо оцінка зазнає деінтенсифікації. Третій розділ “КОМУНІКАТИВНО-ПРАГМАТИЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ОЦІНКИ”, що охоплює три підрозділи, присвячено виявленню специфіки функціонування оцінки в тексті з послідовним окресленням статусу оцінки у внутрішньотекстовому просторі, простеженням звязку оцінки з комунікативною настановою та характеристикою текстових виявів категорії оцінки.
План
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЙНОЇ РОБОТИ
Список литературы
1. Михальченко М. Оцінка в системі мовних категорій та її місце в тексті / М. Михальченко // Актуальні проблеми менталінгвістики: [зб. наук. статей за матеріалами V Міжнародної наукової конференції]. Черкаси: Ант, 2007. С. 228-231.
2. Михальченко М. Функціональні вияви категорії оцінки в художньому тексті / М. Михальченко // Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія “Лінгвістика”: [зб. наук. праць]. Херсон: Вид-во ХДУ, 2008. Вип VI. С. 156-160.
3. Михальченко М. Внутрішньотекстові реалізації оцінки / М. Михальченко // Наукові праці: [науково-методичний журнал]. Миколаїв: Вид-во МДГУ ім. Петра Могили, 2008. Т. 92. Вип. 79. Філологія. Мовознавство. С. 38-42.
4. Михальченко М. Кореляція категорії оцінки з емотивністю, експресивністю та конотацією / М. Михальченко // Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія “Лінгвістика”: [зб. наук. праць]. Херсон: Вид-во ХДУ, 2008. Вип. VIII. С. 248-252.
5. Михальченко М. Оцінка у філософсько-логічному та психологічному аспектах / М. Михальченко // Лінгвістичні студії: [зб. наук. праць / наук. ред. А. П. Загнітко]. Донецьк: ДОННУ, 2009. Вип. 18. С. 8-12.
6. Михальченко М. М. Імплікатури як засіб вираження категорії оцінки / М. М. Михальченко // Східнословянська філологія: [зб. наук. праць]. Горлівка: Вид-во ГДПІІМ, 2009. Вип. 16. Мовознавство. С. 217-224.
7. Михальченко М. М. Способи реалізації позитивної та негативної оцінки в тексті: кількісне та функціональне співвідношення / М. М. Михальченко // Лінгвістика: [зб. наук. праць]. Луганськ: ДЗ “ЛНУ імені Тараса Шевченка”, 2009. №1 (16). С. 132-140.
8. Михальченко М. Функційні вияви оцінки на різних рівнях текстової інформації / М. Михальченко // Наукові записки. Серія “Філологічні науки (мовознавство)”. Кіровоград: РВВ КДПУ ім. В. Винниченка, 2009. Вип. 86. С. 205-212.
9. Михальченко М. Партикулярне вираження категорії оцінки / М. Михальченко // Вісник Черкаського університету. Серія “Філологічні науки”. Черкаси: ЧНУ ім. Б. Хмельницького, 2009. Вип. 169. С. 90-97.
10. Михальченко М. Структурні особливості категорії оцінки / М. Михальченко // Семантика мови і тексту: [матеріали Х Міжнародної конференції]. Івано-Франківськ: Видавець Третяк І.Я., 2009. С. 217-219.
11. Михальченко М. Прагматичні особливості спадної градації оцінки / М. Михальченко // Лінгвістичні дослідження: [зб. наук. праць]. Харків: ХНПУ, 2009. Вип. 27. С. 120-128.
12. Михальченко М. Основні концепції і напрями аналізу тексту в сучасній лінгвістиці / М. Михальченко // Донецький вісник Наукового товариства ім. Шевченка. Донецьк: Український культурологічний центр, Східний видавничий дім, 2009. Т. 26. С. 182-189.
13. Михальченко М. Оцінні блоки в тексті: формування та функціонування / М. Михальченко // Вісник Донецького інституту соціальної освіти. Серія “Філологія. Журналістика”. Донецьк: Цифрова типографія, 2009. Т. V. С. 127-132.
14. Михальченко М. Внутрішньотекстова градація оцінки / М. Михальченко // Лінгвістичні студії: [зб. наук. праць / наук. ред. А. П. Загнітко]. Донецьк: ДОННУ, 2010. Вип. 21. С. 32-36.
15. Михальченко М. Реалізація висхідної градації оцінки в тексті / М. Михальченко // Донецький вісник Наукового товариства ім. Шевченка. Донецьк: Український культурологічний центр, Східний видавничий дім, 2010. Т. 28. С. 251-259.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
