Внешняя политика Турции - Курсовая работа

Турция до конца предыдущего столетия находилась на переферии мировой геополитики, заявляя о себе в контексте ближневосточных вопросов. Серьезный сдвиг в ее политическом курсе происходит в начале 90-х, когда Турция, с распадом СССР, заиграла политическими и военными мускулами, претендуя на лидера тюркского мира. В более доступном формате часть этих документов доступна на электронных ресурсах государственных органов и культурных учреждений тюркских государств, а так же на электронных ресурсах МИД государств, с которыми Турция заключала соглашения в означенный хронологический период. Эти издания охватывают широкий спектр вопросов, касающихся внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности Турции, вкупе с аналитическими комментариями, позволяющими отслеживать и выделять точки эволюции внешнеполитических приоритетов страны. Автор приходит к выводу, что, несмотря на заинтересованность Европы в Турции как в новом рынке сбыта и источнике сырья, прежде чем принять Турцию в свои ряды, ЕС сам должен претерпеть некоторые изменения, провести реформы, в первую очередь финансовую.Политические силы страны по-разному осмысливали возникшую ситуацию и предлагали обществу свои планы политического и экономического развития страны в новых условиях, определения места Турции в регионе. Так, поддержка Турцией США в качестве верного союзника в войне в Заливе подтвердила ее готовность, несмотря на то что ушло в прошлое межблоковое противостояние, сохранить в максимальной степени все свои военно-политические связи с Западом и особенно с Соединенными Штатами. В силу географического положения Турция может и хочет стать главной магистралью, по которой проходили бы энергетические потоки с Востока на Запад[36]. Сохраняя и укрепляя в новых условиях военно-политическое и экономическое единение с западным миром, Турция надеялась использовать его не только в интересах европеизации, развития экономики страны, но и для решения собственных планов в евразийском регионе (Балканы, Кавказ, Центральная Азия и т. д.), порожденных распадом СССР и покоящихся подчас на пантюркистской и происламской основе. С одной стороны, Турция будет стремиться втянуть в сферу своего влияния Иран и Пакистан, а также Афганистан, с другой стороны, постсоветский тюркский мир - Центральную Азию и Азербайджан.Основные положения, предъявляемые ЕС всем странам-кандидатам, претендующим на вступление в данную организацию, сводились к требованиям наличия рыночной конкурентоспособной экономики, стабильных институтов, гарантирующих развитие демократии, силу законодательной базы, соблюдение прав человека, защиту меньшинств [11]. Под нажимом Евросоюза Турция реформировала законодательную базу и внесла поправки в конституцию, что способствовало либерализации политической системы. Турция, долгое время отрицавшая наличие курдов на своей территории, называя их горными турками, отказывалась признать их национальным меньшинством, что привело к ущемлению их прав. Однако усилившаяся с 1990-х годов активность курдского политического движения, связанная как с деятельностью РПК, так и с деятельностью курдских правозащитников, лоббирующих интересы курдов в Европейском суде по правам человека и других европейских организациях, сделала курдскую тему одной из базовых в переговорах между Анкарой и Брюсселем. Реформы, проводимые в экономической сфере, были направлены на достижение высокого и устойчивого роста экономики, снижение инфляции, сокращение бюджетного дефицита и государственного долга, преодоление различий в экономическом развитии районов Турции, повышении доходов на душу населения до среднего показателя по ЕС.Несмотря на то, что Турция признала Армению сразу после объявления независимости, изза политических и идеологических проблем дипломатические отношения между странами так и не были установлены, а государственная граница закрыта. Для Армении признание европейцами факта геноцида очень важен, так как позволяет через армянскую диаспору и лоббистские группы оказывать давление на Турцию и Азербайджан. А в том, что это не простое теоретизирование, турок убеждает пример армянского движения в Нагорном Карабахе и создание НКР [38,С.179]. Армения - единственное соседнее государство, с которым у Турции не сложился в 90-е годы нормальный уровень дипломатических отношений. На протяжении многих лет нормализацию отношений Турция увязывала с рядом предварительных условий, требуя от официального Еревана отказаться от деятельности, направленной на международное признание геноцида армян в Османской империи; вернуть Азербайджану Нагорный Карабах и прилегающие к нему территории; а также ратифицировать Карский договор 1921 г., определяющий армяно-турецкую границу[38,С.182].Отношения Турции со своим ближайшим арабским соседом - Сирией, с которой Турция имеет самую протяженную границу - 822км, в рассматриваемый период развивались в негативном ключе. На протяжении ХХ века во многих странах арабского мира, в том числе и в Сирии, Турция воспринималась как правопреемница Османской империи, колонизировавшей эт

Оглавление турция внешнеполитический восток политика

Введение

1. Эволюция внешнеполитических приоритетов Турции. Апробация новых стратегий

1.1 Идеологические основания внешней политики Турции в 1990-е г

1.2 Внешняя политика в контексте геополитических изменений в начале 1990-х

2. Успехи и неудачи активной многовекторной политики

2.1 Отношения Турции и ЕС

2.2 Новые направления внешней политики Турции: Центральная Азия и Кавказ

2.3 Ближний и Средний Восток во внешней политике Турции

Заключение

Список литературы

Приложение А Договор о создании и принципах функционирования ТЮРКСОЙ

Приложение Б Устав Организации Черноморского Экономического Сотрудничества

Турция до конца предыдущего столетия находилась на переферии мировой геополитики, заявляя о себе в контексте ближневосточных вопросов. Серьезный сдвиг в ее политическом курсе происходит в начале 90-х, когда Турция, с распадом СССР, заиграла политическими и военными мускулами, претендуя на лидера тюркского мира. Кемалистский генералитет провел во внешней политике Турции немало опасных черт, каждая из которых могла привести к существенным конфликтам.

Основными документальными источниками по данной теме являются международно - правовые акты Турецкой Республики, Конституция Турецкой Республики и ряд соглашений в области культуры, частично доступные на электронном ресурсе МИД Турции. В более доступном формате часть этих документов доступна на электронных ресурсах государственных органов и культурных учреждений тюркских государств, а так же на электронных ресурсах МИД государств, с которыми Турция заключала соглашения в означенный хронологический период. Наиболее значимыми документами этого периода являются Договор о создании ТЮРКСОЙ и Устав Организации Черноморского Экономического Сотрудничества, отражающие основные направления турецкой внешней политики. Следует отметить, что для работы с большинством доступных ресурсов необходимо знание турецкого языка, так как некоторые документы не имеют перевода, либо содержат только датировку и краткое содержание.

Что касается СМИ, то наиболее информативными являются такие обзорно - аналитические издания, как «Турция сегодня», «Международное обозрение», «Дойче велле», «Независимое военное обозрение» и «НАТО милитар ревью». Эти издания охватывают широкий спектр вопросов, касающихся внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности Турции, вкупе с аналитическими комментариями, позволяющими отслеживать и выделять точки эволюции внешнеполитических приоритетов страны. Региональная политика отражена в изданиях и электронных ресурсах «Новости Черного моря».

Одним из наиболее изученных направлений турецкой внешней политики является длительный процесс вступления Турецкой Республики в Европейский союз. Большой комплекс проблем, оказывающих влияние на процесс евроинтеграции с момента подачи заявки об ассоциированном членстве в ЕЭС в 1959 г., рассмотрен в исследовании Кудряшовой Ю.С. Автор приходит к выводу, что, несмотря на заинтересованность Европы в Турции как в новом рынке сбыта и источнике сырья, прежде чем принять Турцию в свои ряды, ЕС сам должен претерпеть некоторые изменения, провести реформы, в первую очередь финансовую. Помимо этой работы, вопрос вступления Турции в Евросоюз подробно рассматривался с разных точек зрения в работах Башировой А.Р., Гаджиева А.Г., Зиганшиной Г. и др.

Курдский вопрос является одним из наиболее болезненных как во внутренней, так и во внешней политике Турции, а также сильным дестабилизирующим фактором в целом регионе. Так, в одном из сложнейших проблемных вопросов Турции пытался разобраться Вертяев К.В., сотрудник ИВ РАН. Главной тенденцией, по его мнению, в последние годы становится смещение акцента с обеспечения прав и свобод курдского меньшинства на недопущение развития сепаратистских настроений. Таким образом, этническая принадлежность становится уже не только и не столько культурным и социальным фактором, сколько политической силой. Кроме того, проблему курдов с разных точек зрения рассматривали Жигалина О.И., Мосаки Н.З., Набиева А.Р., Свистунова И.А. и др.

Стародубцев И.И. в своих исследованиях охватывает более широкий круг вопросов, анализируя развитие Турции за последние годы. К концу XX века Турция добилась больших успехов в экономике, относительной внутриполитической стабильности, что позволило проводить активную внешнюю политику на основе «экономической» дипломатии. По мнению ученого, следует ожидать от Турции реализации масштабных проектов в различных сферах как внутри страны, так и за рубежом. Однако же, большее внимание в исследовании уделяется внутреннему положению Турции, ее экономическим и демографическим характеристикам и лишь небольшая часть посвящена вопросам внешней политики и торговли. Изменения в облике современной Турции, как внутриполитические, так и внешнеполитические, также рассматриваются в работах Дружиловского С.Б., Киреева Н.Г., Поцхверии Б.М. и др.

Поскольку процесс политической экспансии Турции имел идеологическую подоплеку, ряд авторов, таких как Р.Т.Абдуллаев, Р.Безертинов, А.Б.Бурашникова, Гайдаева Ю.Ю. в своих работах рассматривают и характеризуют идеологии пантюркизма, панисламизма и неоосманизма как индикаторы политической активности. В этом русле проявили себя Данилов В.И, Луговой Д.А, Надеин-Раевский В.А, Хасанов, Р.Ш, в своих работах анализирующие макрополитические процессы на просторах Кавказа и Центральной Азии.

Целью данной работы является характеристика внешнеполитического курса Турецкой республики в конце ХХВ. В качестве основных задач следует выделить необходимость теоретического обоснования изменения парадигм внешней политики, расширивших политическое влияние Турции в регионе и мире, охарактеризовать отношения и политические противоречия между Турцией, ЕС и странами-соседями, а так же проанализировать процесс претворения в жизнь планов турецкой политической элиты.

В первой главе работы рассмотрены вопросы, связанные с эволюцией внешней политики Турецкой республики. Прежде всего, на эволюцию влияло развитие политической мысли в Турции, которая в контексте геополитических изменений обосновала цели политического и экономического развития страны. Для внешней политики Турции предоставился шанс усилить свое влияние на Кавказе и странах с тюркским этническим элементом. Во второй главе на конкретных примерах рассмотрены успехи и неудачи многовекторной внешней политики Турции по отношению к Европейскому Союзу, отношения с которым переживают кризис, положительная динамика развития отношений со странами Центральной Азии и Кавказа, а так же ближневосточный вектор внешней политики, который перетерпел значительные изменения со сменой политических элит в Турции.