Международное положение и внешняя политика России в конце XVII века, Азовские походы Петра I. Великое Посольство в Западную Европу с целью приобретения опыта в мореходстве, кораблестроении и плотничестве, найме мастеров. Причины и поводы Северной войны.
Северная война и Персидский поход" посвящен исследованию особенностей внешней политики России в первой половине XVIII века. Эта тема актуальна в курсе Отечественной Истории, так как Петр Первый является очень яркой личностью, которая смогла не только расширить территорию России за счет воин, но и доказать Европе важность нашей страны и показать всем, что с Россией стоит считаться. В работе над данной темой были использованы труды многих историков и летописцев, которые дали оценку деятельности Петра Первого на международной арене, такими людьми были: - Сергей Михайлович Соловьев, который размышлял о политике Петра Первого в своей работе "История России с древнейших времен". Дмитрий Алхазашвили, автор многочисленных исторических статей, который подробно остановился на вопросе внешней политике Петра, а в особенности Северной войны и Персидского похода. Виктор Наумов, также автор большого количества исторических трудов, в которых он разбирал многие аспекты истории, в которые входил и вопрос о внешней политике Петра.Современные политологи выделяют четыре вида внешней политики: - агрессивная политика, которая характеризуется стремлением расширить свое влияние на соседей и решить внутренние проблемы путем внешней политики; консервативная политика, которая характерна для тех государств, которые стремятся сохранить свой авторитет без активных действий на международной арене;После успехов на Южном направлении, которые были обусловлены захватом крепости Азов и строительством порта Таганрог, который давал возможность морской атаки на главную цель Петровских походов - Крым. Но уже истощенная армия не могла совершить победоносную атаку на Крым и поэтому после неплохих достижений в Турецкой войне нас в Европе могли уже воспринимать по-другому. Также говорит известный историк Сергей Михайлович Соловьев: "Лефорт хотел, чтобы Петр предпринял путешествие за границу, в Западную Европу; но как показаться в Европе, не сделавши ничего, не предпринявши деятельного участия в священной войне против турок. В марте 1697 года Петр I снарядил и отправил в Западную Европу дипломатическую миссию в составе около 250 человек, которая получила название Великое Посольство. Но все же основным лидером этого выезда в Европу был Петр Первый, который как истинный благородный правитель искал в этом мероприятии только полезный опыт, квалифицированные кадры и полезный опыт, и делал он это только в целях развития своей страны, в отличии от его спутников, которые получали только личную финансовую выгоду в этом походе, так как эти чиновники не были заинтересованы идеей развития страны и подготовки к ближайшей войне и мою мысль подтверждает историк Виктор Наумов: "Громкие титулы наместников (по европейским понятиям - вице-королей) на самом деле ничего не значили, они нужны были только для придания большей весомости этой важной российской миссии.По пути в Москву Петр оценил ситуацию в Европе и сделал несколько выводов: - одна из главных целей найти союзников не выполнена; был приобретен бесценный опыт в мореходстве, кораблестроении и плотничестве и наем грамотных и ценных мастеров из Европы.Если причины для войны могут складываться годами, то повод может быть создан с пустого места. Как известно, внешняя агрессивная политика Петра была направлена на то, чтобы сделать Россию морской державой, то есть обеспечить выходы к морю, на юге через черноморское побережье, на севере через Балтику. Вопрос с Турцией и Черным морем Петр решил путем Константинопольского мирного договора, который предоставлял право оставить Азов и построенные крепости, такие как Таганрог, а также мы были освобождены от ежегодных выплат Крымскому Ханству. Это и является основной причиной Северной войны - стремление к Балтийскому побережью, которое смогло бы обеспечивать хороший ход торговли с Европой. А поводом к войне стала ситуация, случившаяся в Ригу во время Великого посольства.И после поражения при Нарве, в процессе подготовки к "реваншу" мы можем увидеть в Петре не только великолепного реформатора, который двигал Россию вперед, но и превосходного стратега и полководца. Покровский отмечает, что поход на север в направлении устья Невы был не прост, а разумно выбран Петром по ясным причинам: "Все интересы России в войне сводились к торговле, к завоеванию выхода к морю и получению контроля над торговыми портами на Балтике. Поэтому Петр с самого начала войны взял под особый прицел балтийские порты Нарву и Ригу, но потерпев сокрушительное поражение под Нарвой и будучи отброшен в район нынешнего Санкт-Петербурга, принял решение о строительстве нового порта и города в устье реки Невы - будущей столицы Российской Империи". Изза слабой обороны Дерпта, русский солдаты во главе с Петром взяли крепость за один день и этой победой он показал Европе, что есть еще "порох в пороховницах" у Русской армии, а также смог обезопасить свои ранее основанные и захваченные города от прибытия Шведов со стороны Чудского озера. Также стоит отметить один инте
План
Оглавление
Введение
Глава 1. Внешняя Политика Петра
1.1 Какой была внешняя политика Петра I?
1.2 Великое Посольство
1.3 Итоги Великого посольства
Глава 2. Северная война
2.1 Причины и поводы Северной войны
2.2 Начало Северной войны. Первое поражение
2.3 Основание Санкт-Петербурга. Подготовка к реваншу
2.4 Полтавская битва. Коренной перелом войны
2.5 Итоги Северной войны
Глава 3. Персидский поход
3.1 Причины и поводы Персидского похода
3.2 Начало Персидского похода
3.3 Итоги Персидского похода
Вывод
Использованные источники
Введение
Реферат "Внешняя политика Петра Первого. Северная война и Персидский поход" посвящен исследованию особенностей внешней политики России в первой половине XVIII века. Эта тема актуальна в курсе Отечественной Истории, так как Петр Первый является очень яркой личностью, которая смогла не только расширить территорию России за счет воин, но и доказать Европе важность нашей страны и показать всем, что с Россией стоит считаться. Объектом исследования в моей работе является Петр Первый, а предметом исследования - его внешняя политика. В работе над данной темой были использованы труды многих историков и летописцев, которые дали оценку деятельности Петра Первого на международной арене, такими людьми были: - Сергей Михайлович Соловьев, который размышлял о политике Петра Первого в своей работе "История России с древнейших времен".
- Дмитрий Алхазашвили, автор многочисленных исторических статей, который подробно остановился на вопросе внешней политике Петра, а в особенности Северной войны и Персидского похода.
- Виктор Наумов, также автор большого количества исторических трудов, в которых он разбирал многие аспекты истории, в которые входил и вопрос о внешней политике Петра.
- Николай Васильевич Новиков, доктор военно-морских наук и капитан первого ранга, редактор Боевой Летописи Русского флота. В его в трудах были разобраны многие битвы Северной войны и Персидского похода.
- Сергей Вячеславович Перевезенцев, доктор исторических наук и профессор МГУ, автор многочисленных исторических статей и в одной из таких статей, он подробно разобрал внешнюю политику Петра Первого.
Цель работы - определение типа внешней политики Петра на основании изучения и анализа основных военно-политических событий данного исторического периода.
Задачи работы: - определить тип внешней политики Петра I;
- рассмотреть деятельность Великого посольства;
- проанализировать влияние Северной войны и Персидского похода на внешнюю политику Петра I;
Работа будет состоять из Введения, трех глав и Вывода.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы