Внешнеполитическое решение - Статья

бесплатно 0
4.5 51
Изучение теории принятия политических решений. Рассмотрение процесса принятия внешнеполитических решений. Принятие решений на международном уровне, в сфере внешней политики и международных отношений. Фиксация целей во внешнеполитических решениях.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Оно характеризует существенные черты понятия, что и обусловило появление в научной литературе следующего лаконичного определения: решение - это процесс и результат выбора цели и способа ее достижения [4]. В первой модели решение рассматривалось как результат хорошо продуманного и аргументированного выбора, осуществляемого унитарным субъектом, который преследует стратегические цели, основанные на ясном понимании национальных интересов. В конце 1960-х и в 1970-х гг. появляются работы, авторы которых исследуют процесс принятия решения на основе модели личностных качеств принимающего решения субъекта и когнитивной модели. Однако любой политик, принимая решения, руководствуется соображениями, которые, как правило, эксперты-международники не учитывают. По аналогичным причинам многие внешнеполитические решения, которые эксперты справедливо критикуют как неоптимальные с точки зрения решения конкретной международной проблемы, представляются политикам вполне оправданными, если рассматривать их в более широком политическом контексте.

Список литературы
1. Российские вести. 2004. 15-21 дек.

2. Салмин А.М. Изнанка внешней политики: внутренние факторы в системе связей, обстоятельств и проектов РФ //Полития. 2001. №5. С. 141.

3. Дегтярев А.Л. Принятие политических решений. М., 2004. С. 26-27.

4. Диев В.С. Управленческие решения: неопределенность, модели, интуиция. Новосибирск, 1998. С. 32.

5. Мир политической науки. М., 2004. Кн. I: Категории. С. 384.

6. Теория международных отношений: хрестоматия. М., 2002. С. 268-270.

7. Ярмак Ю.В. Политические решения: теория и технологии. М., 2005. С. 198.

8. Известия.- 2009. 20 окт.

9. Шебаршин Л.В. Рука Москвы: записки начальника советской разведки. М., 1992. С. 103.

10. Лавров С. Россия сделала для себя суровые выводы //Международная жизнь. 2004. №10. С. 9.

11. Современные международные отношения. М., 2000. С. 463-464.

12. Делягин М.Г. Россия после Путина. М., 2005. С. 369.

13. Россия в глобальной политике. 2005. Т. 3, №5. С. 59.

14. Косолапов Н. Становление субъекта российской внешней политики // Рго еі СОШГА. 2001. Т. 6, №1/2.Ч. I. С. 7-8.

15. Макнамара Р. Путем ошибок - к катастрофе. М., 1988. С. 17.

16. Дубинин Ю.В. Амбахадор! Амбахадор! Записки посла в Испании. М., 1999. С. 24.

17. Хилсмэн Р. Стратегическая разведка и политические решения. М., 1957. С. 167.

18. Арон Р. Избранное: Измерение исторического сознания. М., 2004. С. 367.

19. См.: Бухарин Н.И. Российско-польские отношения: 90-е ГОДЫХХВ. НАЧАЛОХХІВ.М., 2007. С. 64.

20. Современная Европа. 2005. №2. С. 7.

21. Райс К. Во имя национальных интересов //Рго еі СОМГА. 2000. Т. 5, №2. С. 111.

22. Такман Б. Августовские пушки. М., 1972. С. 125.

23. Токаев К. Преодоление, дипломатические очерки. Алматы, 2003. С. 174-175.

Размещено на .ru

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?