Внешнеполитический курс Великобритании по отношению к европейской интеграции - Дипломная работа

В политике - это направление, отстаивающее ценность государственного и общественного порядка, неприятия «радикальных» реформ и экстремизма. Вторая половина XX в., ставшая сложнейшим для Великобритании периодом, поставила перед английскими политиками ряд серьезных вопросов, требующих решения в новых условиях с учетом постоянно меняющихся внешних и внутренних обстоятельств. На эволюцию политического курса влияли не только различия политических взглядов лейбористкой и консервативной партий, которые сменяли друг друга у власти, но также начавшаяся после II мировой Холодная война, а также участие в Великобритании в европейской экономической интеграции. Громыко внимание сосредоточено на политической эволюции консервативной партии, а также на вопросах обновления партийной идеологии и политики. Не менее обстоятельным трудом в области изучения новейшей истории консервативной партии Великобритании стала книга британца Тима Бейля «Консервативная партия: от Тэтчер до Кэмерона», в которой несколько глав посвящено изменениям во внешней политике консерваторов.Тэтчер предусматривала возрождение статуса Великобритании как великой державы, включение в орбиту британской политики широкого круга глобальных и региональных вопросов, в том числе и выходящих за рамки непосредственных интересов страны. Не последнюю роль в отношениях с американской администрацией играло стремление Тэтчер с помощью последней укрепить свои позиции в Европе. Тэтчер никогда не позволяла себе публично критиковать и осуждать Рейгана, таким образом показывая, что Великобритания является союзником, на которого всегда можно положиться. В результате британцы, а также оппозиция не раз критиковали правительство консерваторов и лично Тэтчер за такую политику. Тэтчер со своей стороны последовательно проводила прежнюю тактику - хвалить президента, на этот раз нового, его политику.Проблема заключается в том, что Дэвид Кэмерон хочет, чтобы Великобритания и далее вела себя как крупная держава, и это в условиях, когда страна с каждым годом лишается финансовых и военных мускулов для этого. В течение десятилетий все правительства страны верили в «особые отношения» с США; соглашались с тем, что Великобритания должна находиться «в центре Европы»; хотели, чтобы страна «наносила более мощные удары, чем позволяет ее весовая категория», и вообще вела себя как серьезная мировая держава, включая поддержание статуса Лондона в качестве «мировой финансовой гавани». Несмотря на разный «вес» в политике, особенно с утратой Лондоном былого «имперского» влияния и соответствующего статуса, нельзя не подчеркнуть тот факт, что Британия никогда не «теряла лица» и не опускалась до уровня «клиента» и тем более «вассала» своего ныне более могущественного союзника. Кэмерон выделяет три основных направления, в которых Россия и Великобритания должны вместе работать: во-первых, принимать меры по формированию наилучших условий для торговли и инвестиций; во-вторых, развивать партнерство в ключевых секторах экономического роста, таких как инновации и наука; в-третьих, сотрудничать на международном уровне для создания и поддержания стабильности и безопасности в мире, так как это является фактором будущего благополучия и богатства и Великобритании, и России. Великобритания стремилась контролировать и по мере необходимости тормозить интеграционные процессы при движении организации к созданию федеративного сверхгосударства в целях максимально продолжительного сохранения суверенных прав за Британией и получения максимальных выгод для страны от участия в этих процессах.Изучив эволюцию внешнеполитического курса Великобритании в послевоенный период можно сказать, что в течение двух послевоенных десятилетий последовательно была демонтирована система британского владычества в мире. Рассмотрев внешнеполитический курс Великобритании по отношению к европейской интеграции стоит сказать, что британская политическая элита настаивает на своих принципах видения внешней политики и неохотно идет на диалог с Европейским Союзом, от эффективности которого напрямую зависит политическое будущее Великобритании в постоянно меняющемся, глобальном мире. В первом случае имеются в виду такие фундаментальные черты дипломатической стратегии британского Форин-офиса, как профессионализм дипломатической службы, глобальный характер интересов страны, ее особая роль в системе международных отношений, принцип постоянных интересов и временных союзников, а также "разделяй и властвуй". Спорные моменты внешней политики Маргарет Тэтчер в 1980-е годы были как эхом уходившего в прошлое имперского менталитета, так и предтечей трудностей, с которыми столкнулась Британия на международной арене в следующем десятилетии. Однако отношение к ней и правящего класса, и людской массы, сопровождавшая ее риторика, придаваемая ей знаковость продемонстрировали нечто большее - стремление, в первую очередь англичан, вернуть стране утерянную величественность, доказать миру, что Британия - по-прежнему великая держава, компенсировать падение ее международн

Консервативная партия Великобритании ? старейшая в мире политическая партия, обладающая огромным политическим влиянием. Ее представители управляли страной большую часть XIX и XX столетий. Выдвинув из своих рядов множество ярких деятелей, британские консерваторы не раз давали адекватные ответы на вызовы современности, предлагая оптимальные решения и принимая ответственность за судьбу страны в самые драматические моменты ее истории.

Консерватизм - это идеологическая приверженность традиционным ценностям и порядкам, социальным или религиозным доктринам. В политике - это направление, отстаивающее ценность государственного и общественного порядка, неприятия «радикальных» реформ и экстремизма. Во внешней политике ставка на укрепление безопасности, применение военной силы, поддержку традиционных союзников, во внешнеэкономических отношениях - протекционизм.

Вторая половина XX в., ставшая сложнейшим для Великобритании периодом, поставила перед английскими политиками ряд серьезных вопросов, требующих решения в новых условиях с учетом постоянно меняющихся внешних и внутренних обстоятельств. Геополитические перемены, последовавшие после окончания II Мировой войны, изменение международного статуса Британии, раскол Европы на два противоборствующих лагеря, требовали построения новой внешнеполитической концепции. Примечательно, что именно консервативная партия Великобритании, в этих условиях взяла в свои руки инициативу проведения внешней политики страны, предложив как общие концепции, так и конкретные механизмы защиты национальных интересов. В первую очередь, это касалось отношений Британии с европейским регионом.

Консервативная партия взяла на себя выполнение сложной и тяжелой задачи - приведение целей и планов страны в соответствие с ее новым статусом. Выступив инициаторами европейского объединения во второй половине XX в., британские консерваторы создали оптимальные условия для включения страны в новый международный контекст, проведя сложный комплекс разноплановых преобразований, а также серьезную внутрипартийную, публичную и дипломатическую работу.

Таким образом, рассмотрение таких аспектов как: отношение консервативной партии Великобритании к перспективам англо-европейского сотрудничества, механизм выработки концепций и методов взаимодействия с США, СССР, а впоследствии и с Россией, особенности внешнеполитической тактики британских консерваторов во 2-ой половине XX - нач. XXI вв., фрагментарно изложенные в отечественной историографии, позволяют говорить об актуальности данной темы.

Внешнеполитический курс Великобритании не был однороден на протяжении второй половины XX - начала XXI века. На эволюцию политического курса влияли не только различия политических взглядов лейбористкой и консервативной партий, которые сменяли друг друга у власти, но также начавшаяся после II мировой Холодная война, а также участие в Великобритании в европейской экономической интеграции.

Лидеры консервативной партии, начиная с Тэтчер и заканчивая Кэмероном являлись и являются яркими политиками, каждый из которых имел свои представления о будущем Великобритании. Все они были едины в стремлении показать миру, что Великобритания по-прежнему, как и в былые времена один из главных игроков на мировой арене и с ее мнением должны считаться все.

При оценке деятельности консервативной партии отечественные специалисты предпочитают уделять особое внимание личностным характеристикам ее лидеров. Именно с этих позиций внешняя политика консервативной партии Великобритании была исследована С. П. Перегудовым. Автор не только проанализировал основные этапы политического роста Маргарет Тэтчер, но и уделил большое внимание ключевым моментам внешней политики, реформаторской деятельности «железной леди». В фундаментальных монографиях А. А. Громыко внимание сосредоточено на политической эволюции консервативной партии, а также на вопросах обновления партийной идеологии и политики. При этом оба автора сходятся во мнении, что Джон Мейджор был продолжателем политики «тэтчеризма», но по-разному оценивают результаты его деятельности. Монографии Капитоновой Н.К. посвящены во многом внешнеполитическим аспектам консерваторов во 2-ой пол. XX в. Важно отметить, что данный автор останавливается на основных моментах внешней политики во времена М.Тэтчер и Дж. Мейджора. Среди наиболее ярких зарубежных работ выделяются монографии американского политолога Дэвида Сирайта и британского историка Николса Кроусона. Не менее обстоятельным трудом в области изучения новейшей истории консервативной партии Великобритании стала книга британца Тима Бейля «Консервативная партия: от Тэтчер до Кэмерона», в которой несколько глав посвящено изменениям во внешней политике консерваторов. Уже спустя год после публикации состоялось ее переиздание, что подчеркивает злободневность осмысления вопросов, связанных с особенностями функционирования современных политических партий. Также следует выделить работу Лебедева А. А. “Очерки британской внешней политики (60-е-80-е гг.), в которой также представлена историческая эволюция внешней политики консерваторов. Цель работы - изучение эволюции политического курса консерваторов в условиях трансформации политической системы страны и системы международных отношений.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи: 1. Рассмотреть внешнюю политику консервативных кабинетов М.Тэтчер, Дж. Мейджора и Д. Кэмерона.

2. Выяснить основные цели, задачи, направления внешней политики британских консерваторов в XX и XXI вв.

3. Рассмотреть вопросы внешней политики в предвыборных программах лидеров консервативной партии.

Объектом исследования является внешнеполитический курс Великобритании.

Предметом изучения является внешняя политика консерваторов (1979-2015).

Источниковой базой работы являются тексты договоров и соглашений многостороннего и двустороннего характера с европейскими государствами, текст Европейской Социальной Хартии, документы Европейского союза (тексты Единого Европейского Акта, Маастрихтского и Амстердамского договоров), договоры с Россией (Декларация «Партнерство на 1990-ые годы, Договор о принципах отношений между Россией и Соединенным Королевством, Меморандум о программе двусторонних российско-британских контактах), меморандумы Министерства иностранных дел Великобритании по различным внешнеполитическим проблемам. Источником также является книга «Англосаксонская мировая империя» в которой собраны лучшие статьи и выступления Рейгана и Тэтчер, показывающие причины, по которым США и Великобритания смогли победить СССР в "холодной войне" и создать всемирную англосаксонскую империю. Здесь говорится не только о достижениях на внешнеполитической арене, но и во внутренней политике, - все это, по мнению Рейгана и Тэтчер, предоставило исключительное право англосаксонской цивилизации определять вектор мирового развития.

Хронологические рамки исследования определяются периодом с 1979-го XX века по настоящее время, начиная с прихода к власти М.Тэтчер и заканчивая современной внешней политикой Великобритании.

В рамках системного подхода использован метод сравнительного анализа с целью отследить эволюцию внешней политики консервативной партии Великобритании; институциональный метод (консервативная партия рассматривается в качестве политического института, выполняющего определенные функции); метод анализа нормативных документов (в частности, анализ Маастрихтский договор 1992 г.), позволяющий получить четкое представление о том, как и на каких условиях начал действовать Европейский союз.

Логика исследования обусловила структуру дипломной работы, состоящей из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Первая глава называется «Внешняя политика консервативного кабинета М. Тэтчер», в которой рассматриваются отношения Великобритании с США, европейскими государствами и СССР в период с 1979 по 1990 гг.

Вторая глава «Внешняя политика консерваторов с 1990 по 1997». В этой главе также рассматриваются американское, европейское и российское направления внешней политики Великобритании при Дж. Мейджоре.

Третья глава «Современная внешняя политика Великобритании при Д. Кэмероне». В ней раскрываются основные направления внешней политики консерваторов при Д.Кэмероне.