Внешнеполитические взгляды Генри Киссинджера - Курсовая работа

На нынешнем этапе развития человеческого социума проблемы международных отношений приобретают особое значение, в данные вопросы вовлекаются все большее количество людей. Если раньше политические темы интересовали весьма незначительное количество населения планеты, то сейчас отслеживанием глобальной ситуации занимаются представители всех как мировых, так и государств, которых относят к «странам третьего мира». Как следствие встает вопрос о формировании «мирового правительства» и выработки новых правил под новую доктрину глобального жизнеустройства. Оценивая происходящие процессы можно сделать вывод о том, что мир находится в точке перехода к другому мироустройству, с уверенностью можно сказать что мы переживаем переходный период. В этом контексте, данная работа предоставляет обзорную информацию по проблемам возникших в процессе выстраивания международных отношений, а так же носит исследовательский характер.При рождении он получил имя Хайнц Альфред Киссинджер (которое в США было изменено на Генри Киссинджер). Киссинджер прошел базовую подготовку в Кэмп Крофт в Спартанбурге, штат Южная Каролина , где он получил гражданство по прибытии. В 1946 Киссинджера перевели на преподавание в Школе разведки Командования Вооруженных сил США в Европейской зоне, где он еще год продолжал работать как гражданский служащий после завершения службы в армии. Будучи еще студентом Гарвардского Университета со степенью бакалавра, Киссинджер организовал осенью 1950 года Гарвардский Международный Семинар, целью которого было объединить молодых лидеров всего мира в борьбе против коммунизма в условиях «холодной войны » и усилить влияние традиционных западных ценностей под руководством США. В 1955-1956 годах Киссинджер являлся директором по исследованиям в области ядерного оружия и внешней политики в Совете по международным отношениям в Нью-Йорке , в связи с чем он на кратковременные периоды покидал Гарвард.В момент, когда в западных странах господствовала эйфория по случаю победы в «холодной войне», Киссинджер поднял вопрос о том, что «крушение советского коммунизма» «по иронии судьбы поставило Америку лицом к лицу с таким миром, появления которого она на протяжении всей своей истории стремилась избежать». Он считал, что в этом новом мире «национализм обрел второе дыханием, в связи с чем осталось мало оснований полагать, будто старая как мир модель поведения переменилась или имеет тенденцию перемениться в ближайшие десятилетия» . Как и большинство других американских ученых Киссинджер не лишен искушения «переделать мир по американскому образу и подобию», но, в отличие от них, полагает, что новый мировой порядок находится не за ближайшим углом истории, а сможет вызреть «лишь в пределах будущего столетия». Считая процесс становления современного международного порядка (Киссинджер в качестве синонимов использует также термины «мировой порядок» и «система международных отношений») делом весьма длительным и сложным, автор «Дипломатии» выдвигает в качестве основных причин такого положения дел следующие: - Америка не настолько сильна, чтобы можно было переломить ход истории и заставить человечество поверить в то, что если оно «действительно жаждет мира, то должно воспользоваться американскими рецептами морального порядка»; Китай, только после Второй мировой войны вошедший равноправным субъектом в многополюсный мир, после завершения «холодной войны» оказался лицом к лицу с новым для себя соотношением сил в мире и новыми международными возможностями, открывающимися для него в этой связи.Киссинджер предпринимает попытку показать историю и эволюцию концепции мирового порядка. Как следствие, потребность выстроить порядок способна сбалансировать конкурирующие желания народов. История вестфальской системы для Киссинджера начинается с кардинала Франции Ришелье (1585-1642), который ясно сформулировал доктрину, что «государство было абстрактной и постоянной данностью, существующей в своем собственном праве» и поддерживающей характерные для себя интересы, - государственные соображения. Киссинджер утверждает, что мировая политическая система находится перед историческим поворотным моментом, что связано с несколькими противоречиями, делающими сценарий «конца истории» иллюзорным. «Нигде», замечает Киссинджер, «вызов международного порядка не является столь сложным - как в терминах организации регионального порядка, так и обеспечения совместимости этого порядка с миром и стабильностью в остальной части мира».Киссинджер в своих работах призывает американцев понять, что внешняя политика Америки должна строиться на ее постоянных национальных интересах, и указывает, какие это интересы или какими им следует быть в обозримом будущем. От военной сферы до бизнеса, от науки до технологий, от высшего образования до массовой культуры, Америка господствует в мире в беспрецедентных масштабах. Соединенные Штаты выполняли роль посредника в самых горячих точках, а на Ближнем Востоке они в буквальном смысле стали участником процесса мирного урегулирования. Соединенные Штаты с

Содержание

Введение

Глава 1. Трактовка Генри Киссинджером теоретических основ международных отношений

1.1 Основные этапы биографии

1.2 Генри Киссинджер о формировании мирового порядка

1.3 Биполярное противостояние: киссинджеровский анализ международных отношений конца XX начала XXI века

Глава 2. Оценки Генри Киссинджера роли США в противостоянии востока и запада

2.1 Американская внешняя политика в контексте глобализации

2.2 Генри Киссинджер о перспективах мирового порядка

Заключение

Список литературы

На нынешнем этапе развития человеческого социума проблемы международных отношений приобретают особое значение, в данные вопросы вовлекаются все большее количество людей. Если раньше политические темы интересовали весьма незначительное количество населения планеты, то сейчас отслеживанием глобальной ситуации занимаются представители всех как мировых, так и государств, которых относят к «странам третьего мира». В первую очередь это связано с процессом, подходящему к своему логическому завершению, под названием глобализация. Если раньше мировые державы и маленькие государства жили обособленно, в большей степени автономно, то с ходом развития мировых отношений всякие границы между некогда соседними и далекими странами сводятся на нет. Как следствие встает вопрос о формировании «мирового правительства» и выработки новых правил под новую доктрину глобального жизнеустройства. В результате напряжение на международной арене усиливается и все чаще перерастает в «горячие» столкновения. Эти проявления мы видим на примере Египта, Ливии, Югославии, Ирака, СССР, в настоящее время Йемен, Украина и т.д. Всего около двадцати конфликтных точек за последние двадцать лет. Как ответ, в дополнение к устоявшимся системам появляются различные политические блоки и конгломераты. Самой знаковой за последнее время стало создание БРИКС. Ее состав: Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР. Численность населения проживающего на территории этих государств составляет примерно 80% от населения всей планеты. Это объединение развивающихся стран призвано переориентировать устоявшиеся правила международных отношений. Изменить все правила во всех отраслях жизни по всему миру.

Актуальность данной темы. После окончания «холодной войны» мир был кардинально перестроен экономически, геополитически, культурно и т.д. Нынешнее мироустройство - результат биполярного противостояния двух цивилизационных центров, которые мы видим в лице Союза Советских Социалистических Республик (Теллурократия) и Соединенных Штатов Америки, Великобритания (Запад, Талассократия). Оценивая происходящие процессы можно сделать вывод о том, что мир находится в точке перехода к другому мироустройству, с уверенностью можно сказать что мы переживаем переходный период.

В этом контексте, данная работа предоставляет обзорную информацию по проблемам возникших в процессе выстраивания международных отношений, а так же носит исследовательский характер. Мировые процессы проанализированы с точки зрения геополитического положения России и позиций, принадлежащих американскому политическому деятелю - Киссинджеру. Проработаны все наиболее важные высказывания и идеи за его политическую карьеру. В настоящее время, на данную тему, существует малое количество работ, содержащих аналитическую информации. В большинстве источников представлена лишь повествовательная информация, а так же сведения, содержащие пропагандистскую направленность. Таким образом данное исследование становится еще одним источником сборной информации, где представлены сведения из открытых источников. В том числе предоставлены аналитические выводы с разных позиций геополитических сторон. Обозначенные умозаключения лишь затрагивают и описывают затронутые проблемы. Данная тема и представленные выводы требуют дальнейшего изучения, развития и системного анализа.

Термин «новый мировой порядок», формулировку и обоснование которого приписывают Киссинджеру, при всех различных толкованиях и интерпретациях активно обсуждается, критикуется и исследуется различными политическими структурами. Киссинджер - видный как политический теоретик так и практический деятель, имеющий широкое признание как профессионал своего дела. Киссинджеровская концепция мирового порядка является основополагающей идеей внешней политики Соединенных Штатов Америки. Ввиду обостряющихся отношений между Россией и западным миром изучение данной темы является стратегическим вопросом для стран бывшего социалистического лагеря. В настоящее время данная политика активно внедряется в сознание людей по всему миру, посему она требует самого тщательного изучения и осмысления. В данном случае необходимо применить глубокий системный анализ функционирования международных систем прошлого и настоящего, а так же проанализировать взаимоотношения между участниками международных отношений. Важно переосмыслить статус «холодной войны», учесть тот факт, что противостояние между двумя центрами не завершено, официальное окончание «холодной войны» в 1991 не завершило этот процесс, а лишь перевело его в иное состояние, в эпоху информационных войн.

Изученность темы невысока. Российское информационное пространство не располагает работами, в которых проанализированы взгляды Киссинджера касательно проблем мирового порядка. Его практические наработки, как правило, не выделяются из общего контекста различных политических доктрин. Несмотря на публичность Киссинджера, в массе его деятельность имеет закрытый и секретный характер, но в публичной сфере имеется ряд документов, а так же серия книг написанных самим Киссинджером, где достаточно подробно и откровенно раскрываются вопросы касаемо его взглядов на построение «нового мирового порядка».

Международные отношения предполагают наличие разного рода сторон, которые имеют свои интересы, имеют различные взгляды на одинаковые вопросы, различные ментальности. В своей работе я попытаюсь раскрыть и проанализировать деятельность представителя западного блока - Киссинджера. Его концепция достаточно специфична с тех позиций, что никогда ранее никем не озвучивалась. Чтобы оценить ее наиболее полно необходимо посмотреть на биографию этого человека. Выяснить его жизненные приоритеты, сильные и слабые стороны; выявить степень профессионализма. Затем просмотреть саму формулировку концепции. Ее основные положения. Выяснить историю формирования, основные проблемы. Так же важно помнить о том, что Киссинджер является представителем страновой элиты США и последовательно отстаивает интересы своей страны. В завершение необходимо познакомиться и понять суть его прогнозов по поводу его взглядов и мира в целом.

Объектом исследования являются внешнеполитические взгляды Генри Киссинджера.

Предметом исследования является комплекс воззрений Киссинджера на проблему мирового порядка.

Методы исследования: Эмпирические (наблюдение и отслеживание геополитики), Гипотетико-дедуктивный метод (анализ концепции, выводы)

Логико-теоретические методы (разложение, соединение, выведение общего из единичного, выведение единичного из общего, установления общих свойств исследование объектов). киссинджер международный политика глобализация