Влияние вступления в ВТО на внешнюю торговлю в агропромышленном комплексе России - Дипломная работа

Среди целей ВТО присутствуют эффективное использование мировых ресурсов с учетом условий устойчивого развития и создания системы норм, обеспечивающих либерализацию внешней торговли. Членство в ВТО дает право на защиту от дискриминационных налогов, свободу транзита, а также защищает от применения тарифных и нетарифных барьеров во внешней торговле. Разница в себестоимости компенсировалась протекционистскими мерами во внешней торговле, такими как субсидии на экспорт продукции АПК. Подходит к концу период адаптации России в ВТО, что позволяет провести оценку эффекта от вступления. Целью этой работы является оценка влияния вступления в ВТО на внешнюю торговлю в АПК как сектора, изменения в котором прослеживаются наиболее отчетливо.Доктрина продовольственной безопасности определяет продовольственную безопасность или независимость как обеспечение доступа населения к продуктам питания в количестве, гарантирующем поддержание жизнедеятельности и здоровья. Для России вопрос продовольственной безопасности особенно актуален в силу неспособности обеспечить население в полной мере такими продуктами, как яйца, мясо, рыба и морепродукты. Из полученного графика можно сделать вывод, что Россия полностью обеспечивает себя зерном и почти полностью обеспечивает себя яйцами и картофелем.Тем не менее, зависимость от импорта мясных и молочных продуктов является существенной (16,5% для мяса и мясных продуктов и 22% для молока и молочных продуктов). Базой для анализа является Российский статистический ежегодник.[23] Авторы отмечают неблагоприятную тенденцию в товарной структуре внешнеторговых потоков Российской Федерации. При анализе товарной структуры экспортно-импортных потоков они находят обоснование данной проблемы: первичные продукты сельского хозяйства, на экспорте которых специализируется Российская Федерация, стоят гораздо меньше относительно масел, мясной и молочной продукции, которыми Россия не может, к сожалению, себя самостоятельно обеспечить.Страны не имеют права вводить дискриминационные меры против отдельных стран, как и не могут давать некоторым странам лучшие условия доступа к своему рынку. Так как поддержка внутреннего производителя АПК часто является одним из немаловажных, но сложных вопросов для обсуждения, в отношении всех стран применяется фиксация размера помощи сельскому хозяйству на уровне, соответствующем поддержке за три, предшествующих вступлению, года. В целях установления равных условий доступа к российскому рынку других стран принято снижать или устранять, где возможно, тарифные и нетарифные ограничения и устанавливать пошлину на импортную продукцию несколько ниже годам, предшествующим вступлению. Для России этим периодом должен был стать 2009-2011 гг., но он приходился на период восстановления экономики после кризиса 2008 г., который негативно повлиял на возможностях государства оказывать поддержку АПК. Так как в России на период адаптации запланирована «Государственная программа» поддержки АПК (2013-2020 гг), Россия запрашивала разрешение на увеличение финансирования в этот период.Основой данного исследования служит гравитационная модель внешней торговли. Данная модель впервые была разработана Тинбергеном (1962 г.)[2] Модель в базовой форме предполагала, что объем внешней торговли между двумя странами увеличивается с ростом ВВП стран-партнеров и снижается с увеличением транспортных расходов, необходимых для поставки продукции. В своей работе ему удалось теоретически обосновать использование прокси транспортных расходов и использование дамми-переменных на инструменты политик в гравитационной модели. Модель, предложенная Андерсеном, базируется на предпосылке, что каждая страна специализируется на производстве либо одного торгуемого товара, либо одного торгуемого и одного неторгуемого товара. В более поздних исследованиях также была построена гравитационная модель для оценки туристических потоков [21], торговли услугами [18], торговли вином [26].Как уже было отмечено в статье (Египет), при построении гравитационной модели вне зависимости от того, будет она общая или для отрасли, исследователи опираются на базовую постановку гравитационной модели, дополняя ее интересующими переменными. В список контрольных переменных вошли ВВП как переменная, обозначающая массу страны-партнера, наличие общей границы, расстояние между странами как прокси переменная транспортных расходов, добавочная стоимость АПК и площадь аграрных земель как показатели, указывающие на недостаток или избыток продукции АПК, участие в региональных торговых соглашениях. Проверка данной гипотезы базируется на двух моделях: на фоне гомогенного влияния контрольных переменных и при наличии гетерогенного влияния всех переменных, используемых в моделях. В 2012-2013 гг. модели имеют следующий вид: , Для 2014-2015 гг. в моделях появляется переменная наличия санкций: , Аналогичный анализ был проведен относительно потоков российского экспорта. Модель с гомогенным влиянием выглядит следующим образом: В отличие от моделей для импорта, модели с гетерогенны

Оглавление

Введение

Глава I. Внешняя торговля в агропромышленном секторе России: текущая товарная и географическая структура, интеграция в ВТО и санкции

1.1 Продовольственная безопасность Российской Федерации как двигатель экспортно-импортных отношений в агропромышленном комплексе

1.2 Принципы работы ВТО, интеграция России и санкции

Глава II. Использование гравитационной модели для отдельной отрасли

Глава III. Методология исследования

3.1 Постановка модели, гипотезы

3.2 Описание переменных

3.3 Описание источников данных

Глава IV. Эмпирический анализ экспортно-импортных операций

4.1 Анализ влияния вступления в ВТО на импорт России

4.2 Оценка влияния вступления России в ВТО на экспортные потоки России

Выводы

Список использованной литературы

Приложения

Актуальность темы исследования

Внешняя торговля является неотъемлемой частью любой экономики, в том числе и российской. Одним из важных условий равноправного участия во внешней торговле является членство во Всемирной торговой организации (далее ВТО). Среди целей ВТО присутствуют эффективное использование мировых ресурсов с учетом условий устойчивого развития и создания системы норм, обеспечивающих либерализацию внешней торговли. Членство в ВТО дает право на защиту от дискриминационных налогов, свободу транзита, а также защищает от применения тарифных и нетарифных барьеров во внешней торговле. Кроме того, задачи организации включают в себя повышение уровня жизни, достижение полной занятости и защиту окружающей среды. [17]

Таким образом, вступление в ВТО является важным шагом в экономической политике государства. К моменту вступления КНР в ВТО в 2001 году Россия являлась единственным государством из стран большой восьмерки, не входившим в ВТО. Членом ВТО Российская Федерация стала в 2012 году путем долгих переговоров. Общая длительность переговоров составила 18 лет.

Одной из причин разногласий в процессе переговоров послужили вопросы сельского хозяйства. Невысокий уровень развития АПК являлся причиной относительно высокой себестоимости продукции сектора. Разница в себестоимости компенсировалась протекционистскими мерами во внешней торговле, такими как субсидии на экспорт продукции АПК. Наличие более жестких по сравнению с большинством стран фитосанитарных ограничений препятствовало входу продукции ряда производителей из США, что негативно сказалось на сроках переговоров. Согласование размеров государственной поддержки сектора АПК стало поводом для дискуссий. Традиционно размер государственной поддержки сектора определяется на базе таковой за три предшествующих вступлению года. Тем не менее базой для расчета послужила поддержка сектора в докризисный период (2005-2007 гг.).

Вследствие наличия вышеперечисленных факторов ожидались существенные изменения в данной отрасли в связи со вступлением в ВТО.

Подходит к концу период адаптации России в ВТО, что позволяет провести оценку эффекта от вступления. Существует ряд статей, прогнозирующих общее влияние данных событий. Мнения исследователей расходятся относительно того, является ли это влияние положительным. Целью этой работы является оценка влияния вступления в ВТО на внешнюю торговлю в АПК как сектора, изменения в котором прослеживаются наиболее отчетливо.

Однако менее, чем через два года после вступления в ВТО против России были выдвинуты санкции в отношении экспортно-ориентированный отраслей: оборонной промышленности и нефтедобычи в виде запрета на поставку высокотехнологического оборудования для добычи нефти. Ответные санкции в августе 2014 года Россия выдвинула против ряда государств.

В данной работе будет оценен эффект от вступления в ВТО с учетом введения санкций с помощью гравитационной модели. До сих пор влияние санкций было рассчитано только для второй половины 2014 года, то есть оценен только шоковый период. Последующие годы остаются во внимании преимущественно политических обозревателей и ускользают от взглядов экономистов. Статистические данные по внешней торговле публикуют с задержкой в 1-2 года, что частично объясняет отсутствие расчета эффекта влияния санкций.

Объектом исследования являются внешнеторговые потоки агропромышленного комплекса (далее АПК) Российской Федерации. Предметом исследования являются потоки экспорта и импорта в АПК России в контексте ее вступления в ВТО.

Для анализа этого влияния была применена гравитационная модель внешней торговли как основной метод исследования потоков внешней торговли, примененная к панельным данным за период 2009-2015 гг.

В ходе исследования были поставлены следующие задачи: 1. Изучить теоретические основы построения гравитационной модели внешней торговли.

2. Ознакомиться с существующими оценками вступления России в ВТО и введения санкций.

3. Создать эмпирическую базу данных стран и территорий, с которыми Российская Федерация осуществляет внешнюю торговлю.

4. Проверить наличие влияния вступления России в ВТО на внешнюю торговлю в АПК.

5. Выявить динамику существующего влияния.

Структура работы

Данная работа обладает следующей структурой: введение, заключение и четыре главы. Во введении раскрыта актуальность исследования, определены объект и предмет исследования, поставлены цели и задачи исследования. В первой главе, посвященной анализу источников, описано текущее положение АПК в России, выяснена потребность в импорте продукции АПК, раскрыты принципы работы ВТО, процесс интеграции России в организацию, освещены оценки эффекта вступления России в ВТО и эффекта введения санкций. Вторая глава раскрывает теоретические основы построения гравитационной модели и представлены примеры использования гравитационной модели для отрасли. В третьей главе описана методология исследования, представлено обоснование использования переменных, проведен их первичный анализ с указанием на источники данных. Заключительная глава посвящена обработке эмпирических результатов и логично разделена на секции анализа импорта и экспорта.