Влияние телевидения на отношение россиян к украинцам - Дипломная работа

Ежедневно мы получаем и обрабатываем колоссальные объемы информации - выходя из дома, мы сталкиваемся с кричащими рекламными билбордами, слушаем радио в машине по дороге к месту учебы или работы, общаемся с коллегами и друзьями, получаем последние новости из социальных сетей, телевидения, информационных агентств и прессы, и, даже возвращаясь домой, мы спрашиваем, что нового сегодня узнали наши домочадцы. Информацию, относящуюся непосредственно к нам, мы обрабатываем сами, но для навигации в безграничном море политических и социально значимых событий, мы предпочитаем полагаться на средства массовой информации. Однако как бы комфортно ни было во всем, что касается внешнего мира, положиться на всезнающие телевидение и газеты, время от времени все же стоит проверять - а не искажена ли картинка? Данная дипломная работа посвящена изучению объективности российского телевидения в контексте освещения Украинского конфликта, начавшегося массовой акцией протеста в Киеве в ноябре 2013 года и продолжившегося гражданской войной, разделившей страну на две части. Учитывая насколько аккуратного подхода требуют эти вопросы, во-первых, ввиду очевидной напряженности в отношениях Украины и России на сегодняшний день, во-вторых, ввиду тонкости обсуждаемых материй (манипуляции СМИ общественными мнением, пропаганда), необходимо четко определить все понятия, используемые в ходе исследования.Логично, что в протестантских странах слово "пропаганда" приобрело негативную коннотацию, как что-то навязанное, насильно привитое, в то время как католические страны считали пропаганду скорее синонимом просвещения. Наиболее широкое распространение пропаганда (и как термин, и как явление) получила во время Первой и Второй мировой войны, вызванная необходимостью мобилизовать массы людей в кратчайшие сроки. Пропаганда - более или менее систематичные попытки манипулировать убеждениями, отношением или действиями посредством символов (слов, жестов, плакатов, монументов, музыки, одежды, отличительных знаков, стилей причесок, рисунков на монетах и почтовых марках и т.д.). На рыночном уровне мы позволяем рекламе, т.е. пропаганде, сократить для нас необозримое поле выбора товаров и услуг до тех благ, о которых нам сообщает пропаганда. Этот прием прослеживается в сюжетах программы в формате БЗ (способ презентации информации на телевидении, в котором отсутствует закадровый текст, и информация зачитывается ведущим в студии)."В результате такого анализа часто получаются куда более надежные измерения, чем в случае исследования, ориентированного на содержание (поскольку формальным показателям в меньшей степени присуща неоднозначность), но зато, как следствие, и куда менее значимые". Количественный (или содержательный) контент-анализ сосредоточен на исследовании непосредственного содержания сообщений, осуществляя количественное описание смыслового содержания объекта анализа, определение объективных признаков предмета исследования и их подсчет. Методика кодирования подразумевает создания особого "словаря": определяются категории, интересующие исследователя, и объективные, а также контекстуальные упоминания в тексте, которые принадлежат каждой из категорий (кодов). Например, если исследователя интересует количество аналогий проведенных с фашизмом в тексте, то создается категория ФАШИСТЫ, которая может включать в себя группу синонимов и слов соответствующей тематики {нацисты, фашисты, фриц, геноцид, блокада, национализм, новый Третий Рейх, …}. Протокол итогов анализа аккумулирует итоги анализа для каждого из текстов (количество упомянутых единиц анализа, а также следующие из этого выводы касательно кодов/категорий).Целью данного анализа является выявление ключевых тенденций и образов, формируемых российскими СМИ при освещении гражданской войны на Украине: образ украинской власти: действующая в интересах народах или в личных интересах; Выбор источников обусловлен спецификой рейтингов СМИ: по данным Левада-центра, несмотря на растущее число информационных интернет агентств, телевидение все еще остается главным источником информации для большинства россиян. А в 2014 году 90% опрошенных заявили, что узнают о новостях в стране и в мире из телевидения: Рисунок 1.1 Источник: Отчет Левада-центра "Российский медиа-ландшафт: телевидение, пресса, интернет" Выбор телеканала был также определен в соответствии с отчетом Левада-центра: Рисунок 1.2 Источник: Отчет Левада-центра "Российский медиа-ландшафт: телевидение, пресса, интернет" Выбор канала и программы в значительной мере также был определен и рейтингами телесмотрения: согласно достоверному источнику, за 2013 и 2014 гг. рейтинг программы "Воскресное время" на Первом канале был самым высоким по отношению к новостным выпускам и социально-политическим передачам всех федеральных каналов (Россия 1, Россия 24, НТВ, РЕН ТВ).В целом, можно отметить, что в программе "Воскресное время" создается негативная тенденция описания образа Украины: наиболее часто использу

Оглавление

Аннотация

1. Введение

2. Обзор литературы

3. Теория пропаганды

4. Контент-анализ

4.1 Теоретические аспекты и методология

4.2 Освещение Украинского конфликта российскими СМИ

4.3 Результаты анализа

4.3.1 Образ Украины

4.3.2 Образ России

4.3.3 Образ мира

4. Заключение количественного анализа

5. Практическая часть

6. Выводы

Список литературы

Приложение 1. Список кодов

Приложение 2. Протокол итогов анализа

Ежедневно мы получаем и обрабатываем колоссальные объемы информации - выходя из дома, мы сталкиваемся с кричащими рекламными билбордами, слушаем радио в машине по дороге к месту учебы или работы, общаемся с коллегами и друзьями, получаем последние новости из социальных сетей, телевидения, информационных агентств и прессы, и, даже возвращаясь домой, мы спрашиваем, что нового сегодня узнали наши домочадцы. Информацию, относящуюся непосредственно к нам, мы обрабатываем сами, но для навигации в безграничном море политических и социально значимых событий, мы предпочитаем полагаться на средства массовой информации. СМИ призваны акцентировать наше внимание только на том, что действительно важно, становясь для нас призмой, через которую мы смотрим на мир. Однако как бы комфортно ни было во всем, что касается внешнего мира, положиться на всезнающие телевидение и газеты, время от времени все же стоит проверять - а не искажена ли картинка?

Каждый телеканал стремится предстать перед зрителями в качестве независимого арбитра, честного и неподкупного, освещающего все ракурсы политической жизни страны. Однако стоит помнить, что с тех самых пор, как образовались первые государства, их правители начали стремиться удержать власть всеми возможными способами. И СМИ в этом контексте - один из самых влиятельных инструментов. Манипулировать общественным мнением довольно легко, если люди всецело доверяют общедоступным каналам информации. Именно поэтому важно не отключать критическое мышление и адекватно оценивать предлагаемую СМИ точку зрения.

Данная дипломная работа посвящена изучению объективности российского телевидения в контексте освещения Украинского конфликта, начавшегося массовой акцией протеста в Киеве в ноябре 2013 года и продолжившегося гражданской войной, разделившей страну на две части. За прошедший 2014 год тема Украины стала наиболее острой и дискутируемой не только в России, но и по всему миру. Произошедшие события непосредственно отразились на гражданах нашей страны: мы на практике узнали, что такое санкции и стали невольными участниками информационной войны. В этом контексте важность всесторонней информированности и понимания подводных течений политических процессов сложно переоценить. А актуальность проблемы состоит в том, что конфликт все еще не разрешен, несмотря на многочисленные этапы мирных переговоров. В таких условиях как никогда важно быть в курсе новостей внешней политики и делать из них правильные выводы. Можно ли положиться в этом на российское телевидение - один из ключевых вопросов исследования.

Главной целью диплома является оценка того вклада, который уже внесен воздействием СМИ в общественное мнение. Какую роль средства массовой информации сыграли в ухудшении отношения россиян к украинцам? Является ли это плодом пропаганды российских СМИ? - вот основные направления работы.

Учитывая насколько аккуратного подхода требуют эти вопросы, во-первых, ввиду очевидной напряженности в отношениях Украины и России на сегодняшний день, во-вторых, ввиду тонкости обсуждаемых материй (манипуляции СМИ общественными мнением, пропаганда), необходимо четко определить все понятия, используемые в ходе исследования. Прежде всего, это касается следующего: 1) Действительно ли телевидение имеет приписываемое ему воздействие на умы?

2) Действительно ли российские телеканалы являются "рупором власти", распространителями пропаганды?

3) Если пропаганда есть, то действительно ли она провоцирует охлаждение отношений между народами России и Украины?

Первый пункт касается теоретической части: необходимо выяснить, оказывает ли телевидение какое-либо влияние на формирование предпочтений и убеждений индивидов. Обзор литературы позволяет объективно рассмотреть этот вопрос, используя многолетний опыт исследователей, посвятивших свои работы этой теме.

Перед тем как перейти ко второму пункту необходимо четко определить понятие пропаганды, ее методы, а также ее эффективность с экономической точки зрения, релевантность основных течений экономической мысли к феномену пропаганды. Классификация методов пропаганды также является началом ответа на вопрос "Действительно ли российские телеканалы являются "рупором власти", распространителями пропаганды?", поскольку в ней будут продемонстрированы примеры из телепрограмм, являющихся субъектом исследования.

Для более детального освещения данного вопроса важно выявить ключевые тенденции и образы, формируемые российскими СМИ при освещении Украинского конфликта. Методология социологических исследований подразумевает использование в этих целях метод количественного контент-анализа. Как будет продемонстрировано, это наиболее объективный и действенный инструмент, позволяющий свести качественные характеристики и оценочные суждения к объективным количественным данным.

Возможность ответить на главный вопрос диплома, а именно: "Какую роль телевидение играет в изменении отношения россиян к украинцам?", представляется в следующей части. Эмпирическая модель, используемая в этих целях, представляет собой упорядоченную пробит-регрессию. Анализ включает данные статистик телесмотрения на территории РФ, количественные данные, полученные по результатам контент-анализа, а также данные социологических опросов Аналитического Центра Юрия Левады. украинский конфликт российская пропаганда