Влияние социально-экономического положения региона на устойчивое развитие туризма - Статья

бесплатно 0
4.5 154
Значение устойчивого развития туризма для социально-экономического положения региона. Негативные и необратимые последствия неконтролируемого роста туризма. Разработка плана приоритетных действий, сводящих к минимуму социальные и экологические проблемы.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Цель исследования - привести и аргументировать новые пути решения важной научной задачи, имеющей существенное значение для социально-экономического положения региона сквозь призму устойчивого развития туризма. Оригинальность/ценность - заключается в применении полученных результатов для эффективной реализации государственной политики в сфере туризма в Республике Казахстан, а также в учебной и научно-познавательной деятельности студентов, магистрантов, докторантов и преподавателей, в качестве теоретической основы для дальнейшего исследования проблем социально-экономического положения региона, как фактора устойчивого развития туризма. Неконтролируемый рост туризма, обусловленный желанием быстро получить прибыль, зачастую приводит к негативным последствиям - ущербу окружающей среде и местным общинам, что, в свою очередь, требует от государства должного внимания к концепции устойчивого развития туризма, разработке тщательного плана приоритетных действий, сводящих к минимуму негативные последствия туризма. Несмотря на то, что в научной терминологии понятия устойчивость и устойчивое развитие были постепенно приняты внутренними и международными политическими программами и дополняются все более полезными новыми аспектами в решении основных экономических проблем дефицита, экономисты в целом затрудняются в предоставлении адекватных ответов на многие важные вопросы [1]. Если основные особенности устойчивости (экология, экономика и социальная ответственность) можно рассматривать как кончики треугольника (рисунок 1), то отношения между экологией и экономикой, экономикой и социальной ответственностью соответственно представляют собой ключевые моменты в вопросе устойчивого развития.

Список литературы
1. Howarth R.B. Defining Sustainability // Land Economics. - 1997. - №73, 2. Nijkamp Lo sviluppo sostenibile e la valutazione socio-economica ed ambientale, in FUSCO GIRARD L., (Ed.), Estimo ed economia ambientale: Le nuove frontiere nel campo della valutazione. - Milano: Angeli, 1993. - pp. 281-304.

3. Creaco Towards Sustainability in the European Union // Papers del Dipartimento di Economia e Metodi Quantitativi. - Universita degli Studi di Catania, 2001. - n. 1.

4. Farrel B., Runyan D. Ecology and tourism // Annals of Tourism Research. - 1991. - №18 (1). - 26-40.

5. Creaco Lo sviluppo sostenibile // Il Pensiero Economico Moderno. - 2002. - №2-3. - pp. 211-227.

6. Panella G. Economia e politiche dell’ambiente. - ROMA: CAROCCI, 7. Pearce W., Turner R.K. Economics of natural resources and the environment. - NY: Harvester Wheatsheaf, 1990.

8. Turner K., Sustainability: Principles and practice, in Turner R.K. (Ed.), Sustainable environmental economics and management: Principles and practices. - NY: Wiley and Sons. - pp. 3-36.

9. Hediger W., Reconciling ‘weak’ and ‘strong’ sustainability // International Journal of Social - 1999. - №26. - pp. 1120-1143.

10. Turner K., Pearce D.W., Bateman I. Environmental economics: An elementary introduction. - NY: Harvester Wheatsheaf, 1994.

11. Costanza, Daly H.E., Bartholemew J.A. Goals, agenda and policy recommendations for ecological economics, in Costanza R. (Ed.), Ecological economics: The science and management of sustainability. - NY: Columbia University Press, 1991. - pp. 1-20.

12. Daly H.E. Steady-state economics with new essays. - Washington, D.C.: Island Press, Costanza, Daly H.E. Natural capital and sustainable development // Conservation Biology. - 1992. - №6. - pp. 37-46.

13. Hediger W. Sustainable development and social welfare // Ecological Economics. - 2000. - № - pp. 481-492.

14. Hunter Sustainable tourism as an adaptive paradigm // Annals of Tourism Research. - 1997. - №24 (4). - pp. 850-867.

15. Ko T.G. Assessing progress of tourism sustainability // Annals of Tourism Research. - 2001. - №28 (3). - pp. 817-820.

16. Brown, Turner R.K., Hameed H., Bateman I. Environmental carrying capacity and tourism development in the Maldives and Nepal // Environmental Conservation. - 1997. - №24. - pp. 316-325.

17. Fossati A., Panella G. Tourism and sustainable development: A theoretical framework, in Fossati, Panella G. (Ed.), Tourism and sustainable economic development. - Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2000. - pp. 3-36.

18. Clarke A framework of approaches to sustainable tourism // Journal of Sustainable Tourism. - 1997.- №5. - pp. 224-233.

19. Collins A. Tourism development and natural capital // Annals of Tourism Research. - 1999. - №26 (1). - pp. 98-109.

20. Pearce D.W. Tourist Development. - NY: Longman, 21. Russo A.P., Van Der Borg J. The Strategic importance of the cultural sector for sustainable development, in Fossati A., Panella G. (Ed.), Tourism and sustainable Economic development. - Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2000. - pp. 71-98.

Размещено на .ru

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?