Нормы высева льна масличного как сельскохозяйственной культуры многоцелевого использования, характер и особенности действия гербицидов на посевы. Существующие сорта и их особенности. Экономическая оценка эффективности сочетания различных норм высева.
При низкой оригинальности работы "Влияние соблюдения требований технического регламента Республики Казахстан на урожайность и безопасность льна масличного", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
В Казахстане после кризиса в агропромышленном комплексе конца ХХ века, когда в 1990 г. посевные площади под льном масличным сократились до 4 тыс. га, наблюдается постепенное восстановление объемов производства этой культуры и на сегодняшний день в нашей стране засевается более 100 тыс. га ежегодно. Семена льна содержат до 48% масла, которое используется как техническое сырье для многих отраслей промышленности: лакокрасочной, мыловаренной, кожевенно-обувной и др. Изза высокого содержания полиненасыщенных жирных кислот, при высыхании льняное масло образует стойкую и прочную пленку, поэтому лаки и краски, полученные на основе льняной олифы, являются самыми надежными и долговечными во всем мире. В последнее время во всем мире возрос интерес к использованию льняного масла в пищу изза его лечебных свойств, обусловленных высоким содержанием линоленовой кислоты. Масло льна снижает риск сердечно-сосудистых заболеваний и используется для лечения сахарного диабета.При увеличении нормы посева от 4,5 млн до 5,5 млн штук/га полевая всхожесть семян уменьшалась на 0,7…2,1% в зависимости от биологической особенности сорта. В среднем, за три года исследований, продолжительность периода вегетации составила у сорта ВНИИМК 622 - 85 суток, у сорта Ручеек - 83. На вариантах, обработанных гербицидом Эльф, число сорняков к уборке снижалось до 4…5 штук на метре квадратном, эффективность обработки при этом достигала 87,2%. В 2011 году наибольшая площадь листовой поверхности составляла 16,16 тыс. м2/га на варианте, обработанном гербицидом Эльф, при норме посева 5,0 млн штук/га у сорта ВНИИМК 622. На вариантах с нормой посева 5,0 млн штук/га в фазу цветения среднесуточные приросты сухой биомассы были максимальными и в среднем за три года исследований составляли у сортов ВНИИМК 622 и Ручеек при использовании гербицида Эльф и препарата Хармони соответственно: 42,11 и 34,65; 28,22 и 23,50 кг/га.
План
Содержание масла в семенах льна сильно зависит от метеорологических условий, особенно в период созревания [82].
Введение
Лен масличный - ценная сельскохозяйственная культура многоцелевого использования. В мировом сельскохозяйственном производстве площади его посевов составляют до 3,2 млн га, а валовый сбор достигает 2,7 млн т. В Казахстане после кризиса в агропромышленном комплексе конца ХХ века, когда в 1990 г. посевные площади под льном масличным сократились до 4 тыс. га, наблюдается постепенное восстановление объемов производства этой культуры и на сегодняшний день в нашей стране засевается более 100 тыс. га ежегодно. Причем, 30,5 тыс. га приходится на долю Костанайской области.
Лен масличный активно используется в промышленности, из его масло семян получают пищевое и техническое масло, а также недорогой растительный белок для животноводства. Семена льна содержат до 48% масла, которое используется как техническое сырье для многих отраслей промышленности: лакокрасочной, мыловаренной, кожевенно-обувной и др. Изза высокого содержания полиненасыщенных жирных кислот, при высыхании льняное масло образует стойкую и прочную пленку, поэтому лаки и краски, полученные на основе льняной олифы, являются самыми надежными и долговечными во всем мире.
В последнее время во всем мире возрос интерес к использованию льняного масла в пищу изза его лечебных свойств, обусловленных высоким содержанием линоленовой кислоты. Оно улучшает обмен веществ, выводит из организма холестерин, нормализует артериальное давление, уменьшает вероятность образования опухолей. Масло льна снижает риск сердечно-сосудистых заболеваний и используется для лечения сахарного диабета.
Жмых и шрот - это ценный концентрированный корм для животных, по содержанию белка ничуть не уступает жмыху рапса. В одном килограмме льняного жмыха содержится 1,14 кормовых ед. и 285 г. перевариваемого протеина. За счет содержания в жмыхе пектинового вещества он благотворно влияет на пищеварение и подходит для кормления всех видов животных.
Солома льна используется как сырье для производства ниток, шпагата, тонкой бумаги и волокна. Из льняной ткани шьют одежду, с уникальными санитарно-гигиеническими свойствами, обладающая бактерицидным действием.
В условиях Республики Казахстан лен масличный еще мало изучен. Повышенный интерес к этой культуре проявился в последние годы, когда появилась необходимость поиска альтернативы подсолнечнику и горчице.
Внедрение в производство новых сортов льна масличного, сочетающих высокую продуктивность и устойчивость к засухе, является основным средством повышения урожайности данной культуры. За счет подбора оптимальной нормы высева и наиболее эффективных гербицидов можно добиться создания благоприятных условий для реализации потенциальных возможностей изучаемых сортов. Изучение влияния различных факторов на рост и развитие сортов льна масличного представляет определенный теоретический и практический интерес.
Цель дипломной работы заключается в изучении влияния соблюдения требований технического регламента Республики Казахстан на урожайность и безопасность льна масличного в Костанайской области.
Задачи исследований: - подобрать наиболее продуктивные сорта льна масличного, сочетающие в себе высокую урожайность и устойчивость к стрессовым воздействиям биогенных факторов для Костанайской области;
- выявить особенности роста и развития сортов льна масличного при различном сочетании изучаемых факторов;
- изучить влияние сортов, норм высева и гербицидов на фотосинтетическую деятельность растений, водопотребление и элементы структуры урожая;
- оценить действие 2-х гербицидов на сорняки и, в конечном итоге, на урожайность сортов льна масличного;
- дать экономическую оценку эффективности сочетания различных норм высева, сортов и применяемых гербицидов в Костанайской области.
Вывод
Из проведенных исследований нами сделаны следующие основные выводы: 1. Всхожесть семян льна масличного зависела от условий внешней среды, в частности от количества осадков и температурного режима почвы. При увеличении нормы посева от 4,5 млн до 5,5 млн штук/га полевая всхожесть семян уменьшалась на 0,7…2,1% в зависимости от биологической особенности сорта.
2. Продолжительность межфазных периодов зависела от условий увлажнения года, температурного режима и биологических особенностей изучаемых сортов льна масличного на протяжении всего вегетационного периода. В среднем, за три года исследований, продолжительность периода вегетации составила у сорта ВНИИМК 622 - 85 суток, у сорта Ручеек - 83. Причем во все годы исследований на контрольных вариантах длительность вегетации растений была самой короткой, а с использованием гербицида Эльф больше на 4…6 суток. В более влагообеспеченном 2013 году длительность вегетационного периода оказалась на 5…10 суток продолжительней, чем в 2011…2012 годах.
3. Наибольшая засоренность посевов отмечалась в более увлажненном 2013 году. На контрольном варианте в этом году к уборке было на 28,8…32,3% сорных растений больше, чем в 2011 году и на 15,2…16,9% сорняков больше, в сравнении с 2012 годом. На вариантах, обработанных гербицидом Эльф, число сорняков к уборке снижалось до 4…5 штук на метре квадратном, эффективность обработки при этом достигала 87,2%. А вот гербицид Хармони не мог уничтожить всю сорную растительность, и поэтому эффективность его действия была на уровне 36,9…39,3%. Увеличение нормы посева с 4,5 млн до 5,5 млн штук/га всхожих семян снижало засоренность посевов на 8,4…12,2%.
4. В формировании урожая маслосемян льна основная роль принадлежит весенним запасам влаги и осадкам за вегетацию. Уровень влагообеспеченности почвы перед посевом существенно колебался по годам. Количество продуктивной влаги перед посевом в почве по годам исследований составляло 125,8; 115,2 и 119,3 мм, а к уборке ее уровень снижался до 6,7; 19,3 и 48,6 мм соответственно.
5. Основным процессом, определяющим продуктивность растений льна масличного, является фотосинтетическая деятельность посевов. Максимальное нарастание листовой поверхности наблюдалось в фазу цветения. В 2011 году наибольшая площадь листовой поверхности составляла 16,16 тыс. м2/га на варианте, обработанном гербицидом Эльф, при норме посева 5,0 млн штук/га у сорта ВНИИМК 622. У сорта Ручеек при таком же сочетании факторов площадь листьев составляла 14,44 тыс. м2/га, что меньше на 10,6%. При обработке гербицидом Хармони данный показатель у обоих сортов, при норме посева 5,0 млн штук/га был меньше на 3,72 и 1,69 тыс. м2/га, соответственно. В 2012 году максимальная площадь листьев составила у сортов ВНИИМК 622 и Ручеек при норме посева 5,0 млн штук/га с использованием гербицида Эльф: 16,05 и 15,30 тыс. м2/га. В 2013 году наибольшая площадь листьев отмечалась при том же сочетании факторов и достигала у сорта ВНИИМК 622 - 17,62, у сорта Ручеек - 15,40 тыс. м2/га. Во все три года исследований площадь листовой поверхности на контрольном варианте, была ниже на 20…35%, чем при обработке гербицидом Хармони, и на отдельных вариантах до 40% меньше, чем при использовании препарата Эльф.
6. Анализ чистой продуктивности фотосинтеза по годам исследований показывал, что нормы высева и сортовые особенности незначительно влияли на продуктивность фотосинтеза. А вот гербициды оказали большое влияние на ЧПФ: так, варианты с применением гербицида Эльф отличались повышенными значениями ЧПФ, они на 3,4…12,9% превосходили варианты с применением гербицида Хармони и на 32% превышали контроль.
7. Среднесуточные и абсолютные приросты сухой биомассы зависели от тех же изучаемых факторов, что и площадь листовой поверхности. На вариантах с нормой посева 5,0 млн штук/га в фазу цветения среднесуточные приросты сухой биомассы были максимальными и в среднем за три года исследований составляли у сортов ВНИИМК 622 и Ручеек при использовании гербицида Эльф и препарата Хармони соответственно: 42,11 и 34,65; 28,22 и 23,50 кг/га. На более низких и более высоких нормах посева (4,5 млн и 5,5 млн штук/га) среднесуточные приросты снижались на 8,5…11,8%.
8. В 2013 году сорта льна масличного формировали больше коробочек на 10…15%, по сравнению с 2011…2012 гг. Обработка посевов гербицидом Эльф позволяла формировать растениям льна масличного на 13,3…20,0% коробочек на каждом растении больше, чем обработка препаратом Хармони и на 26,6…33,3% коробочек больше, чем на контроле. При увеличении нормы посева от 4,5 млн до 5,0 млн штук/га уменьшалось число коробочек на 1,5…3,5%, а при дальнейшем повышении нормы посева до 5,5 млн шт./га число коробочек снижалось на 8,5…11,2%.
9. Наибольшее число семян в коробочках формировалось у растений обработанных гербицидом Эльф при самой низкой норме посева (4,5 млн штук/га), и составляло 7,5 штук, что на 1,5…2,0% больше, чем с применением гербицида Хармони и на 1,6…5,7% больше относительно контроля. С увеличением нормы посева до 5,0 млн шт./га количество семян уменьшалось на 3…4%, а при дальнейшем загущении посевов число семян в коробочках снижалось на 12…15%.
10. Масса 1000 семян по годам исследований изменялась не существенно. Так, в более влагообеспеченном 2013 году, в среднем, она равнялась 5,45 г., что на 1,8… 3,5% больше, по сравнению с 2011 и 2012 годами. И все же наиболее крупные семена формировались во все годы наблюдений при оптимальном сочетании факторов: сорт ВНИИМК 622 с нормой высева 5,0 млн шт./га и обработкой гербицидом Эльф.
11. Биологическая урожайность сортов льна масличного обусловлена озерненностью коробочек, массой 1000 семян и густотой стояния растений перед уборкой. Структура урожая изучаемых сортов льна масличного изменялась в зависимости от применяемых гербицидов, норм высева и метеоусловий года. При снижении нормы высева семян льна масличного происходило увеличение всех показателей структуры урожая. Но самая оптимальная для развития растений была норма посева 5,0 млн штук/га всхожих семян при обработке посевов гербицидом Эльф.
12. Урожайность льна масличного в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области в основном зависела от высеваемого сорта, нормы посева, применяемых гербицидов и сложившихся метеоусловий. Уменьшение нормы посева до 4,5 млн и ее повышение до 5,5 млн штук/га всхожих семян снижало урожайность обоих изучаемых сортов льна масличного. Максимальная урожайность была получена при оптимальном сочетании всех изучаемых факторов - обработка посевов гербицидом Эльф и норме посева 5,0 млн штук/га всхожих семян у сорта ВНИИМК 622, который в среднем за 3 года изучения сформировал урожайность - 0,68 т/га.
13. Масличность семян во многом определялась сортовыми особенностями высеваемых сортов, применяемыми гербицидами и нормами высева. В более увлажненном 2013 году она оказалась на 2,1…4,2% выше, чем в 2011…2012 годах. Максимальное количество масла в семенах сформировалось при использовании гербицида Эльф, а при обработке гербицидом Хармони масличность семян была ниже на 0,8…1,9%. При посеве льна масличного нормой 5,0 млн штук/га выход масла с гектара увеличивался на 20,8…55,9 кг относительно норм посева 4,5 млн штук/га и 5,5 млн штук/га.
14. С точки зрения экономики, более прибыльно возделывать лен масличный при посеве сорта ВНИИМК 622 нормой 5,0 млн штук всхожих семян на гектар и обработкой гербицидом Эльф в фазу елочки. Данный вариант отличался самой низкой себестоимостью 1 т семян - 8683 руб. и самой высокой расчетной прибылью на 1 га и 1 тонну семян. Максимальная рентабельность была получена на этом же варианте и составила 84%.
Список литературы
1. Абрамов, Н.Г. Основная и предпосевная обработка почвы под лен [Текст]/ Под ред. В.Н. Озерова // Передовые приемы в льноводстве. - М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1958.-С. 17…23.
2. Агроклиматический справочник по Волгоградской области [Текст] / Сост. Л.И. Царькова, Г.С. Николаева; отв. ред. З.М. Русева. - 2-е изд., испр., доп. и перераб. - Л.: Гидрометеоиздат, 1967. - 143 с.
3. Агротехнологии и научное обеспечение интенсивного земледелия Нижней Волги на современном этапе: сб. науч. тр. - М.: Издательство «Современные традиции», 2005. - 506 с.
4. Беляк, В.Б. Сравнительная характеристика масличных культур и некоторые аспекты возделывания льна в Пензенской области [Текст]/ В.Б. Беляк, Е.Ф. Семенова, В.Н. Бражников // Вопросы интенсивности сельскохозяйственного производства в исследованиях ПЕНЗНИИСХ: сб. науч. тр. ПЕНЗНИИСХ. - Пенза, 1999. -311 с.
5. Бородин, И.В. Влияние глубокой безотвальной обработки почвы на урожай рыжика и льна масличного[Текст]/ И.В. Бородин // Бюл. НТЦ ВНИИМК. - Краснодар, 1956. - Вып. 2. - С. 24…25.
6. Бурбель, А.Ф. Агромехтехнология юга России [Текст]/ А.Ф. Бурбель, А.Н. Белан, Б.А. Землянский и др. - Краснодар: кн. изд.-во «Юз», 1996. - 182 с.
7. Бурлака, В.В. Растениеводство Дальнего Востока[Текст]/ В.В. Бурлака. - Хабаровск: Кн. изд.-во, 1970. - 397 с.
8. Буряков, Ю.П. Масличный лен [Текст]/ Ю.П. Буряков, В.К. Ивановский, П.Ф. Осипов. - М.: Россельхозиздат, 1971. - 110 с.
9. Вавилов, П.П. Растениеводство[Текст] / П.П. Вавилов [и др.]; под ред. П.П. Вавилова. - М.: Агропромиздат, 1986. - 512 с.
10. Васильев, Д.С. Гербициды на посевах масличных культур [Текст]/ Д.С. Васильев. - М.: Россельхозиздат, 1972. - 88 с.
11. Власова, В.И. Некоторые вопросы фузариозного увядания льна масличного [Текст]:автореф. дисс…. канд. биол. наук: 06.01.09 / Валентина Ивановна Власова. - Ростов-на-Дону, 1966. - 31 с.
12. Гаврилов, А.М. Проблемы совершенствования земледелия Волгоградской области[Текст] / А.М. Гаврилов // Почвенно-экологические проблемы в степном земледелии: сб. науч. тр. / Под ред. А.М. Гаврилова. - Пущино, 1992. - С. 137-143.
13. Галкин, Ф.М. Основные направления селекции сортов льна масличного для производства на Северном Кавказе [Текст]/ Ф.М. Галкин, Л.Г. Рябенко // Рынок масличных культур в России - сегодня и завтра: сб. науч. тр./ ВНИИМК. - М., 2000. - С. 98…103.
14. Горлов, С.Л. Рекомендации по возделыванию льна масличного в Южном Федеральном округе[Текст]/С.Л. Горлови др. - Ставрополь, 2010. - 31 с.
15. Грязева, А.А. Прогноз фитосанитарного состояния Ставропольского края на 2002 год и система защитных мероприятий [Текст]/ А.А. Грязева, Н.Н. Штайн, Л.А. Чебыкина и др. - Ставрополь, 2002. - 106 с.
16. Губанов, Я.В. Технические культуры [Текст]/ Я.В. Губанов, С.Ф. Тихвинский, Е.П. Горелов. - М.: Агропромиздат, 1986. - 287 с.
17. Гудинова, E.H. Влияние минеральных удобрений на урожай льна в лесостепи Омской области[Текст] / E.H. Гудинова // Биология, селекция и агротехника полевых культур в Западной Сибири: сб. науч. тр. / Омский СХИ. - Омск, 1973. - С. 106…108.
18. Давыдян, Г.Г. Возделывание льна-долгунца и конопли [Текст]/ Г.Г. Давы- дян. - Л.: Колос. - 1979. - 191 с.
19. Дегтярева, Е.Т. Почвы Волгоградской области [Текст]/ Е.Т. Дегтярева, А.Н. Жулидова. - Волгоград: Волжск.кн. изд-во, 1970. - 320 с.
20. Дидора, В.Г. Приемы агротехники и засоренность посевов льна-долгунца [Текст]/ В.Г. Дидора, Н.Ф. Рыбак, Н.Г. Росновский // Интенсификация технологий производства и хранения технических культур на Украине: сб. науч. тр. Украинской СХА. - Киев, 1988. - С. 49…52.
21. Дмитриева, Т.Ф. Разработка способов посева льна масличного №166 в сочетании с различными нормами высева[Текст] / Т.Ф. Дмитриева, Н.И. Калинин // Масличные культуры. Результаты работ за 1939 г. - Краснодар, 1940. - С. 83…84.
22. Долгова, JI. П. Влияние погодных условий, минеральных удобрений, сроков посева, норм высева на рост и урожай масличного льна в условиях Северо-Казахстанской области[Текст]: автореф. дис…. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Людмила Петровна Долгова. - Иркутск, 1969. - 22 с.
23. Доронин, В.Г. Системы гербицидов в зернопаровом севообороте на юге Западной Сибири [Текст]/ В.Г. Доронин // Земледелие. - 2009. - №4. -
С. 28…30.
24. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта[Текст] / Б.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1982. - 416 с.
25. Дряхлов, А.А. Продуктивность льна масличного в зависимости отзасоренности посевов и применения гербицидов на черноземах Западного
Предкавказья[Текст]: автореф. дис. …канд. наук: 06.01.09 / Александр Андреевич Дряхлов. - Краснодар, 2004. - 22 с.
26. Ермаков, А.И. Зависимость химического состава семян льна от условий выращивания в различных почвенно-климатических зонах [Текст]/ А.И. Ермаков.-М., 1958. - С. 54.
27. Жученко, А.А. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений[Текст] / A.A. Жученко // Сельскохозяйственная биология. - 2000. -
№3.-С. 3…29.
28. Захарова, Л.М. Комплексная защита льна-долгунца [Текст]/ Л.М. Захарова, П.В. Новиков // Защита и карантин растений. - 2008. - №11. - С. 41…42.
29. Иванов, А.Ф. Теоретические основы программирования урожаев [Текст]/
30. Игнатьев, Б.К. Лен масличный как покровная культура [Текст]/ Б.К. Игнатьев // Масличные культуры. Результаты работ за 1939 г. - Краснодар, 1940. - С. 21…23.
31. Каралюс, Б. О стратегии и тактике борьбы с сорняками, вредителями и болезнями [Текст]/ Б. Каралюс // Аграрная наука. - 1996. - №1. - С. 30.
32. Карпунина, Е.Т. Баковая смесь против болезней, вредителей и сорняков льна[Текст] / Е.Т. Карпунина, В.В. Рубцова. - Торжок, 1986. - 4 с.
33. Клочков, В.Н. Семеноводство льна [Текст]/ В.Н. Клочков // Передовые приемы в льноводстве/ Под ред. В.Н. Озерова. - М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1958. - С. 48…61.
34. Коломникова, Г.Д. Лен масличный - культура эффективная [Текст]/
Г.Д. Коломникова, И.И. Бакуменко, Л.Д. Дашьянц // Масличные культуры. - 1982. - №1. - С. 19…20.
35. Коптелова, Р.Г. Влияние трихлорацетата натрия и долапона на пырей ползучий, урожай и качества льна-долгунца [Текст]: автореф. дис. …канд. с.-х. наук: 06.01.09/ Раиса ГЕОРГИЕВНАКОПТЕЛОВА. - Киров, 1970. - 22 с.
36. Косинский, В.С. Основы земледелия и растениеводства[Текст] / B.C. Косинский, [и др.]; под ред. B.C. Никляева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1989. - 305 с.
44. Лошкомойников, И.А. Рекомендации по возделыванию льна масличного в Омской области[Текст] / И.А. Лошкомойников, В.В. Крюкова, А.Н. Пузиков и др. - Исилькуль, 2000. - 10 с.
45. Лукомец, В.М. Перспективная ресурсосберегающая технология производства льна масличного[Текст]: метод. рек. /В.М. Лукомец и др. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2010. - 52 с.
46. Лучина, Н.Н. Болезни льна[Текст] / H.H. Лучина. - Л.: Колос, 1981. - 88 с.
47. Маринич, П.Е. Сорта масличных культур[Текст] / П.Е. Маринич. - М.: Сельхозгиз, 1954. - 154 с.
49. Малякотина, С.М. Размещение основных полевых культур в льняных семипольных севооборотах нечерноземной полосы[Текст]: автореф. дис. …канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Светлана Михайловна Малякотина. - М., 1956. - 19 с.
50. Минкевич, И.А. Возделывание льна масличного в колхозах[Текст] / И.А. Минкевич. - Краснодар, 1940. - 47 с.
51. Минкевич, И.А. Масличные культуры[Текст] / И.А. Минкевич, В.Е. Борковский. - М.: Гос. изд-во с.-х. литературы, 1955. - 580 с.
52. Миронов, А.К. Допосевное и послепосевное прикатывание почвы [Текст]/ А.К. Миронов. - Ставрополь, 1958. - 24 с.
53. Молочаева, Е.А. Нормы высева и способы посева льна масличного [Текст]/ Е.А. Молочаева // Краткий отчет о научно-исследовательской работе за 1951 год. - Краснодар, 1952. - С. 53…57.
55. Назаров, С.И. Уборка мелкосемянных культур очесом на корню[Текст] / С.И. Назаров, A.B. Кузьминский // Земледелие. - 1998. - №2. - С. 44.
56. Немченко, В.В. Ресурсосберегающие технологии должны быть дополнены химическими[Текст] / В.В. Немченко, Л.Д. Рыбина, А.А. Замятина // Защита и карантин растений. - 2008. - №4. - С. 20…21.
57. Нечипоренко, В.Н. Возделывание льна масличного в развитых капиталистических странах[Текст] / В.Н. Нечипоренко // Сельскохозяйственная наука и производство / ВАСХНИИЛ. - №6. - 1987. - С. 66…73.
58. Нечипоренко, В.Н. Состояние и факторы увеличения производства семян льна масличного, клещевины, кунжута, арахиса[Текст] / В.Н. Нечипоренко. - М., 1990. - 56 с.
59. Никитин, Д.И. Масличные культуры [Текст]/ Д.И. Никитин. - ВПК Запорожья, 1996. - 255 с.
60. Никонов, А.А. О некоторых особенностях обработки почвы в канадских прериях[Текст] / A.A. Никонов // Теоретические и практические вопросы обработки почвы: труды первой научно-практической конференции центральной зоны Северного Кавказа. - М.: Россельхозиздат, 1968. - С. 109…115.
61. Ничипорович, А.А. Световое и углеродное питание растений - фотосинтез[Текст] / А.А. Ничипорович. - М.: АН СССР, 1955. - 287 с.
62. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и вопросы интенсификации сельского хозяйства [Текст]/ А.А. Ничипорович. - М.: Наука, 1965. - 48 с.
63. Ничипорович, А.А. О разнообразии фотосинтетической функции в растительном мире, как основе для выведения высокопродуктивных форм растений [Текст]/ А.А. Ничипорович // Генетические аспекты фотосинтеза. - Душанбе, 1972. - С. 109…111.
64. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и минеральные удобрения[Текст] / А.А. Ничипорович // Агрохимия. - 1964. - №1. - С. 40…52.
65. Ничипорович, А.А. Основы фотосинтетической продуктивности растений[Текст] / А.А. Ничипорович // Современные проблемы фотосинтеза. - М., 1973. - С. 17…43.
66. Новожилов, Н.П. Прогрессивная технология возделывания льна-долгунца в ОПХ имени В.И. Ленина[Текст] / Н.П. Новожилов, Т.В. Валяева. - М.: Агропромиздат, 1986. - 6 с.
67. Нурлыгаянов, Р.Б. Комплексная химизация - основа высоких урожаев [Текст] / Р.Б. Нурлыгаянов // Четверть века - на службе урожаю. - Уфа, 2005. - С. 41…49.
68. Панников, В.Д. Почвы, удобрения и урожай [Текст]/ В.Д. Панников. - М.: «Колос», 1964. - 336 с.
69. Первушин, В.М. Режим питания и защита посевов от вредителей, болезней и сорняков[Текст]/ В.М. Первушин // Технические культуры. - 1988. - №1. - С. 27.
70. Перегудов, Н.И. Лен масличный на Ставрополье[Текст] / Н.И. Перегудов. - Ставрополь: Кн. изд-во, 1954. - 21 с.
71. Поляков, А.В. Состав жирных кислот семян льна [Текст]/ A.B. Поляков, О.Ф. Чикризова, Л.В. Никитина и др. // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: материалы 3 Международной научно - практической конференции (14-19 мая 2000 г.). - Пенза, 2000. - С. 10…11.
72. Посыпанов, Г.С. Растениеводство[Текст] / Г.С. Посыпанов [и др.]; под ред. Г. С Посыпанова. - М.: Колос, 1997. - 87 с.
73. Пчелкина, Н.Г. Влияние посева трав, гербицидов в пониженных дозах и их смесей на урожай и качество льна-долгунца в условиях Нечерноземной зоны Российской Федерации [Текст]: автореф. дис. …канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Надежда Георгиевна Пчелкина.-М., 1995. - 18 с.
74. Пустовойт, В.С. Руководство по селекции и семеноводству масличных культур [Текст]/ B.C. Пустовойт. - М.: Колос, 1967. - 351 с.
75. Распутин, В.М. Повышение масличности льна в процессе селекции [Текст] /В.М. Распутин, К.А. Искаков, И.А. Смирнова // Масличные культуры. -1987. - №1. - С. 26…27.
76. Рекомендации по семеноводству льна масличного [Текст]/ Министерство сельского хозяйства СССР, Сортсемпром, ВАСХНИЛ, ВНИИМК. - М.: «Колос», 1983. - 15 с.
77. Сафонов, М.Д. Лен масличный[Текст] / М.Д. Сафонов. - М.: Сельхозгиз, 1954. - 32 с.
78. Северов, В.И. Технология возделывания льна масличного в Тульской области [Текст]/ В.И. Северов. - Тула: Левша, 2000. - 28 с.
Размещено на
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
