Влияние норм и сочетаний минеральных удобрений на урожайность кукурузы и агрохимические показатели плодородия чернозема выщелоченного Западного Предкавказья - Статья

В задачу исследований входило изучение влияния различных видов, норм и сочетаний минеральных удобрений на урожайность и качество зерна кукурузы, экономическую эффективность применения удобрений. Опыт включает 16 вариантов и представляет собой выборку 1/4 часть полного факториального эксперимента 4?4?4, образованной тремя факторами: азотом, фосфором и калием с использованием четырех норм: 0;1;2;3. Во время вегетации растений проводились биометрические наблюдения, прослеживалась динамика содержания азота, фосфора и калия в почве и растениях, проводился учет урожая и его качество. Во время налива зерна содержание азота в почве возросло, так как в этот период потребление азота растениями из почвы практически не происходит изза его реутилизации. Максимальные значения содержания этого элемента в почве во все фазы вегетации кукурузы получены в варианте с внесением двойных и тройных доз полного удобрения и составляет в фазу 5-6 листьев 61,2-67,2; в фазу выметывания 35,8-37,3 и в фазу спелости 54-59,2 мг/кг почвы.Минимальное количество белка было получено при внесении калийных удобрений в сочетании с единичными дозами азота и фосфора (113) и составила 8,4%. Наилучший результат по содержанию сырого белка был получен, в вариантах с внесением полного минерального удобрения в двойной дозе N60P60K40 и его количество составило - 9.6%, сбор белка в этом варианте составил 6,5 ц/га. На 0,8% меньше было получено белка в варианте с внесением тройной дозы N90P90K60 полного удобрения - 8,8%. Внесение единичной дозы N30P30K20 также привело к увеличению качества зерна кукурузы, в этом варианте содержание белка составило 8,7%, сбор белка составил 4,9 ц/га. Таким образом, можно заключить, что удобрения оказывали значительное влияние на содержание сырого белка и его сбор с единицы площади.

Содержание сырого белка и его сбор с единицы площади в зависимости от вносимых удобрений приведены в таблице 2.

почвенный плодородие удобрение кукуруза

1. Дерюгин И.П. Калийный статус почвы и применение калийных удобрений в агроценозе. //Эколого-агрохимическая оценка калийного состояния калийного режима почв и эффективность калийных удобрений.- М.: ЦИНАО, 2002. С. 205-208.

2. Державин Л.М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии. /Л.М. Державин.- М.: Колос, 1992. - 272 С.

3. Дроздова В.В. Влияние различных видов минеральных удобрений на урожайность и качество кукурузы на зерно. /В.В. Дроздова, И.Н. Захарченко // Энтузиасты аграрной науки. Вып. 13. - Краснодар: КУБГАУ, 2011.- 86 с.

4. Дроздова В.В. Удобрение сахарной свеклы на Кубани / Краснодар, КУБГАУ, 2011 (500) - 85 С.

5. Дроздова В.В. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество зеленой массы люцерны./ В.В. Дроздова, А.Х. Шеуджен, Н.Н. Нещадим, // Плодородие № 6 (75), 2013, с. 18-19.

6. Дроздова В.В. Влияние различных доз минеральных удобрений на урожайность и качество зерна кукурузы. // Энтузиасты аграрной науки. Вып. 14. - Краснодар: КУБГАУ, 2012. С. 93-99.

7. Дроздова В.В. Агроэкологическая эффективность применения минеральных удобрений на посевах сахарной свеклы. / В.В. Дроздова, А.Х. Шеуджен // Тр. Куб. ГАУ. 2015 вып. № 1 (52), с. 95-99.

8. Кирюшин В.И. Агротехнологии. / В.И. Кирюшин, С.В. Кирюшин. - СПБ: Лань, 2015.- 464 с.

9. Малявко Г.П. Влияние средств химизации на урожай и качество зерна ржи. / Г.П. Малявко, Н.М. Белоус, В.Ф. Шаповалов // Земледелие. 2010. № 4. С. 21-22.

10. Прокошев В.В. Калий и калийные удобрения./ В.В. Прокошев, И.П. Дерюгин.- М.: Ледум, 2000.-185 с.

11. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. - М.: Изд-во АН СССР, 1945 / Д.Н. Прянишников. Избранные труды. - М.: Наука, 1976-591 с.

12. Сычев, В.Г. Роль азота в интенсификации продукционного процесса. Том 1.Агрохимические аспекты роли азота в продукционном процессе.\ В.Г. Сычев, О.А. Соколов, Н.Я. Шмырева. - М.: ВНИА им. Д.Н. Прянишникова, 2009 - 424 с.

13. Чумаченко И.Н. Фосфор в жизни растений и плодородии почв./И.Н. Чумаченко.- М.: ЦИНАО, 2002.- 124 с.

14. Шеуджен А.Х. Влияние доз и сочетаний минеральных удобрений на урожайность и качество сельскохозяйственных культур возделываемых на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья. / А.Х. Шеуджен, А.И. Столяров, Л.П. Леплявченко и др .// Тр. КУБГАУ, 2008. Вып.431 (459).- С. 160-184.

15. Шеуджен А.Х. Влияние минеральных удобрений на продуктивность полевого севооборота. / Шеуджен А.Х. Суетов В.П., Онищенко Л.М., Громова Л.И., Дроздова В.В. и др.// Вестник РАСХН, 2008 г, вып. 6, с. 30-32.

16. Шеуджен А.Х. Агрохимические свойства чернозема выщелоченного и продуктивность полевого севооборота в связи с применением минеральных удобрений. / Леплявченко Л.П., Суетов В.П., Громова Л.И., Онищенко Л.М., Дроздова В.В., Ерезенко Е.Е., Осипов М.А.// Научный журнал КУБГАУ [Электронный ресурс]. - Краснодар: КУБГАУ, 2009.- № 02 (46).- Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2009/02/pdf/09.pdf.

17. Шеуджен А.Х. Влияние длительного применения удобрений на физико-химические свойства чернозема выщелоченного. / А.Х. Шеуджен, М.А. Осипов, И.А. Лебедовский и др. // Агрохимический вестник. 2013. № 6. С. 2-3.

18. Шеуджен А.Х. Азотный режим чернозема выщелоченного Западного Предкавказья в условиях агрогенеза / А.Х. Шеуджен, Л.М. Онищенко, М.А. Осипов и др. // Тр. КУБГАУ. 2014. № 1 (46). С. 125-130.

19. Шеуджен, А.Х. Калийный режим чернозема выщелоченного Западного Предкавказья в условиях агроценоза. / Шеуджен А.Х., Суетов В.П., Онищенко Л.М. и др.// Тр. КУБГАУ. 2014. № 3 (48). С. 114-120.

Размещено на .ru