Анализ поведения фискальных и монетарных органов власти, фирм, домохозяйств. Описание взаимодействия политик. Калибровка модели и оценка взаимодействия фискальной и монетарной политики. Анализ активной монетарной политики и пассивной фискальной политики.
При низкой оригинальности работы "Влияние коррупции в фискальных органах на взаимодействие фискальной и монетарной политики в экономике", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Глава 1. Построение и решение модели 1.1 Поведение домохозяйств 1.2 Поведение фирм 1.3 Поведение фискальных органов власти 1.4 Поведение монетарных органов власти 1.5 Описание взаимодействия политик 1.6 Равновесие и агрегирование Глава 2. Калибровка модели и оценка взаимодействия фискальной и монетарной политики 2.1 Калибровка 2.2 Анализ применения активной монетарной политики и пассивной фискальной политики 2.3 Анализ применения пассивной фискальной и монетарной политики Заключение Список литературы Приложения Введение Модели динамического стохастического общего равновесия ( dinamic stochastic general equilibrium - DSGE ) занимают лидирующие позиции в современном макроэкономическом анализе. В моделях такого типа экономические агенты придерживаются определённой модели поведения, которая задаётся или из экономических соображений, или же является результатом максимизации агентами своей полезности. При помощи DSGE моделей можно так же исследовать взаимодействие фискальной и монетарной политики (далее ВФМП). В основном, исследуются способы стратегического взаимодействия политик, а именно: дискреционной, при которой монетарные и фискальные власти реагируют непосредственно на шоки и не имеют заранее определённой модели поведения, и политики обязательств, при которой власти придерживаются определённых правил регулирования , например, правила Тейлора [18, 12, 20, 14]. Мы рассмотрим как увеличение денежной массы влияет на поведение агентов при разных калибровочных данных экономики, а именно при разных уровнях коррупции и при разных уровнях государственных расходов. Гипотеза: высокий уровень коррупции в экономике приводит к тому, что монетарная политика, которая выражается в резком увеличении денежной массы, приводит к различным уровням равновесного состояния выпуска в условиях низкой и высокой коррупции в органах фискальной власти. Первая группа исследует стратегическое взаимодействие политик и изменение равновесного состояния в результате проведения политик. Дискреционная политика является только четвёртым наилучшим равновесием из-за той же проблемы изменчивости предпочтений агентов. Вторая группа работ, например [23] [28] [12] и др., исследует ВФМП как стабилизацию экономики. Делается вывод о том, что оптимальная стабилизация, то есть минимизация потерь общества, достигается в одном из 3 случаев: 1) если и фискальная, и монетарная политика - политики обязательств 2) если и фискальная, и монетарная политики преследуют совместно одну из трёх целей, а именно: таргетирование выпуска, таргетирование инфляции или же максимизация межвременного общественного благосостояния, 3) в случае полного разделения задач фискальных и монетарных властей. Четвёртую группу научных публикаций можно выделить по критерию практической ориентации исследования фискальной и монетарной политики. Что касается монетарных властей, то в стационарном состоянии монетарные власти не воздействуют на экономику.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
