Влияние изменений порога страхования вкладов на стратегию банков в послереформенные периоды - Курсовая работа

Исследование влияния изменения порога страхования вкладов физических лиц имеет большую практическую значимость. Существует множество работ, посвященных теме воздействия программы страхования в целом на устойчивость банковского сектора. В таких работах рассматриваются моральный риск среди вкладчиков, неблагоприятный отбор среди банков и рыночная дисциплина. Важно отметить, что в основном все работы были сконцентрированы на рассмотрении банковской системы, когда в ней уже активно развивалась программа страхования депозитов, и сравнение влияния этой программы проводилось между искусственно созданными кластерами банков. То есть сравнительный анализ воздействия этих нововведений будет проводиться между периодами без разделения банков на определенные группы в зависимости от балансовых или финансовых показателей. Таким образом, целью данной работы является определение влияния изменений порога страхования вкладов на стратегию банков в послереформенные периоды. В качестве задач исследования выступают: · Знакомство с научными трудами авторов по смежной с данной работой тематикой · Анализ и сбор статистики по страховым вкладам и выплатам в России · Сбор данных по финансовой и балансовой отчетностям банков · Построение регрессионной модели на основе моделей в других научных работах · Подведение итогов и выводы тестирования модели на российских данных Таким образом, структура работы представлена в следующем виде. В первой главе обозреваются основные статьи и публикации зарубежных и русских авторов, рассматриваются две важных проблемы, широко обсуждаемых в научных работах: морального риска и неблагоприятного отбора и анализируется статистика по деятельности АСВ, страховым вкладам и другим показателям. Результаты тестов регрессии и интерпретация полученных результатов происходит в третьей, финальной главе. По результатам исследования в статье (Anginer и др., 2013) становится ясным, что страхование вкладов, безусловно, влияет на поведение банков, но не всегда однонаправленно. Из статьи (Lambert и др., 2015) следует, что увеличение потолка страхования вкладов только частично увеличивает рискованность деятельности банков. Авторы предполагали, что именно «затронутые» банки начнут вести более рискованную деятельность из-за увеличившегося числа депозитов, попадающих под страховку. И причиной тому является различное воздействие программы страхования вкладов при слабой финансовой системе, когда отсутствует жесткий контроль над финансовыми операциями банков, и при сильной системе, в которой регулятор финансового рынка следит за прозрачностью деятельности банковских институтов (Demirguc и др., 2002; McCoy P., 2007). Схожий анализ был проведен в статье (McCoy P., 2007), где рассматривался пример сочетания слабого контроля регулятором и повышение потолка страхования вкладов в 2006-м году в США. В то время Конгресс США увеличил максимальный объем страховых выплат со 100 тысяч долларов до 250. Интересным исследованием является работа Пересецкого, Карминского, Копылова и Головань в 2003 году (Пересецкий и др., 2003), где рассматривалась модель дефолта банка на примере данных по РФ. В качестве интересной иллюстрации возникновения неблагоприятного отбора среди банков в реальной жизни обратимся к работе (Wheelock D. и др., 1995), где исследовался добровольный институт страхования вкладов в Канзасе.