Аналіз збирання доказів під час розслідування кримінального правопорушення стороною обвинувачення шляхом витребування й отримання. Визначення напрямів використання інформації під час розслідування самовільного зайняття земельної ділянки та будівництва.
При низкой оригинальности работы "Витребування й отримання інформації під час розслідування самовільного зайняття земельної ділянки та самовільного будівництва", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Статья посвящена анализу сбора доказательств при расследовании уголовного правонарушения стороной обвинения путем истребования и получения от органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений и организаций, должностных и физических лиц вещей, документов, сведений, выводов экспертов, выводов ревизий и актов проверок. Мета статті - проаналізувати збирання доказів під час розслідування кримінального правопорушення стороною обвинувачення шляхом витребування й отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій, службових і фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок; розкрити зміст витребування й отримання, а також окреслити основні напрями використання здобутої інформації під час розслідування самовільного зайняття земельної ділянки та самовільного будівництва. Витребування варто застосовувати в таких випадках: 1) коли відомо, у кого чи де зберігається річ або документ: 2) коли відсутня загроза того, що документ або річ будуть знищені, буде внесено в них зміни в період між вимогою й доставлянням обєктів [3, с. У звязку з відсутністю нормативного закріплення механізму застосування витребування та отримання речей, документів і відомостей стороною обвинувачення, науковці по-різному підходять до вирішення проблем практичного застосування цього способу збирання доказів, у тому числі з метою отримання речей, які можуть бути визнані речовими доказами. У разі обрання вказаного способу збирання доказів під час розслідування самовільного зайняття земельної ділянки та самовільного будівництва потрібно враховувати ризики отримання витребуваної речі (документу) в незміненому вигляді (оскільки після отримання вимоги річ може бути знищена, змінена або підмінена іншою річчю), особливості речі (оскільки за допомогою витребування не можуть бути отримані речі, вилучені законом із обігу), обставини зберігання речі (оскільки для кримінального провадження може мати значення не лише певна річ, а й місце та умови її зберігання), а також строки досудового розслідування в певному кримінальному провадженні (оскільки між направленням вимоги про надання речі та її отриманням проходить певний проміжок часу).Фактично в результаті вказаних процедур можуть бути отримані предмети з документами, які набувають статусу документів-доказів або речових доказів лише після проведення належних процесуальних дій (огляду, експертизи). Під час розслідування самовільного зайняття земельної ділянки та самовільного будівництва, використовуючи такий спосіб збирання доказів, як витребування та отримання, потрібно враховувати реальну можливість отримання витребуваної речі в незміненому вигляді, обставини зберігання речі, а також строки досудового розслідування в певному кримінальному провадженні.
Вывод
Витребування та отримання речей - це рівноцінні й самостійні способи збирання документів-доказів. Вони прості за формою, не зачіпають законні права та інтереси громадян. Фактично в результаті вказаних процедур можуть бути отримані предмети з документами, які набувають статусу документів-доказів або речових доказів лише після проведення належних процесуальних дій (огляду, експертизи).
На нашу думку, витребування під час розслідування самовільного зайняття земельної ділянки та самовільного будівництва має відбуватись у письмовій формі, оскільки тоді воно буде мати офіційний характер і відповідати нормам діловодства.
Під час розслідування самовільного зайняття земельної ділянки та самовільного будівництва, використовуючи такий спосіб збирання доказів, як витребування та отримання, потрібно враховувати реальну можливість отримання витребуваної речі в незміненому вигляді, обставини зберігання речі, а також строки досудового розслідування в певному кримінальному провадженні.
Важливо памятати, що головна мета отримання сторонами кримінального провадження речей, документів і відомостей полягає в тому, щоб забезпечити можливість використання їх у доказуванні, сформувати доказ, який буде відповідати вимогам належності й допустимості, оскільки обовязок доказування цих властивостей доказів покладається на сторону, яка їх подає. Якщо речові докази отримані слідчим, прокурором, вони обовязково оглядаються,фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду.
Список литературы
1. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 (зі змінами та доповненнями) [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua.
2. Оцінка доказів [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://pidruchniki.com/1280050749251/pravo/otsinka_dokaziv.
3. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / за заг. ред. В.Г. Гончаренка, В.Т. Нора, М.Є. Шумила. - К. : Юстініан, 2012. - 1224 с.
4. Алейников Г.И. Теоретические и практические вопроси деятельности защитника по собиранию доказательств в стадии досудебного следствия по законодательству Украины и России : дисс. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 / Г.И. Алейников. - М., 2004. - 196 с.
5. Ясельская В.В. Деятельность адвоката-защитника по собиранию доказательств на стадии предварительного расследования : дисс. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 / В.В. Ясельская. - Томск, 1999. - 198 с.
6. Кримінальний процес : [підручник] / [Ю.М. Грошевой, B. Я. Тацій, А.Р. Туманянц та ін.] ; за ред. В.Я. Тація, Ю.М. Грошевого, О.В. Каплініної та О.Г. Шоло. - Х. : Право, 2013. - 824 с.
7. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар : у 2 т. / [О.М. Бандурка, Є.М. Блажівський, Є.П. Бурдоль та ін.] ; за заг. ред. В.Я. Тація, П.П. Пшонки, А.В. Портнова. - Х. : Право, 2012. - Т. 1. - 2012. - 768 с.
8. Іщенко В.М. Проблеми юридичної визначеності належних способів збирання фактичних даних як критерію допустимості доказів у кримінальному процесі / В.М. Іщенко // Форум права. - 2010. - № 4. - С. 413-421.
9. Астапенко О.В. Витребування та подання предметів і документів як способи збирання доказів на досудових стадіях кримінального процесу : дис. канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 / О.В. Астапенко. - К., 2009. - 249 с.
10. Єдиний державний реєстр судових рішень [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http:// www.reyestr.court.gov.ua.
11. Ковальчук С.О. Витребування й отримання речей як спосіб збирання речових доказів стороною обвинувачення: теоретичні концепції, нормативне закріплення та практичне застосування / С.О. Ковальчук // Науковий вісник Херсонського державного університету. - 2014. - Вип. 5. - Т. 3. - с.140-145.
12. Про державний земельний кадастр Закон України від 07.07.2011 (зі змінами) [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua.
13. Щодо порядку витребування правоохоронними органами та органами прокуратури інформації, документів, матеріалів з територіальних органів земельних ресурсів [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://shkolaw.in.ua.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
