Вивчення історії розвитку закону про кримінальну відповідальність. Дослідження цього питання у зв’язку з періодами розвитку суспільства та державності. Розгляд його значення для розуміння природи норм кримінального права і правозастосовної практики.
При низкой оригинальности работы "Витоки та ґенеза закону про кримінальну відповідальність у просторі (третій-шостий періоди розвитку суспільства і державності)", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Питання, що стосуються витоків та історії розвитку закону про кримінальну відповідальність у просторі має істотне значення для розуміння природи норм, які охоплюють цю проблему, а також для теорії кримінального права і правозастосовної практики. Грищук, щодо історії української кримінально-правової науки та законодавства, а ми відзначили - і становлення закону про кримінальну відповідальність у просторі [9, с.158]. кримінальний відповідальність державність закон Так, 20 - 30 тис. років тому (перший період - первіснообщинний лад), як свідчить дослідження тут не йшлося про такий інститут кримінального права, як дія закону про кримінальну відповідальність у просторі [6, с.50-52; 7, с.1-136; 8, с.112; 9, с.8], оскільки й кримінального законодавства на теренах нашої держави в той час не існувало до Х століття. Незважаючи на брак джерел у досліджуваній сфері (інститут дії закону про кримінальну відповідальність у просторі все ж таки ми знаходимо), це стало можливим, вивчаючи в історичному плані договори, закони та інші правові акти, що відійшли в минуле. Підсумовуючи дослідження третього періоду розвитку суспільства на теренах України і першого періоду розвитку нашої держави можна констатувати, що питання дії закону про кримінальну відповідальність у просторі (принцип відповідальності за місцем вчинення злочину - землі), видача злочинця (екстрадиція), дипломатичного імунітету (захисту послів), питання притулку виникли саме в цей період.На підставі проведеного дослідження можна зробити наступні висновки: існуючі публікації з проблеми дії закону про кримінальну відповідальність у просторі мають вади, оскільки розглядають цю проблему у відриві з періодизацією розвитку суспільства і державності; третій період розвитку суспільства та державності (X-XIV стст.) характерний тим, що в цей час витоки кримінальної відповідальності на теренах нашої держави були сформульовані за принципом місця вчинення злочину. У цей період прослідковується кримінальна відповідальність за принципом землі та інститут видачі злочинця. У цей період діє «Артикул воинский» 1715 р., Уложеніе про покарання кримінальні і виправні тощо., в цей час зароджується принцип дії закону у просторі - принцип екстериторіальності, інститут видачі злочинця, територіальний принцип, закріпляється реальний принцип, персональний принцип.
Вывод
На підставі проведеного дослідження можна зробити наступні висновки: існуючі публікації з проблеми дії закону про кримінальну відповідальність у просторі мають вади, оскільки розглядають цю проблему у відриві з періодизацією розвитку суспільства і державності;
третій період розвитку суспільства та державності (X-XIV стст.) характерний тим, що в цей час витоки кримінальної відповідальності на теренах нашої держави були сформульовані за принципом місця вчинення злочину. До цього періоду відносяться витоки інституту видачі злочинця. У той же час за договорами з Вотським берегом і німецькими містами зявилися зачатки дипломатичного імунітету;
четвертий період (XIV і до початку XVIII стст.) на теренах України діяли Литовські статути, Уложення 1649р. У цей період прослідковується кримінальна відповідальність за принципом землі та інститут видачі злочинця. Крім того, формулюється персональний принцип дії закону про кримінальну відповідальність у просторі;
пятий період (XVIII ст. - поч. XIX ст.). У цей період діє «Артикул воинский» 1715 р., Уложеніе про покарання кримінальні і виправні тощо., в цей час зароджується принцип дії закону у просторі - принцип екстериторіальності, інститут видачі злочинця, територіальний принцип, закріпляється реальний принцип, персональний принцип. Стосовно осіб, що належать посольствам, місіям іноземних держав, відповідальність вирішується дипломатичним шляхом;
шостий період (кінець XIX ст. - початок XX ст.). У цей час діє Кримінальне уложення 1903 р. Для цього періоду характерна дія закону про кримінальну відповідальність у просторі з наступними принципами: територіальний, персональний, активного підданства, заступництва, окупаційний.
Список литературы
Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 5700 слов / Под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. - 19 изд., испр. - М. : Рус. яз., 1987. - 846 с.
Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.) / [уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел]. - К. : Трпінь: ВТФ «Перун», 2005. - 1728 с.
Українсько-російський словник: видання четверте [В.С. Тльїн, К.П. Дорошенко, С.П. Левченко та ін. ]; відповідальний редактор Л.С. Паламарчук, Л.Г. Скрипник. - К. : Изд-во «Наукова думка», 1976. - 944 с.
Русско-украинский словарь, -Т.1: А - М. /Под ред. С.И. Головащук. - К. : Изд-во «Наукова думка», 1968. - 700 с.
Новий тлумачний словник української мови. У 3-х томах. Т.1 [Укладачі: В.В. Яременко, О.М. Сліпушко]; Науковий редактор ЛЛ. Андрієвський. - К. : Вид-во «Аконіт», 2004. - 928 с.
Матвійчук В.К. Кримінально-правова охорона навколишнього природного середовища (кримінально-правове та кримінологічне дослідження) [монографія]./
К. Матвійчук - К. : «Азімут Україна», 2005. - 464 с.
Грушевский М.С. Історія України Руси: В 11 т., 12 кн. (Редкол.: П.С. Сохань (голова) та ін.). - К. : Наукова думка, 1991. (Памятки іст. думки України). - Т. 1. - 736 с.
Субтельний Орест. Україна: Історія (перекл. з англ. ЮЛ. Шевчука; вст. ст.
В. Кульчицького) / О. Субтельний. - К. : Либідь, 1991. - 512 с.
Грищук В.К. Методологічні засади сучасної державної кримінальної політики України / В.К. Грищук // Проблеми юридичної науки та правоохоронної практики: (Зб. наук. пр.). - К. : Укр. акад. внутр. справ, 1994. - С. 158-165.
Січинський В. Чужинці про Україну / В. Січинський. - Львів : Фірма «Довіра», 1992. - 256 с.
Бернер А.Ф. Учебник уголовного права. Часть Общая и Особенная Т.1. / А.Ф. Бернер - СПБ., 1865. - 926 с.
Памятники права Киевского государства Х-ХІІ в.в. // Памятники Русского права. Вып. 1 / Под ред. С.В. Юшкова, - М., 1952. - 287 с.
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории Памятники / М.Ф. Владимирский-Буданов. - Петроград; - 1995. - 640 с.
Хаснутдинов Р.Р. Территориальное и экстерриториальное действие уголовного закона: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук за специальностью 12.00.08. - уголовное право и криминология; уголовноисполнительное право / Ренат Рафильевич Хаснутдинов - Казань: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова - Ленина», 2007. - 192с.
Князев А.Г. Действие уголовного закона в пространстве: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук за специальностью 12.00.08. - уголовное право и криминология; уголовноисполнительное право / Анатолий Гаврилович Князев - Ульяновск: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ульяновский государственный университет», 2006. - 180с.
Мельников М.Г. Действие уголовного закона в пространстве / М.Г. Мельников. Електронний ресурс. - Режим доступу: http: adhdportal.com/book_1331.html.
Памятники права феодально-раздробленой Руси ХІІ-XV в.в. // Памятники Русского права. Вып. 2 / Под ред. С.В.Юшкова, - М., 1953. - 442с.
Нестеренко С.С. Історичний розвиток інституту екстрадиції / С.С. Нестеренко // Актуальні проблеми держави і права. - с.350-353.
Галенская Л.Н. Право Убежища: международно-правовые вопросы / Л.Н. Галенская. М. : Международные отношения, 1968. - 128с.
Матвійчук В.К. Теоретичні та прикладні проблеми кримінально-правової охорони навколишнього природного середовища: [монографія] / В.К. Матвійчук. - К. : Національна академія управління, 2011. - 368с.
Российское законодательство Х - ХХ веков: Текст и комментарии: В 9 т. / Под ред. и с предисловием О.И. Чистякова. - Т.2: Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. Судебники 1447 и 1550 гг. Акты местного управления. Стоглав (Отв. ред. А.Д. Горенин). - М. : Юрид. лит., 1985. - 520с.
Российское законодательство Х - ХХ веков: Текст и комментарии: В 9 т. / Под ред. и с предисловием О.И. Чистякова. - Т.3: Акты земских сборов конца XVI - начала XVII века. Соборное уложения 1649 года. Акты земских соборов 50-х годов (Отв. ред. А.Г. Маньков). - М. : Юрид. лит., 1985. - 511с.
Российское законодательство Х-ХХ веков: Текст и комментарии: В 9 т. / Под ред. и с предисловием О.И. Чистякова. - Т.4: Законодательство периода становления абсолютизма (Отв. ред. А.Г. Маньков). - М. : Юрид.лит., 1986. - 511с.
Лаппо И.И. К вопросу об утверждении Литовского статута 1588 года / И.И. Лаппо. - Каунас, 1938. - Т.2. - 240с.
Статути Великого князівства Литовського: У 3 т. - Т. 2. Статут Великого князівства Литовського 1566 року / За ред. С. Ківілова, П. Музиченка, А. Панька. - Одеса : Юридична література, 2003. - 560с.
Статути Великого князівства Литовського: С. 782. У 3 т. - Том 3. Статут Великого князівства Литовського 1588 року: У 2 кн. - Кн.1 / За ред. С. Ківілова, П. Музиченка, А. Панька. - Одеса : Юридична література, 2004. - 672с.
Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т.3.: Акты Земских соборов. - М. : Юрид. лит., 1985. - 512с.
Січинський В. Чужинці про Україну / В Січинський. - Львів : Фірма «Довіра», 1992. - 256с.
Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т.4.: Законодательство периода становления абсолютизма. - М. : Юрид. лит., 1986. - 512с.
М.И. Ковалев, Е.А. Фролов. Научный комментарий к Уголовному кодексу РСФСР. - Свердловск: Изд-во Свердлов. юрид. лит. 1964. -510с.
Сборник договоров России с Китаем. 1689-1881 гг. [Изд. Д. Пещуров]. - Санкт-Петербург: издание Министерства иностранных дел, 1989. - 271 с.
Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9т. Т.6.: Законодательство первой половины ХІХ века. - М. : Юрид. лит., 1988. - 432с.
Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судами 1864 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. - Т.8. - М. : Юрид. лит., 1991. - С. 402-414.
Есипов В.В. Очерки русского уголовного права. Часть Общая. - 2-е изд./ В.В. Есипов. - СПБ., 1898. - 204 с.
Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9т. Т.8.: Судебная реформа. - М. : Юрид. лит., 1991. - 496с.
Российское законодательство X-XX веков: Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. В 9-ти томах. Т. 9 / Отв. ред.: Чистяков О.И. (Под общ. ред.) - М. : Юрид. лит., 1994. - 352 с.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право: [лекции]. В 2-х томах. Часть общая/ Н.С. Таганцев. - М. : Наука, 1984. - Т.1. - 380с.
Новое Уголовное уложение. Высочайшее утвержденное 22 марта 1903 г. - С-Петербургъ: издание Каменноостровского Юридического Книжнаго Магазина В.П. Анисимова, 1903. - 229с.
Дусаев Р.Н. Уголовное уложение Великого княжества Финляндского / Р.Н. Дусаев. - Ленинград, 1988. - 120с.
Кавальова Т.І. Витоки та ґенеза дії закону про кримінальну відповідальність у просторі (третій-шостий періоди розвитку суспільства і державності)
У статті досліджуються принципи дії закону про кримінальну відповідальність у просторі. Автор звязує дослідження цього питання з періодами розвитку суспільства та державності, аналізує принципи цього інституту та робить відповідні висновки стосовно задекларованої проблеми назвою статті.
Ключові слова: дія закону в просторі, принципи, територіальний принцип, персональний принцип, екстериторіальний принцип, принцип активного підданства, принцип заступництва, окупаційний принцип.
Ковалева Т.И. Истоки и генезис действия уголовного закона в пространстве (третий-шестой периоды развития общества и государственности)
В статье исследуются принципы действия уголовного закона в пространстве. Автор связывает исследования этого вопроса с периодами развития общества и государственности, анализирует принципы этого института и делает соответствующие выводы относительно задекларированной проблемы названием статьи.
Ключевые слова: действие закона в пространстве, принципы, территориальный принцип, персональный принцип, экстерриториальный принцип, принцип активного подданства, принцип покровительства, оккупационный принцип.
Kovalova T.I. The origins and genesis of the law on criminal liability in space (third-sixth periods of the development of society and the state)
This article examines principles of law on criminal liability in space. The author relates research of this problem with the development of society and the state, analyzes the principles of this institution and makes appropriate conclusions regarding the raised issue.
Keywords: the law in space, principles, territorial principle, personal principle, extraterritorial principle, the principle of active citizenship, the principle of protection, occupational principle.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
