Поняття й ознаки субєктивної сторони складу злочину та форми вини як обовязкової ознаки складу злочину. Вина у формі умислу та у формі необережності, змішана (подвійна) форма вини. Визначення вини за кримінальним законодавством Німеччини та Франції.
Міністерство освіти і науки України Донецька державна академія управління Кафедра правознавства Курсова робота з дисципліни: «Кримінальне право» на тему: «Вина в кримінальному праві країни» ЗМІСТ Вступ Розділ 1. Поняття й ознаки субєктивної сторони складу злочину Розділ 2. Форми вини як обовязкової ознаки субєктивної сторони складу злочину 2.1 Вина у формі умислу 2.2 Вина у формі необережності 2.3 Змішана (подвійна) форма вини Розділ 3. Вина як субєктивна умова кримінальної відповідальності за кримінальним законодавством окремих зарубіжних держав 3.1 Вина за кримінальним законодавством Німеччини 3.2 Визначення вини у кримінальному праві Франції Висновки Список використаних джерел Вступ Розбудова демократичної, соціальної, правової держави України передбачає якісно нове формування сучасної правової системи. В останні роки (зокрема, після набрання чинності КК України) питання вини в основному розглядаються лише на рівні науково-практичних коментарів до КК України, підручників та навчальних посібників. В юридичній літературі питанням вини в кримінальному праві приділялась увага в працях: 1) науковців Західної Європи - Е. Белінга, Г. Вельцеля, Р. Маураха, Т. Риттлера, Р. Франка та інших відомих вчених; 2) вчених-криміналістів Російської імперії, радянських вчених та сучасних науковців Російської Федерації - Л.С. Білогриць-Котляревського, С.В. Бородіна, А.А. Герцензона, І.Т. Голякова, П.С. Дагеля, Ю.А. Демидова, М.Д. Дурманова, Г.А. Злобіна, М.М. Ісаєва, К.А. Камкадзе, В.Є. Квашиса та ін.. Актуальність теми дослідження, проведеного в курсовій роботі, полягає у вивченні внутрішньої сутності злочинного діяння (суб’єктивної сторони злочину), тих внутрішніх процесів, які відбуваються у психіці осудної особи під час вчинення нею передбаченого кримінальним Законом суспільно небезпечного діяння. Предметом дослідження в курсовій роботі стали суспільні відносини, які виникають при встановленні вини (її форми) особи, яка скоїла злочин, її мети та мотивів, які в свою чергу є обов’язковими і факультативними ознаками суб’єктивної сторони злочину. Мета даного дослідження - розкрити та дослідити зміст суб’єктивної сторони злочину на сучасному етапі розвитку кримінального права України та зарубіжних країн. Виною є психічне ставлення особи до вчинюваної дії чи бездіяльності, передбаченої КК України, та її наслідків, виражене у формі умислу або необережності (стаття 23 ККУ). Тобто такими, що впливають на кваліфікацію діяння тільки у випадках, коли вони прямо зазначені в Законі або випливають з нього. В свою чергу, умисел поділяється на умисел прямий і умисел непрямий, а необережність поділяється на злочинну самовпевненість і злочинну недбалість. На особливе значення дослідження вини при розгляді кримінальних справ звертає увагу Пленум Верховного Суду України.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
