Політика нацистської Німеччини на окупованих теренах України щодо "остаточного вирішення єврейського питання". Термінологія проблеми Голокосту та підходи до оцінки цього явища. Аналіз понять геноцид, Шоа, Катастрофа, Юдеоцид, Аушвіц в історіографії.
При низкой оригинальности работы "Використання термінологічного апарату в українській історіографії голокосту", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Аналізується термінологічний апарат, який використовується в сучасній історичній науці для вивчення проблем політики Голокосту, яка проводилася нацистською Німеччиною на окупованих теренах України. В українській науці більш застосовуваним виявився термін Голокост, хоч інколи зустрічаються як геноцид так і Катастрофа. Щупак, пропонує застосовувати поняття “Шоа”, оскільки, з контексту Резолюції Генеральної Асамблеї ООН №60/7 “Пам’ять про Голокост” (1 листопада 2005 р.), де говориться про “Голокост, що призвів до винищення однієї третини євреїв і незліченої кількості представників інших меншин” (тут і далі - переклад автора) випливає, що Голокост був спрямований не тільки проти євреїв, а й проти інших спільнот. Щупака термін “Голокост”, що протягом багатьох років вживався на позначення саме єврейської трагедії, на сьогодні видається не досить чітко визначеним і часто використовується до нацистського геноциду взагалі. Вони полягали в наступному: “непрактичний” характер тотального винищення євреїв; наявність потужного державного механізму; безпрецедентність масштабів Голокосту, який був Голокост був важливим елементом світової війни, а вся Європа тою чи іншою мірою стала його ареною [5, с.
Список литературы
1. Holokost v Ukraini (1941-1944): slovnyk-dovidnyk / Ukr. tsentr vyvchennia istorii Holokostu; Dim Anny Frank (Amsterdam, Niderlandy); avt.-uporiadn.: O.V. Hisem, O.O. Martyniuk. - Vyd. 2- e, vypr. i dop. - K.: Sfera, 2007. - 100 s. - (Seriia “Ukrainska biblioteka Holokostu”).
2. Rozenblat E. Osnovnye problemy terminologii temy Holokosta / E. Rozenblat // Odinnadcataja Ezhegodnaja mezhdunarodnaja konferencija po iudaike. Chast’ 1. - M., 2004. - S.335-350.
3. Shytiuk M., Suhatska N. Henotsyd proty yevreiv Pivdennoi Ukrainy v roky nimetsko-rumunskoi okupatsii (1941-1944 rr.) / M. Shytiuk, N. Suhatska. - Mykolaiv, 2008. - 154 s.
4. Shchupak I. Trahediia yevreiv Ukrainy / I. Shchupak // Natsionalne pytannia v Ukraini ХХ - pochatku XXI st.: istorychni narysy.- K.: Nika-Tsentr, 2012. - 592 s.
5. Shchupak I. Do dyskusii shchodo kharakteru Volynskoi trahedii yak henotsydu ta spivstavlennia yii z Holokostom / I. Shchupak // Problemy istorii Holokostu: naukovyi zhurnal. - Dnipropetrovsk: Instytut “Tkuma”, 2013. - Vyp.6. - S.125-142.
7. Hon M. Henotsyd: sutnist yavyshcha ta yoho subiekty / M. Hon // ХХ stolittia - etnonatsionalnyi vymir ta problemy Holokostu: zbirnyk naukovykh prats za materialamy mizhnarodnoi naukovo- praktychnoi konferentsii, Zhytomyr, 22-23 zhovtnia 2010 r. - Dnipropetrovsk: Vyd-vo Tsentr “Tkuma”, 2011. - S. 304-313.
8. Levitas F.L. Yevrei Ukrainy v roky druhoi svitovoi viiny. Avtoref. dys... doktora istorychnykh nauk. -K., 1997. - 33 s.
9. Levitas F. Yevrei Ukrainy v roky druhoi svitovoi viiny / F. Levitas. - K.: Vyrii, 1997. - 272 s.: il.
10. Podolskyi A.Iu. Natsystskyi henotsyd shchodo yevreiv Ukrainy (1941-1944 rr.): Dys... kand. ist. nauk: 07.00.05 / NAN Ukrainy, Instytut natsionalnykh vidnosyn i politolohii. -K., 1996. - 171 s.
11. Honcharenko O.M. Holokost na terytorii Kyivshchyny: zahalni tendentsii ta rehionalni osoblyvosti (1941-1944 rr.): Dys... kand. ist. nauk: 07.00.01 / Cherkaskyi natsionalnyi universytet imeni B. Khmelnytskoho. - K., 2005. - 236 ark.
12. Suhatska N. Do pytannia terminolohii problemy Holokostu ta pidkhodiv do otsinky tsoho yavyshcha / N. Suhatska // Naukovi pratsi istorychnoho fakultetu Zaporizkoho derzhavnoho universytetu. - Zaporizhzhia: Prosvita, 2007. - Vyp.OOI. - S.402-405.
?aciauaii ia .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
