Використання спеціальних знань при розслідуванні порушень авторського права щодо незаконного відтворення та розповсюдження комп"ютерних програм - Статья
Проблема проведення криміналістичних експертиз при порушенні авторського права щодо незаконного відтворення та розповсюдження комп"ютерних програм. Відповідність товарних характеристик досліджуваних примірників комп"ютерних програм базовим даним.
При низкой оригинальности работы "Використання спеціальних знань при розслідуванні порушень авторського права щодо незаконного відтворення та розповсюдження комп"ютерних програм", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Перш ніж перейти до розгляду форм використання спеціальних знань при розслідуванні незаконного відтворення та розповсюдження компютерних програм, необхідно визначити специфічні обєкти, за якими проводяться дослідження, де використовуються спеціальні знання. До таких обєктів відносяться: 1) компютери, системи, компютерні мережі і мережі електрозвязку, а також окремі їх елементи; 2) периферійні та комплектуючі пристрої компютерів, систем, компютерних мережі та мереж електрозвязку, а також пристрої, які забезпечують комунікаційні властивості компютерної техніки; 3) машинні носії інформації - жорсткі (вінчестер), магнітні та оптичні диски; 4) компютерна інформація і програмне забезпечення інформаційних процесів в автоматизованих системах; 5) документація, де визначений порядок відтворення та розповсюдження компютерних програм; документація, що підтверджує належність авторських прав на конкретну компютерну програму. У процесі розслідування порушень авторського права щодо незаконного відтворення та розповсюдження компютерних програм часто виникають питання, які вимагають спеціальних неюридичних знань. При вирішенні питання про призначення експертизи, слідчий повинен керуватися не тільки кримінально - процесуальним законодавством, але й рекомендаціями криміналістичної науки: а) вирішуючи питання про необхідність і доцільність призначення експертизи, слідчий повинен зясувати, чи не буде більш раціональним встановити даний факт за допомогою інших джерел доказів; б) прийнявши рішення про призначення експертизи, слідчий повинен правильно встановити її вид, сформулювати питання, які потрібно вирішити і забезпечити надання експерту відповідних матеріалів справи; в) речові докази з моменту їх вилучення і до представлення на експертизу повинні зберігатися з дотриманням правил, що виключають їх заміну, пошкодження або втрату, г) у розпорядження експерта повинні бути представлені у необхідній кількості якісні порівняльні зразки, що відповідають досліджуваним обєктам по якомога більшій кількості ознак, включаючи час, умови походження тощо; д) при формулюванні питань, які виносяться на вирішення експерта, слід чітко визначити конкретне завдання і безпосередній обєкт дослідження, не допускаючи включення у постанову про призначення судової експертизи завдань та обставин, які не мають відношення до справи; е) при направленні речових доказів та інших матеріалів справи на експертизу повинні бути дотримані усі правила упаковки і пересилки, що забезпечують їх зберігання, цілісність і доставка у відповідний підрозділ у незмінному вигляді. При розслідуванні порушень авторського права щодо незаконного відтворення та розповсюдження компютерних програм призначаються такі види експертиз: дактилоскопічна, почеркознавча, товарознавча, експертиза металів та сплавів, експертиза компютерної техніки та програмних продуктів, бухгалтерська та експертиза, повязана з охороною прав на обєкти інтелектуальної власності [2, с.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы