Види цивільно-правової відповідальності у сфері застосування допоміжних репродуктивних технологій - Статья

бесплатно 0
4.5 185
Знайомство з видами цивільно-правової відповідальності у сфері застосування допоміжних репродуктивних технологій. Загальна характеристика правових засобів, що забезпечують захист прав у сфері приватного права. Розгляд методик лікування безпліддя.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Активне застосування допоміжних репродуктивних технологій у XXI сторіччі у медичній практиці ставить багато проблемних питань і перед правничою наукою, повязаних як із визначенням прав та обовязків учасників відносин із застосування допоміжних репродуктивних технологій, так і зі встановленням форм відповідальності за порушення у цій сфері. Важливе значення для учасників відносин у сфері допоміжних репродуктивних технологій має питання врегулювання цивільно-правової відповідальності за порушення у цій сфері, що сприятиме якраз попередженню правопорушень у сфері застосування допоміжних репродуктивних технологій. Проте їх наукові праці в більшості своїй стосувалися аналізу підстав та форм договірної цивільно-правової відповідальності у сфері застосування допоміжних репродуктивних технологій, питання ж можливості існування деліктної цивільно-правової відповідальності у сфері застосування допоміжних репродуктивних технологій залишилося за межами проведених досліджень. Метою статті є визначення видів цивільно-правової відповідальності, які можуть існувати у сфері застосування допоміжних репродуктивних технологій, та розроблення пропозицій з удосконалення правового регулювання відносин щодо притягнення до цивільно-правової відповідальності у сфері застосування допоміжних репродуктивних технологій. Варто зазначити, що Порядок застосування допоміжних репродуктивних технологій в Україні не містить жодного положення про відповідальність у сфері застосування допоміжних репродуктивних технологій.Підсумовуючи розгляд питання про види цивільно-правової відповідальності у сфері застосування ДРТ, можна дійти висновків, що цивільно-правова відповідальність у сфері застосування ДРТ є правовим засобом, що забезпечує відновлення порушених цивільних прав учасників відносин у сфері допоміжних репродуктивних технологій, є відповідальністю ретроспективною (негативною), вона настає за правопорушення у сфері застосування ДРТ.

Вывод
Підсумовуючи розгляд питання про види цивільно-правової відповідальності у сфері застосування ДРТ, можна дійти висновків, що цивільно-правова відповідальність у сфері застосування ДРТ є правовим засобом, що забезпечує відновлення порушених цивільних прав учасників відносин у сфері допоміжних репродуктивних технологій, є відповідальністю ретроспективною (негативною), вона настає за правопорушення у сфері застосування ДРТ.

У сфері застосування ДРТ найчастіше йдеться про договірну цивільно-правову відповідальність, форми, підстави та умови якої визначаються договорами, що опосередковують відносини у сфері ДРТ. Проте у разі вчинення третьою особою цивільного правопорушення, наслідком якого стали неможливість проведення ДРТ та завдання шкоди (майнової та (або) моральної) учасникам відносин у сфері застосування ДРТ, винувата особа може бути притягнута до деліктної відповідальності. У певних ситуаціях деліктну відповідальність може нести й сурогатна мати, зокрема, якщо приховала від замовника той факт, що її вагітність настала не внаслідок застосування ДРТ, а природним шляхом, і замовник не має генетичного звязку з дитиною.

Список литературы
1.Лесовська С.Г. Стан впровадження допоміжних репродуктивних технологій в Україні / С.Г. Лесовська II Слово о здоровье. 2017. Вип. № 8. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://ozdorovie.com.ua/stan-vprovadzhennya-dopomizhnih-reproduktivnih-tehnologiy-v-ukrayini/.

2.Борисова Т. Ответственность по договору сурогатного материнства / Т. Борисова II Законность. - 2010. -№11.-С. 47-50.

3.Коломієць А.С. Договірна цивільно-правова відповідальність за неналежне надання послуг сурогатного материнства / А.С. Коломієць// Вісник ОНУ ім. І. І. Мечникова. Правознавство. - 2014. -Т. 19. Вип. 1 (22). -С. 46-50.

4.Коренга Ю. В. Відповідальність за договором сурогатного материнства / Ю. В. Коренга II Бюлетень Міністерства юстиції України. -

2013. -№5.-С. 53-58.

5.Про затвердження Порядку застосування допоміжних репродуктивних технологій в Україні: наказ Міністерства охорони здоровя України від 9 вересня 2013 р. II Офіційний вісник України. - 2013. - № 82. - Ст. 3064.

6.Цивільний кодекс України від Ібсічня 2003 р. II Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № 40-44. - Ст. 356.

7.Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: учеб. -М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 768 с.

8.Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). - Красноярск : Изд-во Краснояр. ун-та, 1985. - 120 с.

9.Матузов Н.И. Правовая система и личность / Николай Игнатьевич Матузов. - Саратов : Издательство Саратовского университета, 1987. - 295 с.

10.Сібільов М.М. До питання про правові засоби сфери приватного права / М. М. Сібільов II Актуальні проблеми приватного права України: Збірник статей до ювілею доктора юридичних наук, професора Наталії Семенівни Кузнєцової / Відп. ред. Р.А. Майданик та О.В. Кохановська. - К. : ПРАТ «Юридична практика», 2014. - С. 395-409.

11.Примак В.Д. Цивільно-правова відповідальність юридичних осіб: монографія. - К.: Юрінком Інтер, 2007. -432 с.

12.Канзафарова І.С. Теоретичні основи цивільно-правової відповідальності в Україні : автореф. дис. на здобуття наук, ступеня доктора юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» /1. С. Канзафарова. - Київ, 2007. - 36 с.

13.Коренга Ю.В. Договір сурогатного материнства в сімейному праві України: автореф. дис. на здобуття наук, ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / Ю.В. Коренга. - Київ, 2014. - 20 с.

14.Коломієць А.С. Цивільно-правові відносини з сурогатного материнства / А.С. Коломієць II Правовий вісник Української академії банківської справи. - 2012. -№2,- С. 74-76.

15.Рішення Апеляційного суду Вінницької області від 27 квітня 2017 р. у справі № 150/628/16-ц [Електронний ресурс] / Єдиний державний реєстр судових рішень. - Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/66329075.

Размещено на .ru

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?