Процес аргументації і мета застосування її журналістами, відмінності від наукового доведення. Методична характеристика переконання: загальні уявлення, філософські засади, синтетичні та універсальні особливості. Практичне використання аргументації.
Вступ аргументація журналіст переконання Актуальність теми дослідження. У сучасних умовах розвитку національного інформаційного простору на журналіста лягає серйозна відповідальність перед громадянами України за той вплив, який чинять його матеріали, надруковані у періодиці, показані по телебаченню, виголошені по радіо. Відомо, що журналістика з-поміж інших функцій виконує також функцію формування громадської думки на тлі зростаючої безвідповідальності «жовтої преси», яка вдається до умисної дезінформації та друку неперевірених даних. У цьому процесі важливу роль відграють фактаж й аргументи, теоретичні знання яких є необхідними для журналістів. Українські періодичні видання: «Україна молода», «Країна», «День»; телевізійні програми: «Шустер-Live», «Житейські будні» та інші. Наукова новизна виконаної роботи полягає в тому, що в ній доповнені знання про види аргументації та їх методичну характеристику. Доводячи тезу, автор тим самим формує переконання в істинності тези і неістинності антитези. Виключно аргументації у журналістиці присвячені роботи Г. Брутяна «Аргументація», О. Кузнєцова «Аргументація в публіцистиці» та І. Хоменка «Основи теорії аргументації». 1.2 Відмінності наукового доведення та журналістського На початковій стадії процес наукового пошуку справді багато в чому подібний до процесу створення публіцистичного твору. Якщо не вивчати діяльність вченого безпосередньо в процесі дослідження, а обмежитись лише аналізом наукових текстів і спробувати зробити на їх основі висновок про внутрішній світ дослідника, то відразу помітно, що такі притаманні йому властивості характеру, як здатність чуттєвого сприйняття, вміння робити логічні висновки і співставляти результати спостережень, які помітно виділяють його з поміж колег, залишаються поза науковим текстом. З прийняттям конституції, в обговоренні якої ЗМІ брали найактивнішу участь, одним із різновидів аргументів є посилання на основний закон [9]. Цю особливість тонко підмітив видатний філософ ХХ століття Ганс Ґеорг Гадамер, який у статті «Що є істина?» писав про це так: «Methodos - це прямування шляхом, який уже протоптаний чиїмись ногами.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
