Аналіз позиціонування американських засобів масової інформації - загальнополітичних друкованих видань, якісної періодики, телебачення, мережевої журналістики та соціальних мереж у період проведення президентської виборчої кампанії. Огляд теорії преси.
При низкой оригинальности работы "Вибори в Америці: позиціонування та прорахунки засобів масової інформації", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
У статті проаналізовано позиціонування американських засобів масової інформації - загальнополітичних друкованих видань, якісної періодики, телебачення, мережевої журналістики та соціальних мереж у період проведення президентської виборчої кампанії 2016 року в Сполучених Штатах Америки. Зясовано, що американські ЗМІ висвітлювали виборчу кампанію системно, оперативно і своєчасно інформували виборців про основні програмні положення кандидатів, перебіг виборчої кампанії та електоральні уподобання громадян. It has been argued that US media covered the campaign consistently and efficiently, promptly informing the voters on the candidates’ basic program statements, the course of the election campaign and electoral preferences of the citizens. The difference between the political priorities of the American political establishment, scientific and economic elite, the intellectuals and well-educated citizens, and those of an average American voter from the central part of the country has been proved to be the distinctive feature of the presidential campaign under analysis. It has been emphasized that network media, popular social networks, and television appeared to be the key information sources for an average American voter.У виборчій президентській кампанії 2016 року в США переміг кандидат від республіканців, успіх якому забезпечив пересічний виборець. Політичні орієнтири еліти, інтелігенції", бізнесу та великого транснаціонального капіталу були на боці кандидата від демократів. Кеннеді своєю перемогою завдячував телебаченню, а частковим механізмом досягнення політичної мети Барака Обами фахівці називають вдале використання інтернет-мережі та соціальних платформ. Але з моменту утвердження телебачення - цього найпотужнішого виду засобів масової інформації, донедавна жоден кандидат в американські президенти, який отримав прикру поразку у всіх трьох турах прямих телевізійних дебатів, не перемагав на виборах.
Вывод
У виборчій президентській кампанії 2016 року в США переміг кандидат від республіканців, успіх якому забезпечив пересічний виборець. Політичні орієнтири еліти, інтелігенції", бізнесу та великого транснаціонального капіталу були на боці кандидата від демократів.
Політичну активність масового американського виборця зумовили соціальні мережі та мережева журналістика. Це перша президентська кампанія, у якій мережева комунікація мала вирішальний вплив на політичний вибір американців.
Відомо, що Ф. Рузвельта у Білий дім “привело” радіо, Дж. Кеннеді своєю перемогою завдячував телебаченню, а частковим механізмом досягнення політичної мети Барака Обами фахівці називають вдале використання інтернет-мережі та соціальних платформ. Але з моменту утвердження телебачення - цього найпотужнішого виду засобів масової інформації, донедавна жоден кандидат в американські президенти, який отримав прикру поразку у всіх трьох турах прямих телевізійних дебатів, не перемагав на виборах. Трамп поступався Гілларі Клінтон на кожному з “кульмінаційних етапів виборчих перегонів” і за змістом відповідей, і за компетентністю. За формою викладу, зрештою, також. Змінити політичні уподобання виборців, схилити їх на свій бік після фіаско в телевізійних дебатах, ефірна аудиторія яких перевершувала показник у сто мільйонів, досі нікому з кандидатів не вдавалось. Трамп став винятком.
У президентській виборчій кампанії випробування на істинність пройшла американська концепція журналістики, яка впроваджувалась та утверджувалась впродовж минулого століття і широко практикувалась у сьогоденні: визначальним призначенням ЗМІ є забезпечення оперативного і якісного інформування реципієнта за алгоритмом: Що? Де? Коли? та Як? відбулося. Недооцінювання аналітичної, просвітницької, критично- оглядової ролі преси позначилось на політичному позиціонуванні американців, знання, компетентність та обізнаність яких виявились не вичерпними і не самодостатніми.
Список литературы
1. Гавел В. Прошу коротко. Розмова з Карелом Гвіждялою, примітки, документи / Вацлав Гавел; Карел Гвіждяла. - Львів : ПАІС, 2016. - 288 с.
2. Гольдфарб А. Что теперь? Встреча Трампа с Путиным, признание аннексии Крыма, отмена санкций, раздел Украины / Александр Гольдфарб // Бульвар Гордона. - 2016. - № 47. - С. 5.
3. Корбут А. Рік змін / Анна Корбут // Тиждень. - 2016. - 11-17 листоп. - С. 7.
