Організація Українських Націоналістів як військово-політична організація, її керівники. Роль провідних військовиків у розробці воєнної доктрини. Публікації з військових питань в націоналістичній періодиці. Військово-організаційні питання в документах ОУН.
При низкой оригинальности работы "Військово-організаційна діяльність ОУН у 1929-1939 рр.: (документознавчий аспект)", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата історичних наук
Лісіна Світлана Омелянівна
Львів - 2008
Дисертацією є рукопис
Робота виконана на кафедрі історії, теорії та практики культури Національного університету «Львівська політехніка» Міністерства освіти і науки України.
Науковий керівник: кандидат історичних наук, доцент Гаврилів Ігор Омелянович, доцент кафедри історії, теорії та практики культури Національного університету «Львівська політехніка».
Офіційні опоненти: доктор історичних наук, професор Плисюк Василь Пилипович, завідувач кафедри українознавства Львівського державного аграрного університету;
кандидат історичних наук В??трович Володимир Михайлович, радник голови Служби Безпеки Укра?ни, сп?вроб?тник Укра?нс?кого ?нституту нац?онал?но? пам’?т?.
Захист дисертац?? в?дбудет?с? 20 червн? 2008 р. о 15 год. на зас?данн? спец?ал?зовано? вчено? ради К 35.052.15 у Нац?онал?ному ун?верситет? “Л?в?вс?ка пол?техн?ка” (79013, м. Л?в?в, вул. С.Бандери, 12, навч. корпус 4, аудитор?? 204).
З дисертац??? можна ознайомитис? у Науков?й б?бл?отец? Нац?онал?ного ун?верситету “Л?в?вс?ка пол?техн?ка” (79013, м. Л?в?в, вул. Професорс?ка, 1).
Автореферат роз?слано 19 травн? 2008 р.
Вчений секретар спец?ал?зований вчено? ради кандидат ?сторичних наук, доцент Буковс?кий ?.В.
Загал?на характеристика роботи
Актуал?н?ст? теми досл?дженн?. Орган?зац?? Укра?нс?ких Нац?онал?ст?в (ОУН) створ?валас? в той час, коли в укра?нс?кому пол?тикум? в?дчувалас? г?ркота поразки визвол?них змаган? 1917-1921 рр., а в середовищ? укра?нс?ко? пол?тично? ел?ти панували песим?стичн? настро? щодо перспектив укра?нс?ко? державност?. Над?? на швидке в?дновленн? збройно? борот?би за самост?йну Укра?ну повол? згасала, тому радикал?но налаштован? пол?тичн? кола вир?шили об"?днати вс? нац?онал?стичн? орган?зац??: Укра?нс?ку В?йс?кову Орган?зац?? (УВО), Лег?? Укра?нс?ких Нац?онал?ст?в (ЛУН), Со?з Укра?нс?ко? Нац?онал?стично? Молод? (СУНМ), Групу Укра?нс?ко? Нац?онал?стично? Молод? (ГУНМ) в ?дину ОУН.
Головна мета укра?нс?ких нац?онал?ст?в пол?гала у п?дготовц? укра?нс?кого громад?нства до прогнозовано? борот?би за Самост?йну Соборну Укра?нс?ку Державу. Методи ?? реал?зац?? зм?н?валис? залежно в?д конкретних ?сторичних умов. Борот?ба в?дбувалас? ?к у форм? силових метод?в, так ? у вигл?д? «психолог?чно? в?йни» за нац?онал?ну св?дом?ст?. ?де? в?ри у власн? сили, пр?оритет загал?нонац?онал?них ?нтерес?в та свободи л?дини ? актуал?ними ? дос?. В?дсл?дкову?чи д??л?н?ст? ОУН ?к в?йс?ково-пол?тично? сили, можемо стверджувати, що у визвол?н?й борот?б? перемага?т? не вдал? пол?тичн? програми чи статути, а л?ди, члени орган?зац??, ?к? посл?довно, хоч ? з? зм?нним усп?хом реал?зовували ?? програмну платформу.
Д??л?н?ст? ОУН ще й дос? гостро полем?зу?т?с? в сусп?л?ств?, тому оперт? на досл?дженн? документ?в Орган?зац?? та прац? ?? пров?дник?в даст? можлив?ст? прогнозуванн? сучасних верс?й нац?одержавотворенн?. Теоретичне об?рунтуванн? кл?чових засад во?нно? доктрини знайшли найглибше ? найдокладн?ше в?дображенн? в студ??х фундатор?в та л?дер?в Орган?зац??, зокрема ?. Коновал?ц?, М. Капуст?нс?кого, В. Курмановича, М. Колодз?нс?кого, Р. ?рого, О. Гасина, З. Коссака - в?йс?ковик?в та публ?цист?в, ?нтелектуал?ний доробок ?ких дес?тил?тт?ми був взагал? вилучений з укра?нс?ко? сусп?л?но-пол?тично? думки.
Механ?зм поширенн? нац?онал?стичних ?дей у р?зних кра?нах перебуванн? укра?нц?в пол?гав у розповс?дженн? пер?одичних видан? - «Сурма», «Розбудова Нац??», «Укра?нс?кий голос», «Самост?йна думка», «Пробо?м» та низки ?нших, завд?ки ?ким виникла розгалужена мережа нац?онал?стичних осередк?в в р?зних рег?онах св?ту. Тому ?х досл?дженн? повинно стати вагомим у вивченн? д??л?ност? ОУН.
Врахову?чи зац?кавлен?ст? у сусп?л?ств?, гостру полем?ку в сучасному пол?тичному середовищ?, попередн?й висновок ур?дово? ком?с??, ?кий «...пол?га? у з"?суванн? питанн?, ?ким повинно бути оф?ц?йне ставленн? сучасно? влади до п?дп?л?но-повстанс?ких структур, що боролис? за незалежн?ст? Укра?ни у минулому», документознавчий аспект в?йс?ково-орган?зац?йно? д??л?ност? ОУН ? досит? актуал?ним. А характеристика основних документ?в ОУН даст? можлив?ст? стверджувати, що документний масив м?г бути використаний у творенн? програмних основ майбутн?о? Укра?нс?ко? нац?онал?но? держави, тому що ?х зм?ст та структура вказу?т? на загал?нодержавн? масштаби орган?зац??.
ОУН - ?дина пол?тична орган?зац??, ?ка пронесла ?деал Укра?нс?ко? Самост?йно? Соборно? Держави незм?нним упродовж ус?ого ХХ ст., ? ?кий фактично ? вт?леним с?огодн?. Саме тому ? необх?дним новий та неупереджений п?дх?д до окреслено? проблеми. Укра?нс?ка нац?? на початку нового тис?чол?тт? знову опинилас? у сво?р?дному вакуум? - в пошуку нац?онал?но? ?де? та виробленн? ч?тко? системи безпеки ?к внутр?шн?ого консол?ду?чого стрижн? та дороговказу, ?к? забезпечу?т? над?йний захист держави ? ведут? до високи
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
