Сутність і особливості відтворення основних засобів на залізорудних підприємствах. Порівняльна характеристика ефективності методів відтворення основних засобів в різних галузях економіки. Вплив амортизаційної політики на відтворення основних засобів.
При низкой оригинальности работы "Відтворення основних засобів та його фінансове забезпечення на підприємствах залізорудної промисловості України", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Роботу виконано на кафедрі фінансів підприємств та страхової справи Київського національного економічного університету Міністерства освіти та науки України. Економічні перетворення в Україні зумовлюють розробку стратегії розвитку народного господарства в умовах формування ринку, змін пропорцій відтворення, поступового інтегрування країни до світового господарства. До них належить і категорія відтворення основних засобів. Існує потреба в дослідженні відтворення основних засобів в залізорудної промисловості, яка є однією з базових галузей економіки України. Відповідно до зазначеної мети поставлені наступні задачі дослідження: - розглянути сутність і особливості відтворення основних засобів на залізорудних підприємствах;У розділі 1 "Методологічні основи відтворення основних засобів в умовах трансформації економіки" визначено, що відтворення основних засобів являє собою складний механізм, який включає інтегровану, органічно повязану цілісну систему економічних, організаційних і правових форм та методів господарювання. Виявлення різниці між категоріями “основні фонди”, “основні засоби” і “основний капітал” забезпечило можливість вдосконалення механізму відтворення основних засобів в умовах трансформації економіки. В дисертації підкреслюється, що відтворення основних засобів є складовою частиною всієї системи розширеного відтворення, і, разом з тим, має ряд особливостей: процес відтворення основних засобів органічно повязаний з темпами росту науково-технічного прогресу і залежить від змін відтворювальної, галузевої, територіальної структури капітальних вкладень; Специфічні умови залізорудної промисловості визначаються видобувним характером цієї галузі, особливими умовами праці і виробництва, зокрема: залежність від місцезнаходження родовища корисної копалини, що збільшує потребу у будівництві додаткових основних засобів; необхідність виконання більшого обсягу будівельно-монтажних робіт, що збільшує вартість основних засобів підприємств; комплекс гірничо-геологічних та гірничотехнічних умов розробки родовищ, бо витрати на проведення гірничо-капітальних робіт впливають на вартість основних засобів; посилення вимог екологічності, бо захисні засоби середовища також вимагають капіталовкладень і не підвищують потужність залізної руди підприємств, тому фондомісткість продукції зростає; нарощення потужності дробильних і збагачувальних фабрик, фабрик окомкування з метою подолання розриву між природною якістю корисної копалини та вимог споживачів; систематичне переміщення фронту гірничих і очисних робіт, постійна рухомість робочих місць; залежність виробничої потужності і термінів існування гірничого підприємства від величини запасів корисних копалин. У розділі 2 "Аналіз процесу та стану відтворення основних засобів на залізорудних підприємствах України" проаналізовано вплив амортизаційної політики на процес відтворення основних засобів, визначено роль інвестиційної політики на мікрорівні, яка сприяє як розширенню внутрішніх джерел фінансування, так і створює можливості для залучення зовнішніх джерел фінансових ресурсів, обґрунтовано особливості та моделі проведення ремонту основних засобів - форми простого їх відтворення.В умовах переходу до ринкової економіки виникла необхідність у науково обґрунтованому, комплексному підході до відтворення основних засобів, яке являє собою оновлення матеріально зношених і морально застарілих основних засобів на більш високому технічному рівні з досягненням належного соціально-економічного ефекту. Запропонований в роботі підхід щодо вдосконалення відтворення основних засобів дозволить залізорудним підприємствам обґрунтовано формувати виробничу програму, підвищувати ефективність використання основних засобів та інвестиційних ресурсів. При наявності інфляції потрібна реальна оцінка основних засобів, а для цього повинна проводитися їх періодична індексація. Нерегулярне проведення індексацій основних засобів призводить до заниження амортизаційних відрахувань на залізорудних підприємствах. У звязку з цим не забезпечується формування фінансових ресурсів для простого відтворення основних засобів.
План
Основний зміст роботи
Вывод
Результатом дисертаційного дослідження є теоретичне узагальнення і вирішення методологічних та практичних проблем відтворення основних засобів та його фінансового забезпечення на підприємствах залізорудної промисловості України. Отримані результати свідчать про досягнення поставленої мети і завдань дослідження та дають змогу зробити такі висновки: 1. В умовах переходу до ринкової економіки виникла необхідність у науково обґрунтованому, комплексному підході до відтворення основних засобів, яке являє собою оновлення матеріально зношених і морально застарілих основних засобів на більш високому технічному рівні з досягненням належного соціально-економічного ефекту. Запропонований в роботі підхід щодо вдосконалення відтворення основних засобів дозволить залізорудним підприємствам обґрунтовано формувати виробничу програму, підвищувати ефективність використання основних засобів та інвестиційних ресурсів.
2. При наявності інфляції потрібна реальна оцінка основних засобів, а для цього повинна проводитися їх періодична індексація. Нерегулярне проведення індексацій основних засобів призводить до заниження амортизаційних відрахувань на залізорудних підприємствах. У звязку з цим не забезпечується формування фінансових ресурсів для простого відтворення основних засобів.
3. Проведений аналіз стану основних засобів підприємств залізорудної промисловості України дав змогу запропонувати систему показників, що характеризує ефективність використання та відтворення основних засобів у взаємному звязку з іншими показниками господарської діяльності.
4. Вважаємо недоцільним включати витрати на ремонт у вартість основних засобів, оскільки кількість поточних і капітальних ремонтів знаходиться в прямій залежності від стану основних засобів. Як правило, такі витрати не змінюють споживчої вартості основних засобів, а лише підтримують їх у робочому стані. Вважаємо доцільним зазначені витрати відносити на витрати виробництва, а витрати на реконструкцію і модернізацію - на збільшення балансової вартості основних засобів.
5. Проведене дослідження відтворювального процесу в галузі показало, що норми амортизації не можуть діяти протягом тривалого часу, вони повинні періодично переглядатися, враховуючи досягнення науково-технічного прогресу і господарської практики. Діючі норми амортизації залишаються значно нижчими, ніж у розвинених країнах Заходу. Усереднена норма амортизаційних відрахувань не відповідає особливостям залізорудної галузі, тому пропонується законодавчо підвищити норми амортизації стосовно підприємств залізорудної галузі.
6. Прискорена амортизація активізує виведення з експлуатації фізично зношеного і морально застарілого устаткування, сприяє розвитку ринкових відносин. Умови і межі її застосування уточнено в положеннях (стандартах) з бухгалтерського обліку. Але прискорену амортизацію доцільно застосовувати для всіх груп основних засобів залізорудних підприємств, а не лише для активної частини (група 3), як передбачено чинним законодавством.
7. Пожвавлення підприємницької діяльності є неможливим без оновлення матеріальної бази і модернізації основних засобів залізорудних підприємств. Проведений аналіз показав, що за останні роки питома вага прибутку у джерелах фінансування відтворення основних засобів зменшується. Причиною такого зменшення є те, що в залізорудній промисловості більшість підприємств є збитковими через невиконання плану з реалізації товарної продукції та подорожчання її собівартості. У звязку з цим виникає нестача власних фінансових ресурсів підприємств галузі і вони не взмозі розвязати проблему оновлення основних засобів. За таких обставин пропонуємо використання зовнішніх джерел фінансування відтворення основних засобів, зокрема інвестиційних ресурсів ринку позичкового капіталу.
8. Вивчення структури та стану фінансових джерел відтворення основних засобів залізорудних підприємств України дозволили визначити альтернативні варіанти відтворення, якими є кредит та лізинг. Проведена порівняльна оцінка та отримані результати свідчать, що лізинг є найбільш перспективним фінансовим інструментом відтворення і має суттєві переваги перед кредитом.
Список литературы
1. Котковський В.С. Актуальні питання амортизації витрат, повязаних з видобутком корисних копалин // Придніпровський науковий вісник: науковий журнал, №10 (77) частина 2, лютий 1998р. С. 75-80. 0,25 д.а.
2. Котковський В.С. Проблеми відтворення основних виробничих фондів залізорудної промисловості // Економіка. Фінанси. Право. 1998. №7. С. 7-10. 0,3 д.а.
3. Котковський В.С. (у співавторстві) Амортизація основних фондів: порівняльний аналіз // Вчені записки: Наук. збірник. Вип. 1 / Відп. ред. В.С. Савчук. К.: КНЕУ, 1998. С. 107-112. 0,5 д.а. (особисто автором визначені переваги і недоліки державної амортизаційної політики, проаналізовано застосування прискореної амортизації в умовах переходу до ринкових відносин 0,25 д.а.).
4. Котковський В.С. Проблеми реструктуризації підприємств з підземним видобутком залізної руди у Криворізькому басейні // Економіка. Фінанси. Право. 1999. №4. С. 4-5. 0,1 д.а.
5. Котковський В.С. Проблеми стабілізації соціально-економічного становища у Криворізькому залізорудному басейні // Експрес-новини: наука, техніка, виробництво. 1999. №5-6. С. 43-44. 0,1 д.а.
6. Котковський В.С. Роль капітальних вкладень у відтворенні основних фондів і стратегії фінансового забезпечення // Проблеми формування ринкової економіки: Збірн. наук. праць, випуск 7. К.: КНЕУ, 1999. С. 183-190. 0,35 д.а.
7. Котковський В.С. Масштаби та ефективність відтворення основних виробничих фондів в залізорудній промисловості України // Проблемы становления рыночной экономики: информационное финансовое обеспечение деятельности предпринимательских структур. Тез. второй междунар. научн.-практ. конф., 4-6 мая 2000 г. Ч.2. Севастополь: Изд-во СЕВГТУ, 2000. С. 27-29. 0,15 д.а 8. Котковський В.С. Порівняльна характеристика ефективності методів відтворення засобів праці // Проблеми та перспективи розвитку економіки України в умовах ринкової трансформації: Зб.: Екон. вісник нац. гірничої академії Укр., т.2. Дніпропетровськ: РИК НГА Укр., 1999. С. 78-80. 0,2 д.а.
9. Котковський В.С. Экономический механизм регулирования воспроизводства основных производственных фондов // Вестник Харьковского Государственного Политехнического Университета, №1. Исследование и оптимизация экономических процессов. Вып. 19. Ч.3. Харьков: ХГПУ, 1998. С. 68-71. 0,1 д.а.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы