Розгляд сучасних положень стосовно поняття та системи функцій кримінального процесу та доведення необхідності передбачення такої функції кримінального провадження як відновлення прав та законних інтересів, порушених кримінальним правопорушенням.
При низкой оригинальности работы "Відновні правові процедури як функція кримінального провадження на підставі угод", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
В статті розглянуто сучасні положення стосовно поняття та системи функцій кримінального процесу та доведена необхідність передбачення такої функції кримінального провадження, як відновлення прав та законних інтересів, порушених кримінальним правопорушенням. Аналіз наукових досліджень свідчить, що науковці у своїх пошуках торкалися важливих аспектів функцій кримінального процесу, разом з тим в наукових дослідженнях ще недостатньо приділяється уваги відновним процесам як функції кримінального провадження. Неефективність кримінальної юстиції і системи традиційного покарання потребує поступової зміни карального правосуддя на відновне, яке спрямоване на захист прав та законних інтересів потерпілого від злочину, що у свою чергу приводить до зміни парадигми кримінального процесу, до появи нової концепції реагування державина кримінальні проступки та злочини невеликої і середньої тяжкості та, стосовно кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, до появи нової відновної функції кримінального провадження. Якщо синтезувати чисельні точки зору з цього питання, то під функцією, зокрема права, розуміють соціальне призначення права або напрямок правового впливу на соціальні відносини, або перше і друге разом. Гловюк, яка на монографічному рівні досліджувала цю проблему, розкриваючи рівні кримінально-процесуальних функцій, пропонує їх систему із чотирьох елементів: основоположний - кримінальне переслідування, захист та правосуддя; вторинний - розслідування, прокурорський нагляд, відомче процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, коригувальна функція, судовий контроль, забезпечення слідчим суддею доказів, забезпечення законності та обгрунтованості обмеження прав та законних інтересів учасників кримінального провадження та інших осіб, міжнародне співробітництво, законно охоронна функція; обслуговуючий рівень - функції, спрямовані на забезпечення реалізації перших двох рівнів (допоміжна функція); паралельний (приєднаний рівень) - забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, заперечення протицивільного позову, реабілітаційна функція [8, с.Відповідні процедури, які мають місце у кримінальному провадженні, стають дедалі розповсюдженішими і мають всі ознаки функцій, адже вирішують задання захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень та забезпечують охорону прав, свобод та законних інтересів таких учасників кримінального провадження, як потерпілий та підозрюваний; відновлюють справедливість та забезпечують збалансування потреб потерпілого, правопорушника та суспільства.
Вывод
Відповідні процедури, які мають місце у кримінальному провадженні, стають дедалі розповсюдженішими і мають всі ознаки функцій, адже вирішують задання захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень та забезпечують охорону прав, свобод та законних інтересів таких учасників кримінального провадження, як потерпілий та підозрюваний; відновлюють справедливість та забезпечують збалансування потреб потерпілого, правопорушника та суспільства. Тенденція до розширення відновної функції кримінального провадження за КПК України є, на наш погляд, не тільки аксіоматичною, але й закономірною.
Серед напрямків прояву цієї функції можливо зазначити: а) відновлення прав, які були порушені внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Законодавець передбачив реальний захист майнових прав потерпілих та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, матеріальних збитків, пов’язаних із лікуванням; б) формування у підозрюваної особи усвідомлення наслідків власної поведінки та активних дій з боку правопорушника, спрямованих на виправлення завданої шкоди для нейтралізації та подолання конфлікту, для відновлення становища, яке існувало до вчинення кримінально-карного діяння, з метою недопущення подальшої криміналізації винного під час відбування суворішого покарання, реінтеграції правопорушника у громадське суспільство та попередження здійснення рецидивних злочинів; в) реабілітація осіб, стосовно яких були допущені порушення прав та законних інтересів під час кримінального провадження; г) відновлення інтересів суспільства та держави.
Список литературы
1. Див.: [Електронний ресурс]: Режим доступу: . commonground.org.ua.
2. Философский энциклопедический словарь. Гл.ред.: Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов. 2-е изд. М.: Советская энциклопедия, 1989. 840 с.
3. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции / А.М. Ларин. М.: Юрид. лит., 1986. 160 с.
4. Каменнобродский С.Л. Сущность уголовно-процессуальных функций // Закон и право. 2008. № 12.
5. Яновська О.Г Концептуальні засади функціонування і розвитку змагального кримінального судочинства: монографія / О.Г. Яновська. К.: Прецедент, 2011. 303 с.
6. Кримінальний процес: підручник /Ю.М. Грошевий, В.Я. Тацій, В.П. Пшонка та ін.; за заг. ред. В.Я. Тація, В.П. Пшонки. Х.: Право, С. 2013-824.
7. Новий тлумачний словник української мови у трьох томах/ 3 том П-Я, Видання друге виправлене/ Укладачі: В. Яременко, О. Сліпушко. К.: Вид-во «АКОНІТ», 2001. 862 с.
8. Гловюк І.В. Кримінально-процесуальні функції: теорія, методологія та практика реалізації на основі положень Кримінального процесуального кодексу України 2012 р.:/ І.В. Гловюк. Одеса: Юридична література, 2015. 712 с.
9. Якубович Н.А. Теоретические основы предварительного следствия: учебное пособие / Н.А. Якубович. М.: Нии- РИО, 1971.
10. Фаткуллин Ф.Н. Обвинение и судебный приговор: автореф. дис.... докт. юрид. наук.:12.00.09 /Ф.Н. Фаткулин. М, 1965. 30 с.
11. Солдатенко О.А. Досудове слідство в Україні: становлення та перспективи розвитку: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09 / О.А. Солдатенко. Київ. нац. ун-т внутр. справ. К., 2006.
12. Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: підручник. 5-те вид. доп. і перероблене / В.М. Тертишник К: А.С.К., 2007. 848 с.
13. Кримінальний процес: підручник / за ред. В.Я Тація, Ю.М. Грошевого, О.В. Капліної, О.Г. Шило. Х.: Право, 2013. 824 с.
14. Чернышов В.А. Проблемы функций в росийском уголовном процессе: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09 / В.А. Чернышов. Ижевск. 1999.
15. Шуміло М.Є. Реабілітація в кримінальному процесі України / М.Є. Шуміло. Харків: Арсіс, 2001. 320 с.
16. Землянська В.В. Відновне правосуддя в кримінальному процесі України. Посібник. К.: Видавець Захаренко В.О., 2008. 200 с.
17. Айртсен И. Реконструкция связей в сообществе - медиация и восстановительное правосудие в Европе / [И.Айрт- сен, Р.Маккей, М.Райт и др.]; пер. с англ. К.: Издатель Захаренко В.А., 2008. 183 с.
18. Потапова И.А., Полстовалов О.В. Тактико-криминалистическое обеспечение компромиссных процедур в уголовном судопроизводстве: монография. М: Юрлитинформ. 2013. 168 с.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
