Розгляд форми закінчення провадження за скаргою, як винесення суддею постанови про відмову в порушенні кримінальної справи після її задоволення. Процесуальна діяльність, що передує прийняттю такого рішення. Права сторін під час судового розгляду скарги.
Конституційним Судом України було прийнято рішення у справі щодо конституційності статті 2483 Цивільно-процесуального кодексу, в якому визнано неконституційним положення цієї статті в частині невідповідності судам скарг на акти і дії службових осіб органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, якщо законом встановлено виключно позасудовий порядок оскарження. У мотивувальній частині рішення вказувалося, що захист прав і свобод людини не може бути надійним без надання їй можливості при розслідуванні кримінальної справи оскаржити до суду окремі процесуальні акти, дії чи бездіяльність органів дізнання, слідства і прокуратури. До статей 110, 234 і 236 КПК внесені зміни, згідно з якими скарги на дії та постанови органів дізнання, слідчого і прокурора розглядаються судом першої інстанції при попередньому розгляді справи або при розгляді її по суті, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Його рішенням від 30 січня 200З р. ці норми, які унеможливлювали розгляд судом на стадії досудового розслідування скарг на постанови слідчого, прокурора щодо приводів, підстав і порядку порушення кримінальної справи щодо певної особи, визнані такими, що не відповідають Конституції України. Орган дізнання, слідчий або прокурор, у провадженні якого знаходиться справа, зобовязаний у встановлений суддею строк подати до суду матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про порушення справи.
Список литературы
1. Боднар В. Міна прискореної дії // Іменем закону. - 2007. - № 10. - С. 5-8.
2. Дроздов О. Оскарження постанови про порушення кримінальної справи // Юридичний вісник України. - 2007. - № 9-10. - С. 12-14.
3. Законотворення. Зміни - перепона слідству // Юридичний вісник України. - 2007. - № 1. - С. 1-5.
4. Ковбасюк В., Паровой В. Щодо практики участі прокурорів у справах за скаргами осіб на постанови про порушення кримінальних справ // Вісник прокуратури. - 2007. - № 4. - С.50-53.
5. Лобач І.В. Здійснення прокурором кримінального переслідування // Вісник прокуратури. - 2007 - № 2. - С. 84-87.
6. Тесленко В.Г. Можливість, необхідність та доцільність в ході досудової стадії кримінального процесу оскаржувати суду постанови про порушення кримінальної справи // Адвокат. - 2007. - № 3. - С. 23-25.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
