Внутрішнє переконання прокурора - психологічна оцінка зібраних доказів, на підставі яких орган дізнання установив наявність небезпечного діяння та винність особи. Відмова прокурора від державного обвинувачення як особливий процесуальний інститут.
При низкой оригинальности работы "Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення: теоретичні та практичні питання", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Але деякі питання відмови прокурора від обвинувачення в суді залишаються без відповіді, що негативно позначається на практичному застосуванні цього інституту. Для підвищення ефективності інституту відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді є потреба розроблення науково аргументованих пропозицій і рекомендацій з удосконалення законодавства, що регламентує діяльність прокурора в судовому процесі під час розгляду кримінальних проваджень, а також у разі відмови його від підтримання державного обвинувачення. 246 Кримінального процесуального кодексу (далі - КПК) РФ передбачається: «Якщо під час судового розгляду державний обвинувач дійде переконання, що докази по справі не підтверджують предявлене підсудному обвинувачення, він повинен відмовитись від обвинувачення й викласти суду мотиви відмови» [1]. По такій справі під час судового слідства, коли в дослідженні матеріалів справи беруть участь, крім державного обвинувача, потерпілий, захисник, підсудний, а також суд, упевненість у винності особи буде зовсім утрачена. Якщо прокурор, якому доручено підтримувати обвинувачення, під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження дійде висновку, що винність обвинуваченого не підтверджується, він повинен відмовитися від участі в судовому розгляді й заявити про це прокурору, керівнику прокуратури.
Список литературы
прокурор процесуальний обвинувачення
1. Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.М. Лебедева. - М. : Спарк, 1995. -613 с.
2. Про внесення змін до Закону України «Про прокуратуру» : Закон України від 21.06.2001 2663-ШІІ Відом. Верхов. Ради України. - 2001. - № 44. - Ст. 233.
3. Зеленецкий В.С. Понятие позиции прокурора в советском уголовном процессе / В.С. Зеленецкий II Борьба с преступностью на современном этапе : межвузовский тематический сборник. - Барнаул : Изд. АГУ, 1982. - 156 с.
4. Вапнярчук В.В. Сутність, зміст та механізм формування внутрішнього переконання як результату оцінки доказування / В.В. Вапнярчук II Юрист України. - 2014. - № 4(29). - 103-109.
5. Про організацію діяльності прокурорів у кримінальному провадженні: Наказ Ген. прокурора України від 19.12.2012 № 4 гн.
6. Долгова А.И. Прокурорский надзор в советском уголовном судопроизводстве: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук : спец. 715 «Уголовное право и уголовный процесс» / А.И. Долгова. - М., 1969. - 16 с.
7. Гибадуллин А. Отказ прокурора от государственного обвинения / А. Гибадуллин, 3. Гатауллин II Законность. - 2007. -№8,- С. 50-52.
8. Щерба С.П. Прокуратура в странах СНГ: правовой статус, функции, полномочия / С.П. Щерба, Т.А. Решетникова, О.А. Зайцев. - М. : Экзамен, 2007. - 558 с.
9. Маляренко В.Г. Про відмову прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді та її правові наслідки / В.Г. Маляренко, І.В. Вернидубов II Вісн. Верхов. Суду України.-2002.-№4.-С.31-38.
10. Зеленецкий В.С. Отказ прокурора от государственного обвинения: [учебное пособие] / В.С. Зеленецкий ; Харьк. юрид. ин-т. -X. : [б. и.], 1979. -112 с.
11. Фаткуллин Ф.Н. Обвинение и защита по уголовным делам / Ф.Н. Фаткуллин, 3.3. Зинатуллин, Я.С. Аврах. - Казань : Изд-во Казан, ун-та, 1976. - 166 с.
12. Каркач П.М. Державне обвинувачення в суді: конституційна функція прокуратури: [навч.-метод. посіб.] / П.М. Каркач. - X. : Право, 2007. - 207 с.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
