Устаревшая лексика в художественном тексте (на материале поэм А.С. Пушкина) - Дипломная работа

Глава I. Устаревшая лексика в пассивном составе русского языка 1. Активный и пассивный словарный состав 2. Устаревшая лексика 3. Историзмы. Типы историзмов 4. Архаизмы. Историзмы и архаизмы в поэмах А.С. Пушкина 1. Архаизмы в поэмах 3.1 Лексические архаизмы 3.1.1 Собственно лексические архаизмы 3.1.2 Лексико-фонетические архаизмы 3.1.3 Архаизмы акцентологические 3.1.4 Лексико-словообразовательные архаизмы 3.1.5 Лексико-морфологические архаизмы 3.2 Семантические архаизмы 3.3 Смешанные типы архаизмов Заключение Литература Справочная литература Введение Данная квалификационная работа посвящена исследованию устаревшей лексики в поэмах А.С. Пушкина Руслан и Людмила, Полтава и Медный всадник. Объектом исследования явились два типа языковых единиц: 1) языковые единицы, устаревшие с точки зрения современного читателя, часто требующие специального пояснения, это так называемые архаизмы времени; 2) элементы языка, которые уже во времена написания данных произведений не входили в активный словарный запас, а только использовались писателем с определенной стилистической установкой - архаизмы стилистические. Источником фактического материала стали поэмы Руслан и Людмила, написанная в период с 1817 г. по 1820 г., Полтава, созданная в 1829 г. и поэма Медный всадник, написанная в 1833 г. Эти произведения наиболее ярко иллюстрируют использование устаревшей лексики в художественном тексте по мере развития жанра поэмы в творчестве А.С. Пушкина. В лексике происходит одновременно и обратный процесс - процесс исчезновения из ее состава устаревших слов. Эти процессы появления новых слов и исчезновения устаревших сопровождаются процессами семантического порядка: возникновение у слов новой семантики и утратой старой. Сложная и разветвленная терминология физиков, например, будет во многом неизвестной лингвистам, медикам, садоводам, рабочим; существующая сейчас в языке эмоциональная лексика нетерпима в сфере официальных отношений, в научных трудах и т.д., но от этого ни терминология физиков, ни существующая в настоящее время эмоциональная лексика не перестают быть фактами современной лексики. Но есть исследователи (Горбачевич К.С., Фомина М.Н.), которые в пассивном словаре языка выделяют еще одну группу слов - устаревающие слова. Вышли из активного словаря такие слова, как царь, государь, монарх, монарший. Среди них выделяется в первую очередь группа слов, которые являются в настоящее время совершенно неизвестными рядовым носителям современного русского литературного языка и поэтому непонятны без соответствующих справок. Сюда относятся: а) слова, совершенно исчезнувшие из языка, не встречающиеся в настоящее время в нем даже в составе производных слов (локы - лужа, котора - ссора, просинец - февраль, стрый - дядя по отцу, нетий - племянник по сестре, рака - могила, гробница и др.); б) слова, не употребляющиеся в языке как отдельные слова, но встречающиеся в качестве корневых частей производных слов: вервь - верёвка, руг - насмешка (ругать), вреть - кипеть (варить, овраг), говядо - скот (говядина, говяжий), усние - кожа (заусенец), булдыга - кость (забулдыга), мжура - тьма, мгла (жмурить), худог - искусный (художник), скора - шкура (скорняк), коварь - кузнец (коварство), мытарь - сборщик подати (мытарство), подаять - подавать (подаяние) и др. в) слова, исчезнувшие из языка как отдельные значимые единицы, но употребляющиеся еще в составе фразеологических оборотов: сокол - старое стенобитное орудие, большой таран (гол как сокол); зга - дорога (ср. стезя; ни зги не видно); кол - небольшой участок земли (ни кола, ни двора); кур - петух (как кур во щи) и др. Н.М. Шанский считает, что эти слова никакого отношения к лексической системе современного русского литературного языка не имеют и не входят даже в его пассивный словарный запас, он говорит о том, что эти слова являются фактами предшествующих эпох развития русского языка и предлагает называть их старинными. Старинным словам противостоят по степени устарелости группа устаревших слов, состоящая уже из таких лексических единиц, которые носителям современного русского литературного языка известны, но находятся в составе его пассивного словаря и употребляются лишь с определёнными стилистическими целями. Например, слова алкать, вран, бедство, вышли из активного словаря письменной речи (в разговорном языке их не было раньше) более ста лет назад, однако они до сих пор понятны в своих основных значениях говорящим на современном русском языке. Историзмами в романе А.Н. Толстого Пётр Первый, например, являются слова боярин, ямщик, стольник, сокольничий, алтын, епанча, ферязь (мужское долгополое платье), кольчуга, самопал, пищаль, единорог (род пушки) и другие. В тех же целях Ф.И. Тютчев в стихотворении Уж третий год беснуются языки употребляет архаизмы языки (народы), тяжкий, владыки, зрак (зрение), ветр, тако (так), рек (сказал), вспять (назад) и другие.