Установление литологических особенностей пород межсолевого комплекса Давыдовского месторождения Припятского прогиба - Дипломная работа

бесплатно 0
4.5 221
Литолого-фациальная характеристика отложений продуктивных и перспективных горизонтов. Закономерности распространения разнодебитных коллекторов. Результаты литологического описания керна. Оценка наличия скопления углеводородов межсолевого комплекса.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Это определяет необходимость выделения новых нефтеперспективных участков для постановки поисковых геологоразведочных работ в районах с развитой инфраструктурой, где приращение запасов не требует значительных материальных вложений и оправдывается в короткий срок. В связи с этим, проведение литолого-фациальных исследований в этом районе позволит не только детально изучить особенности геологического строения месторождения, но и дорозведать зоны недостаточно изученные бурением. Научная новизна: проведенные исследования позволили установить литологические особенности пород межсолевого комплекса Давыдовского месторождения, а также на основании проведенного лито-фациального анализа выделить перспективные участки для постановки нефтепоисковых геологоразведочных работ. В административном отношении район исследований расположен в пределах Хойникского, Калинковичского, Речицкого районов Гомельской области и тектонически приурочен к восточной части Центральной структурной зоны Припятского прогиба (рисунок 1). На территории района исследований располагаются крупные населенные пункты: Василевичи и Хойники, связанные автомобильными и железными дорогами; численность жителей от 4000 до 14000 соответственно.Отложения данной эратемы распространены в северной части исследуемого района. Согласно залегают на породах нижнего венда (V1) и с несогласием перекрыты отложениями нижнего-среднего девона (D1-2). Каменноугольная система (С) представлена отложениями нижнего (С1) и среднего-верхнего (С2-3) отделов. Отложения залегают согласно на породах верхней перми (P3) и перекрываются согласно залегающими средне-верхнетриасовыми отложениями (T2-3). Несогласно залегают на породах среднего-верхнего отделов (Т2-3) и согласно перекрываются верхнеюрскими отложениями (J3).Фильтрационно-емкостные исследования, проведенные в колонне и открытом стволе показали, что нефть ни в одной из изученных скважин установлена не была. Результаты интерпретации ГИС показывают, что в подсолевом терригенном комплексе нефть установлена лишь в одной скважине (скв. По результатам литологического описания керна, нефть установлена в следующих скважинах: №9004 - Москвичевская, №7 - Омельковщинская, №1, №10 - Ведричские. Наибольший интерес представляет скважина №10 - Ведричская, где по результатам литологического описания керна и интерпретации ГИС была установлена нефть. Также определенное значение могут иметь скважины №1 - Ведричская, №9004 - Москвичевская, №7 - Омельковщинская, в которых нефть установлена только по результатам литологического описания керна, а также скважина №3 - Омельковщинская в которой установлен газ.В скважинах № 1, №4 - Борусских, №1 - Юревичской, №4 - Микуличской, №2 - Микуличской, №2 - Мокишской, №3 - Северо-Хойникской притоки пластовой воды получены при испытании совместно с другими горизонтами. Семилукский горизонт (D3sm) испытан в 38 скважинах, из них в 9 скважинах притоков не получено, 4 скважины испытаны совместно с другими горизонтами. Коллекторы: доказанные (1 - аномальнодебитные (?200 м3/сут.); 2 - высокодебитные (51-200 м3/сут.); 3 - среднедебитные (11-50 м3/сут.);4 - низкодебитные (?10 м3/сут.);5 - слабодебитные (дебиты по КВД); 6 - дебит не определен; 7 - коллекторы отсутствуют); прогнозируемые (8 - аномальнодебитные (?200 м3/сут.); 9 - высокодебитные (51-200 м3/сут.); 10 - среднедебитные (11-50 м3/сут.); 11 - низкодебитные (?10 м3/сут.); 12 - коллекторы отсутствуют) Нефть по результатам интерпретации ГИС установлена в следующих скважинах: №1, №2 - Кербецкие, №1, №2 - Удалевские, №6, №8, №9002, №9003, №9004s2, №9007, №9009 - Москвичевские, №8 - Барсуковская, №1 - Летешинская, №1s2, №1 - Северо-Ольховские, №54, №51, №27, №64, №90, №93, №112, №113, №116 - Золотухинские, №10 - Ведричская, №26 - Малодушинская, №9006 - Северо-Новинская, №9011, №9012 - Котельниковские, №9006 - Северо-Новинская, №9004, №9005 - Карташовские. Так, по фильтрационно-емкостным исследованиям нефть была установлена в 12-и скважинах; по результатам интерпретации ГИС - в 32-ух скважинах; по результатам литологического описания керна - в 31-ой скважинах.Фильтрационно-емкостные исследования, проведенные в колонне и открытом стволе всех изученных скважин, не подтвердили наличие в них нефти. По результатам интерпретации ГИС нефть была установлена в следующих скважинах: №9001 - Северо-Новинская, №1 - Хобнинская, №18 - Барсуковская, №6, №9003 - Москвичевские, №24, №31, №16 - Малодушинские. Нефть по результатам литологического описания керна установлена в скважинах: №1 - Западно-Слободская, №1 - Северо-Котельниковская, №4 - Дудичская, №1 - Ново-Наховская, №1, №2, №3 - Руднинские, №16 - Притокская, №1, №4 - Хобнинская, №8, №76, №20, №15 - Барсуковская, №4 - Борусская, №2002_1, №9002 - Москвичевские, №11, №12, №16, №19 - Малодушинская.

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?