Амнистия как мера, применяемая решением органа государственной власти к лицам, совершившим преступления, сущность которой заключается в полном или частичном освобождении от наказания. Внесение предложений по совершенствованию уголовного законодательства.
Установление в законе и реализация на практике оснований для освобождения от отбывания наказания составляют одну из принципиальных проблем уголовной политики, поскольку дифференциация уголовной ответственности предполагает не только усиление кары по мере увеличения общественной опасности или рецидива преступлений, но и смягчение или полное освобождение от нее в зависимости от достижения целей наказания. Действующее уголовное законодательство сочетает в себе жесткость наказания в отношении лиц, обладающих повышенной общественной опасностью, совершивших преступные деяния, и в то же время регламентирует разнообразные меры смягчения ответственности и освобождения от дальнейшего отбывания наказания осужденных, когда их исправление достигается до истечения установленного приговором суда срока уголовного наказания. Актуальным является не только применение кары, но и выделение из общего числа осужденных лиц, которые осознали пагубность преступного поведения и не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания, а их дальнейшее исправление возможно без изоляции от общества. амнистия уголовный законодательство В их арсенале важное место занимает уголовно-правовой институт условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (УДО). Актуальными остаются вопросы законодательной регламентации материального основания условно-досрочного освобождения, а также последующей социальной адаптации освобожденных лиц.В мировой истории, а частности истории России, применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в разные временные промежутки имело свои черты, пока не достигло определения УДО, применяемого в наши дни. Так, непосредственные попытки реализации идеи условно-досрочного освобождения встречаются в нормативно-правовых актах о началах организации каторжных работ и отбывания наказания, назначенного приговором суда в исправительных приютах. Ранее существовало обоснование учеными необходимости введения института досрочного освобождения и в 1890 г. в Санкт-Петербурге на втором съезде русской группы Международного Союза криминалистов была принята резолюция, в которой условное досрочное освобождение было признано для России мерой в «высшей степени желательной, необходимой» и вполне осуществимой. Декретом СНК «О лишении свободы и порядке условно-досрочного освобождения заключенных» от 21 марта 1921 г. был установлен порядок применения условно-досрочного освобождения. Правом на возбуждение ходатайства об условно-досрочном освобождении обладали: осужденный к лишению свободы, его близкие, организации, учреждения и должностные лица по отбытии осужденным не менее половины срока наказания, назначенного судом.Условно-досрочное освобождение от наказания (УДО) - это прекращение исполнения уголовного наказания , связанное с достижением его целей , до отбытия назначенного осужденному срока наказания, с установлением для освобождаемого лица испытательного срока, в течение которого оно должно доказать свое исправление. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено судом лишь при одновременном наличии указанных в законе оснований. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является достаточно распространенным, тем более, что законодательство применяет данный институт сейчас ко всем категориям осужденных и существенно смягчает условия его применения, что является одним из важных этапов в жизни не только осужденного, но затрагивает также интересы его родственников, администрации учреждений и органов, исполняющих уголовное наказание, органов внутренних дел по месту жительства осужденного, органов и служб местного самоуправления, представителей различных общественных организаций и религиозных конфессий. В юридической литературе относительно правовой природы условно-досрочного освобождения высказаны различные мнения, т.к. юридическая природа условно-досрочного освобождения - это и есть его сущность, определенная законом, так как, в сущности, условно-досрочного освобождения находит свое выражение и его юридическая природа. Одни авторы рассматривают условно-досрочное освобождение в качестве одного из способов отбывания наказания, наделяя его чертами карательного института, определяя его, соответственно, как заключительное звено прогрессивной системы лишения свободы, заключительную стадию лишения свобод, одну из форм относительно-неопределенного приговора, корректирование приговора и особую форму сокращения наказани.Действительно, если очевидно, что цель исправления осужденного достигнута без полного отбывания назначенного ему наказания, то дальнейшее исполнение наказания становится нецелесообразным. Установленная законом возможность подвергнуться досрочному освобождению от реального отбывания наказания является, с одной стороны, средством поощрения осужденных, вставших на путь исправления, а с другой - стимулом для примерного поведения осужденных во время отбывания ими наказания и последующего освобождения от него.
План
Содержание
Введение
1. Институт условно-досрочного освобождения от наказания в системе законодательства
1.1 Возникновение и развитие в России института условно-досрочного освобождения от наказания
1.2 Понятие, правовая природа и социальная обусловленность условно-досрочного освобождения от отбывания наказания
2. Правовое регулирование условно - досрочного освобождения от наказания
2.1 Основания применения условно-досрочного освобождения от наказания
2.2 Понятие и условия эффективности условно-досрочного освобождения от наказания
2.3 Основные направления совершенствования законодательства об условно - досрочном освобождении от наказания и практики его применения
Заключение
Список литературы
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
