Условия возникновения, развития и итоги промышленного переворота с 1800 по 1861 год - Дипломная работа

1 УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КОНЕЦ XVIII ВЕКА 1.1 Основные этапы генезиса мануфактурного промышленного производства России 1.2 Формы принудительного труда 1.3 Многоукладный характер системы промышленного производства России 2 ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ 1830-1861 ГОДОВ 2.1 Возникновение «Русской фабрики» 2.2 Первые фабриканты 2.3 Индустриальное развитие России в первой половине XIX века 2.4 Типология и особенности динамики дореформенной фабрики 3 ИТОГИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА 3.1 Рост наемного труда 3.2 Роль государства ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы История описывает формирование государств и народностей, очень подробно и обстоятельно обрабатывает социальный и политический уклад человечества. Исторический опыт прошлого помогает решать проблемы современности. На сегодняшний день формирование хозяйственной культуры в России тесно связанно с проблемой определения пути экономического развития страны: ориентироваться на западный образец или делать ставку на сохранение национальной специфики. Время показало, что многие страны - Япония, Тайвань, Северная Корея, Гонконг, Сингапур, достигли достаточно высокого экономического статуса, совмещая традиционные культурные ценности с активным освоением западных технологий. В настоящее время Россия проходит трудный путь. В условиях обострившихся разногласий с Европой и Америкой, в условиях международных санкций, наша страна вынуждена строить свой личный путь развития экономики и тем более промышленности, от развития которой зависит уровень жизни каждого гражданина страны. Фабрики - одна из важнейших составляющих экономики. Кроме того характер нынешнего российского предпринимательства носит роль торгово-посреднических отношений, а современные условия диктуют развитие производственных сил и мощностей. Историография проблемы Первые исследования, посвященные генезису русской промышленности, появились еще в годы становления русской мануфактуры в петровские времена, но таких работ немного, и в целом дореволюционные авторы придерживались абсолютно противоположных друг от друга мнений. С.И. Солнцев, М.Ф. Злотников и частично М.С. Балабанов - сторонники опровержения теории «крепостной мануфактуры». Однако самое большое влияние на оценку генезиса российской промышленности в исследуемый период в историографии, несомненно, оказали работы Р.М. Абрамса К вопросу об изучении истории индустриализации, В.М. Балязина Император Александр I. У истоков крупного производства в русской промышленности XVI-XVII веков. К вопросу о генезисе капитализма в России, Злотникова М.Ф. От мануфактуры к фабрике. Исследователь И. М. Кулишер в статье историографического характера начал новый виток длительной, и как показывает жизнь не утихшей до сих пор дискуссии. Утверждения, что мануфактура в России в XVIII веке не была капиталистической по причине отсутствия класса свободных рабочих принадлежит М.Н. Покровскому, К.А. Пажитнову, Б.И. Сыромятникову, П.И. Лященко, С.Г. Томсинскому, М.П. Вяткину. Какую бы из сторон не придерживались авторы исторических трудов изучение генезиса промышленности всегда переносилось из XIX в XVIII век. По существу, в своём большинстве исторические труды по истории генезиса «русской фабрики» содержали положения, оценки, цитаты С.Г. Струмилина и М.И. Туган-Барановского. Однако данные С.Г. Струмилина не позволяют говорить о преобладании механизированного труда и на тех предприятиях, к которым они относятся, так как дореволюционная промышленная статистика учитывала лишь наличие паровых двигателей, их количество, не всегда мощность, но не брала во внимание ту роль, которую они играли в производственном процессе. Осветить зарождение мануфактурного производства в XVIII в.; 3. Возникновение первых мануфактур отмечается в отраслях промышленности, результатом производства которой имела широкий сбыт на внутренних и внешних рынках (солеварение, винокурение, производство юфти и другого). В металлургии мануфактуры большинстве своём создавались при непосредственном содействии и участии правительства - заводы А. Виниуса, П. Марселиса - Ф. Акемы . Характеризовались увеличением числа капиталистических мануфактур, главным образом в лёгкой промышленности, ростом количества занятых. В 1789 в Иванове, небольшом сельском поселении на 226 мануфактурах было занято 650 рабочих, на 8 крупных мануфактурах, составлявших 3,1% от общего числа предприятий, занято 250 человек, что составляет около 40% [9, c. Возникновение «крупной» мануфактурной промышленности в России по в большей степени было очень плотно связано с правительством, с его военными и хозяйственными целями, а вместе с тем и с той финансовой поддержкой , которую оно предоставляло нарождающейся промышленности. Кадры свободных и вольнонаемных рабочих пополнялись в большей доле из городских ремесленников, но этот источник был невелик и не мог создать необходимых для мануфактуры квалифицированных рабочих. Другой поток кадров представляли oтхожие кресть