Подозрение в совершении разбойного нападения. Отнесение ножа к холодному оружию. Выдвижение частных версий по делу. Тиражирование поддельных денежных знаков. Составление плана расследования. Назначение экспертизы при дорожно-транспортного происшествия.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО "Уральский государственный экономический университет" Практическая работа по дисциплине: КриминалистикаПри задержании гражданина Ж. по подозрению в совершении разбойного нападения у него был изъят нож, изготовленный самодельным способом с выбрасывающимся клинком и фиксатором. Можно ли на основании этих признаков, не прибегая к производству криминалистической экспертизы, отнести данный нож к холодному оружию? 196 УПК РФ указаны обязательные основания назначения и производства судебной экспертизы, однако по внешним признакам ножа, следователь не сможет признать изъятый нож в качестве холодного оружия, в этом случае назначение криминалистической экспертизы обязательно. После получения заключения эксперта, гражданину Ж. предъявляется обвинение по ч.2 ст.162 УК РФ, а именно разбой, совершенный с применением оружия (то есть холодного оружия) или предметов, используемых в качестве оружия. Дополнительно, если гражданин Ж. изготовил указанный нож, и он признан холодным оружием, то и по ч.4 ст.223 УК РФ (незаконное изготовление холодного оружия).
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
