Проведение судебного разбирательства при безосновательной неявке ответчика в суд. Процессуальные особенности и правовые последствия заочного производства. Способы и порядок обжалования. Проблемы пересмотра и проверки решения. Материалы судебной практики.
Заочное производство в гражданском процессе является способом защиты права истца на разбирательство его дела в разумный срок, а в итоге - права на справедливое судебное разбирательство в случае безосновательной неявки ответчика в суд. Среди общего объема решений, выносимых районными судами и мировыми судьями, количество заочных решений и их удельный вес в общем числе вынесенных судами решений стабильно составляет около 10%. Так, в 2010 году из 12 914 тыс. решений, вынесенных районными судами и мировыми судьями, 1 286 тыс. вынесено заочно (9,9%).Заочное производство - рассмотрение и разрешение гражданского дела, производимое в отсутствие ответчика с целью вынесения законного и обоснованного решения по существу заявленного спора. Глава 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) устанавливает условия и порядок рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства и вынесения решения, которое в этом случае именуется заочным. По действующему процессуальному законодательству заочным производством признается порядок рассмотрения и разрешения конкретного гражданского дела в случае одновременного наличия пяти условий: 1) неявка ответчика (причем, согласно ч. 233 ГПК РФ при участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков), 2) наличие сведений о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, 3) отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствии, 4) отсутствие сообщения ответчика об уважительных причинах неявки и 5) согласие истца на заочное судебное разбирательство (В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания (ч.Институт заочного решения иногда называют упрощенной процедурой рассмотрения дела. В российском же законодательстве предполагается, что факт неявки ответчика при заочном рассмотрении дела связан с отсутствием у него реальных возражений против заявленного иска и признание им бесперспективности судебной защиты. Следствием этого служит тот факт, что решение, вынесенное без присутствия ответчика, но при наличии его просьбы о рассмотрении дела без его участия, или же в случае присутствия в зале заседания представителя ответчика, не может считаться заочным.В частности, в качестве процессуальных особенностей заочного порядка следует отметить: 1) суд ограничивается исследованием только тех доказательств, которые были представлены сторонами на момент проведения судебного заседания. Если ответчик не представил письменных объяснений и доказательств, суд вправе вынести заочное решение на основе доказательств, представленных истцом и другими лицами, участвующими в деле. При необходимости истребования дополнительных доказательств суд не вправе рассматривать дело в указанном порядке (ст. 2) в ходе проведения заочного производства истец не вправе изменить предмет и основание иска, увеличить размер исковых требований (согласно ч. 4) решение в суде при проведении данного порядка именуется заочным.Основным правовым последствием рассмотрения дела в порядке заочного производства является вынесение заочного решения и установление двух способов его пересмотра: обычного - путем подачи апелляционной жалобы в порядке главы 39 ГПК РФ (для всех лиц, участвующих в деле) и специального - путем подачи заявления об отмене заочного решения.Заочное решение - вид судебного постановления, принимаемого судом первой инстанции и имеющего такую же структуру, как и решения, выносимые в состязательном гражданском процессе. Вместе с тем резолютивная часть должна указывать срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения. В описательной части суд обязательно отмечает, что дело рассмотрено без ответчика и соблюдены все указанные выше условия правомерности заочного производства. В мотивировочной части решения суд, как правило, излагает суть разбираемого спора о праве со слов истца и анализирует в основном доказательства, соображения и доводы истца.Заочное производство содержит две возможности для обжалования заочного решения: в порядке, предусмотренном специально для отмены таких решений, и в порядке, установленном для апелляционного обжалования обычного судебного решения (глава 39 ГПК РФ). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в семидневный срок со дня вручения ему копии этого решения.Заявление о пересмотре заочного решения подается в письменной форме в суд, вынесший это решение.
План
Оглавление
Введение
Глава 1. Условия и порядок рассмотрения дела в заочном производстве
1.1 Понятие заочного производства
1.2 Сущность института заочного решения
1.3 Процессуальные особенности заочного производства
1.4 Правовые последствия рассмотрения дела в порядке заочного производства
1.5 Заочное решение
Глава 2. Способы и порядок обжалования заочного решения
2.1 Обжалование заочного решения
2.2 Заявление о пересмотре заочного решения
2.3 Полномочия суда и основания к отмене заочного решения
2.4 Законная сила заочного решения
Глава 3. Актуальные проблемы заочного производства
3.1 Проблемы разрешение вопроса о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства
3.2 Проблемы пересмотра и проверки заочного решения в результате его обжалования
Глава 4. Судебная практика
Заключение
Список использованных источников
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы