Ускоренные формы рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве - Автореферат

Папулова Зоя Александровна УСКОРЕННЫЕ ФОРМЫ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛДиссертация выполнена на кафедре гражданского процесса Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральская государственная юридическая академия» Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор председатель Федерального арбитражного суда Уральского округа заслуженный юрист Российской Федерации Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор кафедры экологического, трудового права и гражданского процесса Казанского (Приволжского) федерального университетаВ советский период развития гражданского судопроизводства законодательством предусматривалась лишь одна универсальная развернутая формула, согласно которой надлежало рассматривать все гражданские дела. Судопроизводство по каждому гражданскому делу - это следование обязательному процессуальному регламенту, движение по установленным этапам и стадиям, что гарантирует ограничение субъективизма и снижает возможности судебных ошибок при установлении фактических обстоятельств. Многие страны, столкнувшиеся с проблемой необходимости реформирования модели отправления правосудия, гораздо раньше России, убедились, что именно такие ускоренные формы позволяют достичь поставленных целей - в максимально короткие сроки обеспечить качественную защиту нарушенных или оспариваемых прав граждан и организаций. ускоренный судопроизводство гражданский процесс Необходимо отметить, что в данной работе гражданское судопроизводство рассматривается в широком понимании, то есть охватывает процесс как гражданский, так и арбитражный. Кроме того, в науке процессуального права не выработано однозначного подхода к пониманию ускорения судопроизводства, его признаков, форм и средств ускорения.Однако введение в цивилистический процесс каких-либо производств, отличающихся от ординарного порядка рассмотрения дел судом, невозможно без анализа соотношения и взаимодействия таких форм с гражданской процессуальной формой, традиционно считающейся основным средством, обеспечивающим эффективность гражданского судопроизводства. Царегородцева), которая, не сказываясь на общей структуре процессуальной формы, оказывает значительное влияние на ее вариабельность, предоставляет суду и сторонам возможность при выборе такого или иного процессуального действия, исходить из фактических обстоятельств конкретного дела, то есть делает процессуальную форму более рациональной. На основании проведенного анализа под дифференциацией процессуальной формы предлагается понимать установленное гражданским процессуальным законодательством разделение процессуального порядка рассмотрения и разрешения гражданских дел судом, исходя из особенностей материального правоотношения, лежащего в основе такого дела, а также характера, размера требований и фактических обстоятельств. Приводится также определение средств ускорения как процессуальных приемов или систем процессуальных действий, вводящих специфические особенности организации процесса и образующие самостоятельные формы производства. Кроме того, принципиальные особенности заочного процесса, существовавшие в различные исторических периоды легли в основу двух основных современных моделей заочного производства: английского (протипом которого является процесс, введенный согласно Закону XII таблиц, акцентирующийся на вопросе явки сторон) и французский (введенный в связи с переходом к формулярному процессу и основывающийся на наличии доказательств по делу).