Анализ особенностей функционирования усилителя канала наклона, построение функционально-диагностической модели. Расчет показателей надежности функциональных элементов, показателей достоверности и контролепригодности. Система диагностики и контроля.
Усилитель канала наклона МН РЛС «Гроза» Вероятность работоспособного состояния ОТД, Р1 - переменная величина Вероятность возникновения отказа в ОТД при контроле и диагностировании, Р2 = 0,02В настоящее время на борту самолетов ГА устанавливается ряд радиолокационных систем, основной из которых является метеонавигационная РЛС «Гроза», которая позволяет обеспечить безопасность полетов в сложной метеообстановке и при отсутствии визуальной видимости днем и ночью. Станция предназначена для обнаружения в передней полусфере ВС зон активной грозовой деятельности и мощности кучевой облачности с повышенной турбулентностью; обнаружения препятствий; измерения угла сноса ВС.В состав усилителя канала наклона входят ряд усилителях и преобразовательных каналов, работающих на низкой частоте. Блок 1 - 2-х сторонний ограничитель: Д1, Д2(Д814А) Блок 2 - усилитель с ЭП: ПП1, ПП2(МП14Б)По составленной схеме ФДМ составляется совокупность матриц состояний, по которым находится для каждого из блоков функция предпочтения по следующей формуле: Для того чтобы найти функцию предпочтения, как видно из формулы, необходимо найти вероятность отказа каждого блока, а для этого необходимо знать интенсивность отказов каждого элемента блока (интенсивности элементов каждого блока сведены в Таблицу2).Элементы, содержащиеся в блоке Характеристика элемента Интенсивность отказа данного элемента 1 блок: резистор R1 резистор постоянный 0,01*10-6 конденсатор С1 конденсатор электролитический 0,003*10-6 диоды Д1, Д2 диоды кремниевые 0,021*10-6 2 блок: резисторы R3, R5, R7 резисторы металлопленочные 0,004*10-6 резисторы R3, R4, R6 резисторы постоянные 0,01*10-6 конденсатор С2 конденсатор электролитический 0,003*10-6 диоды Д3, Д4 диоды кремниевые 0,021*10-6 транзисторы ПП1, ПП2 транзисторы германиевые с максимальной мощностью до 200 МВТ 0,33*10-6Р/S 1 2 3 4 5 6 7 8 9 W
1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0,1168984
2 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0,1020184
3 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0,0916064
4 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0,0880904
5 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0,0647984
6 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0,0400924
7 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0,026378
8 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0,09982
9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,1179984
Q 0.00055 0.00744 0.005206 0.001758 0.005823 0.01268 0.012353 0.0631 0.009088Коэффициент целесообразности диагностирования и контроля (КЦД) может быть представлен в виде отношения: , где D1 - достоверность контроля, а D2 - достоверность информации о техническом состоянии того же изделия при втором варианте. Достоверность D1 может быть выражена отношением: , где РР - вероятность того, что изделие РЭО после проведения диагностики и контроля окажется действительно работоспособным; РДОП - вероятность того, что изделие после контроля будет допущено к эксплуатации (т.е. будет признано работоспособным).
План
СОДЕРЖАНИЕ
1. ВВЕДЕНИЕ
2. АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РАССМАТРИВАЕМОГО БЛОКА
3. ПОСТРОЕНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНО ДИАГНОСТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ
4. РАСЧЕТ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАДЕЖНОСТИ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ФДМ
5. ПОСТРОЕНИЕ АЛГОРИТМА ПОИСКА МЕСТА ОТКАЗА
6. РАСЧЕТ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДОСТОВЕРНОСТИ И КОНТРОЛЕПРИГОДНОСТИ
7. РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ДИАГНОСТИКИ И КОНТРОЛЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ диагностика контроль усилитель надежность
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
