Питання щодо конституційно-правової відповідальності Уряду та його членів. Співвідношення поняття конституційно-правової відповідальності із категоріями підзвітності та підконтрольності. Нормативна, фактична та процесуальна підстави для відповідальності.
При низкой оригинальности работы "Уряд як суб"єкт конституційно-правової та політичної відповідальності", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
УРЯД ЯК СУБЄКТ КОНСТИТУЦІЙНО-ПРАВОВОЇ ТА ПОЛІТИЧНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІПерш ніж розпочати аналіз питання щодо конституційно-правової відповідальності Уряду та його членів, слід визначитися із розумінням змісту даного виду відповідальності. Відповідальність уряду безпосередньо стосується конституційно-правового статусу уряду, оскільки визначає характер взаємовідносин уряду з вищими органами державної влади, насамперед, главою держави та парламентом [5, c.36-37]. Підзвітність (право вимагати звіту, заслуховувати або розглядати його) необхідно визнати вищою формою підконтрольності, але підконтрольність у цілому і підзвітність розглядаються щодо відповідальності як самостійні явища, а не як її елементи. Позиції, що висловлюються у літературі стосовно сутності конституційно-правової відповідальності, досить різноманітні, однак, як правило, визнається наявність двох аспектів (видів) конституційно-правової відповідальності - позитивного та негативного (ретроспективного). Відповідальність першого виду несуть всі субєкти конституційно-правових відносин, відповідальність другого виду повязана із застосуванням спеціальних заходів впливу, що випливають з неналежної поведінки субєктів конституційно-правових відносин.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
