Психометрическая эквивалентность русскоязычной версии опросника на российской и азербайджанской выборках. Показатели по вертикальному индивидуализму и горизонтальному коллективизму. Анализ между ценностями культуры и особенностями проявления эмоций.
При низкой оригинальности работы "Уровень горизонтального и вертикального индивидуализма и коллективизма в России и Азербайджане", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
УРОВЕНЬ ГОРИЗОНТАЛЬНОГО И ВЕРТИКАЛЬНОГО ИНДИВИДУАЛИЗМА И КОЛЛЕКТИВИЗМА В РОССИИ И АЗЕРБАЙДЖАНЕДополнительно проводился корреляционный анализ между ценностями культуры и особенностями проявления эмоций (методика DRAI Д.Мацумото): 1) горизонтальный индивидуализм на азербайджанской выборке коррелирует с наигрыванием при проявлении эмоций, что связано в том числе с усилением внешних проявлений эмоций (r = 0,15); 2) горизонтальный коллективизм на российской выборке коррелирует с проявлением эмоций (r = 0,23), вертикальный коллективизм на азербайджанской выборке коррелирует с сокрытием эмоций (r = 0,19). Цели настоящей статьи: 1) проверить психометрическую эквивалентность опросника INDCOL Г.Триандиса на российской и азербайджанской выборках; 2) сравнить Россию и Азербайджан по уровню горизонтального и вертикального индивидуализма и коллективизма культуры; 3) изучить связи горизонтального и вертикального индивидуализма и коллективизма культуры (опросник INDCOL Г.Триандиса) с правилами проявления эмоций (методика DRAI Д.Мацумото) в России и Азербайджане. Если сравнить модели Г.Хофстеде и Ш.Шварца между собой, можно заметить, что в рамках этих моделей есть два сходных измерения культуры: шкала «дистанция власти» по Г.Хофстеде соответствует шкале «равноправие-иерархия» по Ш.Шварцу, шкала «индивидуализм-коллективизм» по Г.Хофстеде - шкале «автономия-принадлежность» по Ш.Шварцу. В кросс-культурных проектах под руководством Д.Мацумото анализировались связи: 1) между уровнем индивидуализма культуры (показатели по 32 странам мира по шкале «индивидуализм» из базы Г.Хофстеде) и общим уровнем проявления эмоций (методика DRAI Д.Мацумото) [Matsumoto et al., 2008a]; 2) между уровнем разных ценностей культуры (показатели по 23 странам мира по пяти ценностям из базы Г.Хофстеде и по всем ценностям из базы Ш.Шварца) и частотой использования когнитивной переоценки и подавления экспрессии при регуляции своих эмоций (опросник ERQ Дж.Гросса) [Matsumoto et al., 2008b]. Результаты, полученные в первом исследовании, можно сформулировать в виде двойной закономерности: чем выше уровень индивидуализма культуры, тем выше общий уровень проявления эмоций, и наоборот, чем выше уровень коллективизма культуры, тем ниже общий уровень проявления эмоций (особенно это касается проявления радости и удивления).Русскоязычная версия опросника INDCOL имеет невысокие показатели структурной валидности (соответствие теоретической модели Г.Триандиса о горизонтальном и вертикальном индивидуализме и коллективизме данным) и внутренней согласованности шкал, как в России, так и в Азербайджане, и может использоваться только в исследовательских целях.HIND VIND HCOL VCOL HIND VIND HCOL VCOL Q1 HIND 0,47-0,04 0,13 0,01 0,40-0,06 0,13 0,11 Q1-Q32 - номера вопросов, HIND - горизонтальный индивидуализм, VIND - вертикальный индивидуализм, HCOL - горизонтальный коллективизм, VCOL - вертикальный коллективизм. Когда разговариваю с людьми, я предпочитаю прямо и конкретно высказывать свое мнение. Человек не должен быть зависим от других людей.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы