Уральское городское просторечие как лингвокультурный феномен - Автореферат

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук Уральское городское просторечие как лингвокультурный феноменРабота выполнена на кафедре риторики и стилистики русского языка Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральский государственный университет имени А. М. Научный консультант: доктор филологических наук, профессор Купина Наталия Александровна. Официальные оппоненты: доктор филологических наук, профессор Борисова Ирина Николаевна, доктор филологических наук, профессор Ерофеева Тамара Ивановна, доктор филологических наук, профессор Химик Василий Васильевич. Защита состоится в апреле 2010 года на заседании диссертационного совета Д 212. 286.03 по защите докторских и кандидатских диссертаций при ГОУ ВПО «Уральский государственный университет им.Являясь подсистемой русского национального языка и разновидностью городской речи, просторечие представляет собой уникальный материал для разработки актуальных проблем русистики - собственно лингвистических, лингвокультурологических, этнолингвистических, социолингвистических, лингвогеографических и др. В фундаментальной коллективной монографии «Городское просторечие: проблемы изучения» (1984) просторечие было определено как «речь городских жителей, не владеющих нормами литературного языка» (Е. А. Необходимость исследования просторечия как явления культуры, а лиц, говорящих на просторечии, как носителей «культурно-языковых и коммуникативно-деятельностных ценностей, знаний, установок и поведенческих реакций» (В. И. Рассмотрение языка и культуры как явлений, связанных отношениями равнозначности и равноправности, позволило обнаружить изоморфизм структур в функциональном и внутрииерархическом (системно-стратиграфическом) плане: литературный язык был соотнесен с культурой образованного слоя, диалекты - с культурой народной, крестьянской, а просторечие - с культурой промежуточной, которую обычно называют «третьей культурой» (Н. И. Крысиным дифференцируем носителей просторечия-1 (горожане старшего возраста, не имеющие образования, речь которых обнаруживает явные связи с диалектом или полудиалектом) и носителей просторечия-2 (горожане среднего и молодого возраста, как правило, имеющие среднее образование, речь которых лишена диалектной окраски и в значительной степени жаргонизирована).Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ Современное просторечие: взгляд изнутри // Рус. яз. в науч. освещении. Просторечная речевая культура: стереотипы и ценности // Изв. Урал. ун-та. Уральское городское просторечие: возможности лингвокультурологической интерпретации // Изв. Урал. ун-та. (Сер.2. Гуманитарные науки.Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1999. Екатеринбург: Урал. ун-т, 2000. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2003. Советская составляющая уральской просторечной культуры // Советское прошлое и культура настоящего: монография: в 2 т. Екатеринбург, 27-28 марта 1996 г. - Екатеринбург: УРГУ, 1996.

Основное содержание диссертацииОсновное содержание диссертации отражено в следующих работах