Управление финансовой устойчивостью и платежеспособностью предприятия (на примере ЗАО "ТИРОТЕКС") - Дипломная работа

ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ, РАЗВИТИЯ И СТАНОВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА 1.1 Этапы развития теоретических концепций оценки финансовой деятельности предприятия 1.2 Методологические подходы к определению финансовой устойчивости и платежеспособности 1.3 Информационное обеспечение расчета финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ 2.1 Понятие, сущность, содержание и особенности управления платежеспособностью и финансовой устойчивостью 2.2 Особенности методов, используемых для определения платежеспособности и финансовой устойчивости 2.3 Проблемы платежеспособности и финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта в современных рыночных условиях ГЛАВА 3. УПРАВЛЕНИЕ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРИМЕРЕ ЗАО “ТИРОТЕКС” 3.1 Общая характеристика предприятия ЗАО «ТИРОТЕКС» 3.2 Анализ финансовой устойчивости и платёжеспособности ЗАО «ТИРОТЕКС» 3.3 Пути оптимизации управления финансовой устойчивостью и платежеспособностью на ЗАО «ТИРОТЕКС» ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования. Сегодня анализу финансового состояния предприятия уделяется достаточно много внимания, как со стороны акционеров, желающих досконально знать всю финансовую составляющую своей компании, так и со стороны инвесторов, планирующих делать в нее инвестиционные вложения. Для обоснования и оценки таких решений применяется широкий инструментарий финансового анализа, так как он является значительной составляющей в совершенствовании экономической деятельности предприятия и определения пути его дальнейшего развития. Эти факторы порождают необходимость постоянной оценки финансового состояния предприятий, сравнительного анализа показателей по отношению к иностранным конкурентам с целью своевременно корректировать свою экономическую, финансовую и инвестиционную политику. Эта внешняя нестабильность порождает проблему правильной оценки состояния промышленных предприятий, как в долгосрочном, так и в краткосрочном периоде. Нерешенность данной проблемы не позволяет осуществлять прогнозирование показателей деятельности промышленных предприятий, производственных комплексов, отраслей промышленности, бизнес единиц и других хозяйствующих субъектов на достаточно высоком и практически достигаемом уровне запланированных показателей. Другой немаловажной проблемой является устарелые методики анализа, которые не учитывают многие рыночные факторы, в том числе нестабильность экономики, степень риска, жесткую конкуренцию, динамическое развитие отношений. Основная цель анализа - получение полной, точной и объективной картины, позволяющей дать оценку сложившемуся положению дел и формирования грамотных управленческих решений в будущем. По мнению автора, указанные проблемы обуславливают актуальность выбранной темы. В процессе работы над материалам автор выявил, что по данной теме имеются публикации следующих отечественных ученых-экономистов: В.В. Ковалева, Г.В. Савицкой, А.Д. Шеремета, О.В. Ефимова, Р.С. Сайфулина, Е.С. Стояновой, Г.Б. Поляка, М.И. Баканова, А.О. Недосекина, В.Е. Кокорева, А.Б. Арутюняна, К.П. Воронова, А.К. Синягина, О.Ю. Максимова, А.П. Рудановского, Н.А. Кипарисова, Я.М. Гальперина и др. Заблаговременно сформировать необходимый объем и структуру собственного капитала и активов, привлечь необходимый объем заемных средств и использовать их с наименьшим уровнем затрат. В то же время произошло возникновение бухгалтерского учёта. Данные органы в свою очередь, контролируют правильность ведения бухгалтерского учёта, составления баланса и сопутствующих финансовых документов. Шер и Герстнер установили ряд положений, среди которых: соотношение краткосрочных и долгосрочных обязательств, установление предела заёмных средств; взаимосвязь финансового состояния и ликвидности. Третье направление разрабатывалось учёными: Губером, Брозиусом. В России наука об анализе баланса активно начала развиваться в начале 20 века. Хочется отметить, что недостаточно внимания уделяется историческим аспектам происхождения систематизированного анализа финансовой отчётности (САФО). Собственно, посему большинство аналитических выкладок строилось на применении критериев, характеризующих оборотные средства, собственный оборотный капитал, краткосрочную кредиторскую задолженность. Довольно очевидно, что для развития комплексных, объективных, полезных коэффициентов данных лишь бухгалтерской отчётности недостаточно. 1.2 Методологические подходы к определению финансовой устойчивости и платежеспособности В настоящее время ни в одной литературе нет единства к определению сущности финансовой устойчивости и платежеспособности организации. Для проведения сравнительной оценки исследуем мнения следующих представителей этих школ: Ковалева В.В. (Санкт-Петербургская научно-финансовая школа); Колчиной И.С. (московская научно-финансовая школа); Сергеева В.Н. (Балтийская научно-финанс