Управление финансовой безопасностью организации - Дипломная работа

1. Теоретические и методические подходы к оценке финансовой устойчивости коммерческого банка 1.1 Сущность понятия «финансовая устойчивость» коммерческого банка 1.2 Методы оценки финансовой устойчивости банка 1.3 Финансовая устойчивость как объект управления банковского менеджмента 2. Оценка уровня финансовой устойчивости ОАО АКБ «Авангард» 2.1 Организационно-правовая характеристика ОАО АКБ «Авангард» 2.2 Оценка имущественного состояния ОАО АКБ «Авангард» 2.3 Оценка финансовой устойчивости ОАО АКБ «Авангард» 3. Основные направления совершенствования подходов к оценке и управлению финансовой устойчивостью коммерческого банка 3.1 Разработка индикаторов финансовой устойчивости коммерческого банка 3.2 Рамочная модель плана самооздоровления компании ОАО АКБ «Авангард» Заключение Список использованных источников Приложение А «Финансовая отчетность за 2010 год» Приложение Б «Финансовая отчетность за 2011 год» Приложение В «Финансовая отчетность за 2012 год» Приложение Г «Оборотно- альдовая ведомость за 2010 год» Приложение Д «Оборотно-сальдовая ведомость за 2011 год» Приложение Е «Оборотно-сальдовая ведомость за 2012 год» Введение Актуальность темы. Банковская система представляет собой неотъемлемую часть любого экономического организма и от качества ее работы во многом зависит развитие общества в целом. Так, с 1988 г., т.е. со времени принятия первого документа «Международная конвергенция измерения капитала и стандартов капитала» (Базель I) ведется активная работа по выработке единых стандартов финансового состояния банков. До недавнего времени ключевым критерием, определяющим способность банка обеспечивать стабильную работу, выступала ликвидность, т.е. характеристика способности банка обеспечивать своевременное и полное исполнение своих обязательств. Так, лидеры «Группы 20» в 2011 г. одобрили «Ключевые атрибуты эффективного урегулирования несостоятельности финансовых институтов», разработанные Советом по финансовой стабильности (СФС), на основании которых Банк России издал письмо «О Методических рекомендациях по разработке кредитными организациями планов восстановления финансовой устойчивости» от 29.12.2012 № 193-Т. Сегодня отечественные банки ведут активную работу по управлению и стратегическому планированию собственных средств и ликвидности, разработке индикаторов оценки финансовой устойчивости и мероприятий по ее восстановлению. В числе работ, рассматривающих финансовую устойчивость банка в контексте комплексной оценки финансового состояния кредитной организации можно отметить работы Е.Б. Герасимовой, И.В. Ларионовой, О.И. Лаврушина, З.А. Тимофеевой и др. Так, А.Н. Зотов рассматривает оценку и мониторинг устойчивости банковских институтов в контексте возможности прогнозировать негативные изменения в деятельности банков, И.И. Можанова и О.А. Антонюк обращаются к вопросу структуры финансовой устойчивости банка и объективности ее оценки с использованием различным методик, включая рекомендации Банка России и рейтинговые оценки, Г.Г. Фетисов исследует методологические вопросы обеспечения устойчивости банка. По определению Н.А. Селезневой и А.Ф. Ионовой финансовая устойчивость представляет собой «такое состояние финансов, которое обеспечивает развитие организации на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска» [39, c. Комплексный Указания Банка России от 16 января 2004 г. № 1379-У «Об оценке финансовой устойчивости банка в целях признания ее достаточной для участия в системе страхования вкладов» (ред. от 25 октября 2013 г.) - группа показателей оценки капитала; - группа показателей оценки активов; - группа показателей оценки качества управления банком, его операциями и рисками; - группа показателей оценки доходности; - группа показателей оценки ликвидности; соблюдение банком установленного Банком России порядка раскрытия неограниченному кругу лиц информации о лицах, под контролем либо значительным влиянием которых находится банк Письмо Банка России от 29 декабря 2012 года № 193_Т «Методические рекомендации по разработке кредитными организациями планов восстановления финансовой устойчивости» Разработка индивидуальной системы индикаторов для каждого банка с целью формирования плана самооздоровления Оценка способности банка противостоять стрессовым ситуациям Если тематический анализ позволяет проанализировать отдельные аспекты деятельности банка, а рейтинговый - представляет определенный формат сравнительного анализа, то комплексный анализ деятельности банка дает возможность достаточно полной его оценки.